Agers написал: Serg, На счет того, что Бош делает вертикальные перфы для Хилти - странно. Возможно, какие-то компоненты. Целые перфы вряд-ли. Уж очень они не похожи ни внешне ни по работе
Уж если что Бош и умеет делать хорошо - так то перфы .
А для Хилти они УШМ ваяют .
бегрол, на которые они полгода гарантии дают, в отличие от перфов.
Пишут, что вертикалка 28/800 хороший перф. А вы сравниваете по параметрам или по качеству. Параметры, да хорошие,а отзывы о продукции интерскол что-то не очень будут.
А ещё нет запчастей на сайтах к этому перфу для заказа и отзывов по этому перфоратору тоже нет в интернете.
Хотелось конечно поддержать нашего производителя, но увы.
А чем КШМ лучше, в отличии от конструктива горизонталки.
У меня был Скил 1760 отработал 11 лет (причём реально работал) и у него сожрало первую шестерню в редукторе. Я подозреваю, что у него нет защиты от заклинивания
MasterJohn написал:
А чем КШМ лучше, в отличии от конструктива горизонталки.
У меня был Скил 1760 отработал 11 лет (причём реально работал) и у него сожрало первую шестерню в редукторе.
А причем здесь первая шестерня в редукторе и КШМ или подшипник со смещенной обоймой?
MasterJohn написал:
Я подозреваю, что у него нет защиты от заклинивания
Ну если Вы выяснили, что у него сожрало шестерню, то чего было не взглянуть есть ли у него муфта предельного момента? Кстати, Бренд Скил до недавнего времени принадлежал Бошу, правда, сейчас они его продали Червону.
Когда я писал про Скил, то я хотел указать одну из слабых сторон горизонтальных перфораторов.
А какие слабые стороны в вертикалках?
Да я с вами полностью согласен что всё ломается, но когда через 11лет, а не в первых пол года-год нормальной эксплуатации перфораторов.Понятное дело, что убить можно любой перф
Олень Делон написал:
что после такого рода покупок китайцами качество инструмента падает или не?
Сложно сказать, я не вижу прямой связи.
То, что продаваться будет лучше - однозначно, практика показывает, что они гораздо ближе к жизни.
Вот купили китайцы Вольво, она стала хуже?
MasterJohn написал:
А какие слабые стороны в вертикалках?
Они дороже горизонталок.
MasterJohn написал:
а не в первых пол года-год нормальной эксплуатации перфораторов
У нас полно клиентов, которые используют наш инструмент на стройках, в промышленности.
В основном они довольны.
Вы же прекрасно понимаете, что если бы у них все ломалось - они не покупали бы у нас инструмент постоянно.
бегрол написал:
Меня нелегко заподозрить в особой любови к ИСу . Но перфораторы у них на хорошем уровне .
Читал один отзыв об интерсколе - "купили 4 болгарки, из них 3 сломались сразу, а покупали для поддержке российского производителя"
Перф стоит в районе 8000 рублей, с одной стороны и не дорого, а с другой 8000 деньги и не малые. Крупные организаторы могут себе позволить какой то процент брака, а я не могу
Сделал всё очень просто- скачал инструкции в электронном виде на эти перфораторы. И производители интерскола указывают срок эксплуатации 3 года, а бош-7лет (и это говорит о многом). В обоих инструкциях не указан режим работы перфораторов, а зря.
MasterJohn написал:
Читал один отзыв об интерсколе
Один отзыв - это одна точка зрения.
Прочитайте десяток.
Тогда Вы будете обладать хотя бы небольшой частью среднего мнения.
Тут вот рядом тема про перфоратор Бош, который Вы хотите выбрать:
Что-то я не вижу единогласного рукоплескания качеству...
При этом выбор все равно за Вами, ни в коем случае никто не навязывает Вам свою точку зрения, я об этом сказал в самом начале нашего обсуждения. И если Вы приняли решение - то просто претворите его в жизнь.
MasterJohn написал:
И производители интерскола указывают срок эксплуатации 3 года, а бош-7лет (и это говорит о многом).
Срок эксплуатации в инструкции приводится для покупателей - юридических лиц, и он говорит всего лишь о том, когда владелец будет иметь право списать инструмент. Я не сомневаюсь, что при интенсивной профессиональной эксплуатации перфоратор не проживет 7 лет. А значит, оставшуюся часть стоимости придется списывать из прибыли
MasterJohn написал:
В обоих инструкциях не указан режим работы перфораторов, а зря.
Производителю сложно предугадать хотелки покупателя - то ли он будет этим перфоратором стены крушить и коронками по бетону баловаться, то ли будет использовать как дюбельник. И в каких единицах измерять "производительность" и срок эксплуатации? Комплектами щёток? Это тоже не показатель.
MasterJohn написал:
Serg а вы в пользу какова перфа сделали бы выбор
Я, наверное, так горячо и не защищал бы этот перфоратор, если бы не выбрал его уже довольно давно. Еще в 2009 году на этапе возникновения ТЗ на него, я был его ярым сторонником.
Kvost написал:
СММ это инвентарь, малоценка. Дефектная ведомость и вперед. Никаких комиссий не будет.
Вы знаете, как учитывается СММ на бюджетном плане счетов? У нас бюджетники частые покупатели.
Kvost написал:
Есть другая сторона медали: согласно ЗоПП, в течении срока службы после снятия с производства производитель должен обеспечить поставку ЗиП и возможность ремонта. Свыше этого срока на свое усмотрение и домашний умелец может оказаться перед фактом.
Владимир. Вы ставите меня в тупик. Я говорил про отношения с юридическим лицом, для них ЗОЗПП не действует.
MasterJohn написал:
Я на форуме совсем недавно и не знаю кто и где работает
Вопрос не в этом, вопрос в том, насколько честен каждый из участников в обсуждении.
Serg написал:
Вы знаете, как учитывается СММ на бюджетном плане счетов?
В разы сложнее, но досрочно списать можно.
Serg написал:
Я говорил про отношения с юридическим лицом, для них ЗОЗПП не действует.
А это пример вероятного события для физлиц (предполагаю, их большинство среди покупателей), где ЗОЗПП действует.
А так в выигрыше только производитель, кивающий на бюджетников, закупивших два перфа из тысяч
MasterJohn написал:
процент брака по данному перфоратору какой?
0,5% по-моему
MasterJohn написал:
И на каком заводе он выпускается?
Алабуга, Россия.
Kvost написал:
В разы сложнее, но досрочно списать можно.
Можно, конечно.
Вообще, еще с советских времен есть негласное правило... инструмент работает пару лет, за первый год он окупается, за второй - приносит прибыль.
Сейчас не все так просто. Разные виды инструмента имеют разный срок окупаемости. Например, при наличии объема более определенного пневматический нейлер окупается за 1 день, пистолет для вязки арматуры - за 10 дней,... ну и так далее. Предполагается, что инструмент берут для работы, а не для того, чтобы на него смотреть по вечерам. Я общался с застройщиками, например, монолитчики под определенный объем берут набор инструмента, включая его в смету. И им проще под каждый договор купить новый инструмент, а в сервис вообще возить не вариант. Ну и частный потребитель - совсем другой расклад.