Двухтрубное отопление, не прогревается нижняя часть радиатора

Такая же беда. жк Некрасовской, что по Дмитровском шоссе. Верх теплый см 5-6 дальше холодный. Изначально сделано только на шаровых кранах, естественно все жильцы заменили гармошки на рифары из Леруа. УК говорит, что со слов застройщика на 17 этажный дом рассчитано без термокранов и балансировочный кранов на каждой батареи. Шаманят с подачей давления в подвале и обратной, результат ноль. Подача с подвала. Тоже думал переделывать на диагональные подключение, циркуляции нет вообще. Замеряли давление на подаче и обратке, все по 3.4 бара. Хотя подают с подвала 7, а обратка 6 бар.

ВСР написал: УК говорит, что со слов застройщика на 17 этажный дом рассчитано без термокранов и балансировочный кранов на каждой батареи.

Только если однотрубная система.

Inch1964 написал:

ВСР написал: УК говорит, что со слов застройщика на 17 этажный дом рассчитано без термокранов и балансировочный кранов на каждой батареи.

Только если однотрубная система.

Inch1964, Нее, как раз двухтрубная. Причем начальника УК я ни как не могу убедить об обязательной установке термокранов с повышенным сопротивлением.

ВСР написал: Причем начальника УК я ни как не могу убедить об обязательной установке термокранов с повышенным сопротивлением.

А зачем убеждать? У него должен быть проект от застройщика. Пускай проект посмотрит.

ВСР написал: Причем начальника УК я ни как не могу убедить об обязательной установке термокранов с повышенным сопротивлением.

вот так должно быть на двухтрубке, и необязательно термокраны как вы написали. видимо имея ввиду вентиль радиаторный под термоголовку. важнее вентиль на обратке.

Главный инженер сказал, что рассчитано без оных, только шаровые краны и все. Мол так по проекту.....

Не получается вставить фото. У нас только шаровые краны и подача с другой трубы. Потому, что первоначально была нижняя плдача на батареи.

ВСР написал: Главный инженер сказал, что рассчитано без оных, только шаровые краны и все. Мол так по проекту.....

Не может работать приемлемо двухтрубный стояк 17-ти этажки с нижней подачей без увязывания циркуляционных колец (балансировки). Если только насос мощнее поставить во много раз больше, чем нужно, увеличив соответственно расход до диких величин. Но тогда обратка общей системы будет очень горячая. И ТСО за это будут выставлять дикие штрафы. Т.е. стояк (и система) приемлемо работать всё равно не будет.

Балансировка ОП на стояке, и самих стояков между собой, производится либо балансировочной арматурой, либо дросселированием.

Поэтому, гл.инженер либо совсем заблуждается, либо сознательно лжет, либо было произведено дросселирование (но он про это не знает). И проекта значит у него нет, или он его не смотрел, или не умеет читать чертежи.

Спросите этого гл.инженера, если не предусматривалось балансировочной арматуры, то чем увязываются циркуляционные кольца.

Боюсь он не ответит... Сейчас таджык сантехник больше понимает. Вот где бы взять официально заключение, о неправильной системе отопления. Сколько интересно будет стоить экспертиза???

Был в подвале, есть общий лежак на все стояки по подъезду, на каждый стояк на подаче стоит шаровые краны и на обратке кран с регулировочной шкалой типо как на термостате и все.

Изначально у нас стояли гармошки с нижней подачей.

ВСР написал: Вот где бы взять официально заключение, о неправильной системе отопления. Сколько интересно будет стоить экспертиза???

Думаю, проще и дешевле будет найти проект СО на Ваш дом. И убедиться, что в проекте не так, как Вы описываете.

Проектировщик не мог не увязать кольца. Возможно, он рассчитал дроссельные шайбы, но застройщик не стал их делать. Но ведь застройщик наверняка проводил госэкспертизу проекта отопления дома. И даже если предположить, что проектировщик был невменяемый, то госэксперт то как утвердил такой проект?

А насчёт эксперизы, даже не знаю. Трудно найти официальную гос.экспертизу, которая возьмется написать заключение, что ведро без дна не может быть использовано для переноса жидкостей. А двухтрубка с нижним розливом 17-ти этажки без балансировочной арматуры на ОП - это именно ведро без дна.

Спасибо попробую найти.

ВСР написал: Изначально у нас стояли гармошки с нижней подачей.

"Гармошки" - это скорее всего были конвекторы. И на конвекторы в двухтрубных системах также ставится балансировочная арматура. Или на входе в концевой конвектор, или на выходе проходного конвектора ставиться "законцовка" в которую вкручивается термоклапан-ввёртыш, который имеют и вторую функцию - балансировочного клапана.

Inch1964 написал: Спросите этого гл.инженера, если не предусматривалось балансировочной арматуры, то чем увязываются циркуляционные кольца

Спасибо за бесплатный совет. Задам этот вопрос главному инженеру нашей УК. Хочу поржать :)