uris58
uris58
Новичок

Регистрация: 16.09.2009

Воронеж

Сообщений: 55

04.03.2012 в 20:44:22

Ванёк написал : Самое простое приспособление это дрель и сверло соответствующего диаметра,естественно заточеное под дерево.....и все.Все приспособления я делаю из древесины твердых пород(хоть это и не столь важно)с использованием винтов и барашков.Извините у меня нет фотоаппарата(все в инструмент уходит...скоро жена выгонит).я бы вам показал.У меня просто прикол придумывать приспособы.

буду крайне благодарен если вы подскажете преспособу для фрезера для врезки петель не двери и коробке

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

04.03.2012 в 20:58:55

Кстати, вот и сам скромняга "изобретатель" - продавец объявился недавно в моей теме http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=114809&p=2946130#post2946130 Правда, был заблокирован администрацией за явную рекламу своего товара .

uris58, - посмотрите у меня на сайте окончательный вариант универсального приспособления для замков и петель и сделайте лично себе сами подобный - там на крупных фото всё подробно видно. Для личного использования можете воспользоваться моей личной разработкой. Только, плиз, не поступайте так, как вышеупомянутый "изобретатель" .

0
maks.belyi
maks.belyi
Новичок

Регистрация: 02.03.2012

Москва

Сообщений: 8

04.03.2012 в 21:24:41

Купил за 18т. Посмотрел ваше изобретение и оно схоже с
А на вашем можно все операции делать одной фрезов?

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

04.03.2012 в 21:42:12

maks.belyi, Понятно, не слишком то и дёшево, как тот "изобретатель" упоминал. Моя голубенькая приспособа обошлась по материалам примерно в 2000 руб. Это приспособление, что вы показали на последней фотке - это вроде от Калпы врикши - я его тоже пару лет назад рассматривал. Моя последняя приспособа гораздо удобнее и легче в работе. Вообще, под петли нужна короткая 6 мм фреза ( чтобы скруглённые уголки оставались минимальными), а под замки - глубокая с нужным диаметром и обязательно с хвостовиком под 12 мм цангу. Почитайте внимательно всю инфу по обоим приспособам и рекомендации у меня на сайте. Там это было опубликовано 2 и 1.5 года назад. Кстати,та голубенькая приспособа изначально позиционировалась именно как приспособление для замков и петель, но после разработки и изготовления куда более удачного другого варианта ( их, кстати, было всего 3 немного отличающихся непринципиально, образца, и они все есть на фото в галерее ) она была переквалифицирована на просто Направляющее Приспособление для ручного фрезера. Кстати, у меня в личной переписке за эти пару лет было около полутора-двух десятков предложений о продаже этой приспособы. Но я делаю приспособы только для личного использования. Да, добавлю, один знакомый товарищ пробовал работать с приспособой от Калпы-врикши - ему не понравилось - как-то хлипко и ненадёжно и неудобно , и стоило вроде около 10 тыров, емнип. Это его слова. Сейчас он работает с приспособлением, изготовленным аналогично моему последнему . Вроде вполне доволен. Могу кинуть ссылу на его сайт, если админ не сочтёт за рекламу строительно-отделочной фирмы.

Хотя, пардон, сейчас ещё раз посмотрел на вашу фотку - не совсем уверен, что это точно Калпа-врикша для фрезеровки пазов под петли. Вообще, лично я ориентировался в первую очередь на Вирутексовские фрезеры для замков - 116, для петель - 129, и шаблонодержатель. Но они весьма крупногабаритные , скорее для цеха, а не для работы на выезде. Можете их все посмотреть в каталоге Вирутекса. Про цены молчу - там цифры :a

Да, добавлю ещё для всех, кто захочет самолично сделать себе приспособу по типу показанной в посте № 17. Посмотрите здесь все комплектующие для этого и прикиньте цены.http://www.purelogic.ru/Netshop/linperem/cillinper/ Ещё нужен будет небольшой кусок 3-4 мм дюраля под саму каретку для фрезера . Пойдут вполне 10 мм цилиндрические направляйки и линейные подшипники. Думаю, если изготовить всё собственными руками ( кстати ничего сложного там нет ), получится значительно дешевле 18 тыров .

0
maks.belyi
maks.belyi
Новичок

Регистрация: 02.03.2012

Москва

Сообщений: 8

05.03.2012 в 20:48:56

Вот у меня на изобретение времени нет, мне деньги зарабатывать надо. А изобретатели пусть изобретают)) и предлагают нам свои изобретения)

0
AlSh77
AlSh77
Местный

Регистрация: 18.06.2008

Москва

Сообщений: 490

10.03.2012 в 13:59:30

chico63 написал : Это мой собственный Патент

chico63 написал : Для личного использования можете воспользоваться моей личной разработкой.

chico63, При всём моём уважении к Вам и вашим приспособлениям,я не пойму в чём именно ваш патент или разработка.Всё это уже давно было придумано и разработано,разное только исполнение.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

10.03.2012 в 17:50:58

AlSh77 написал : При всём моём уважении к Вам и вашим приспособлениям,я не пойму в чём именно ваш патент или разработка.Всё это уже давно было придумано и разработано,разное только исполнение.

Вы слышали о таком понятии как "Полезная модель" ?:cool: И соответствующее Свидетельство ? Сильно подозреваю, что не слышали ничего. Иначе бы не писали того, что процитировано мною выше, последняя фраза имеется ввиду ;)

Зайдите на сайт Роспатента и почитайте внимательно - на Что могут выдаваться охранные свидетельства и какой срок защиты прав на, например, Полезную модель . И что такое Изобретения , или Товарные знаки или другие понятия по теме.;)

0
AlSh77
AlSh77
Местный

Регистрация: 18.06.2008

Москва

Сообщений: 490

10.03.2012 в 17:58:32

chico63 написал : Вы слышали о таком понятии как "Полезная модель" ? И соответствующее свидетельство ? Сильно подозреваю, что не слышали ничего. Иначе бы не писали того, что процитировано мною выше, последняя фраза имеется ввиду

Зайдите на сайт Роспатента и почитайте внимательно - на Что могут выдаваться охранные свидетельства и какой срок защиты прав на, например, Полезную модель .

Да Вы правы ничего подобного я не слышал.Я имею ввиду что лично Вы ничего нового не изобрели,в ваших приспособлениях для врезки.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

10.03.2012 в 18:35:06

AlSh77 написал : Я имею ввиду что лично Вы ничего нового не изобрели,в ваших приспособлениях для врезки.

Я то как раз кое-чего НОВОГО придумал и сделал собственными головой и руками, а вот вы, походу, только болтаете и пытаетесь тут оскорбить других . Вот это очень неприятно, товарищ AlSh77, Терпеть не могу тех, кто только болтает. :mad:

0
AlSh77
AlSh77
Местный

Регистрация: 18.06.2008

Москва

Сообщений: 490

10.03.2012 в 18:56:29

chico63 написал : Я то как раз кое-чего НОВОГО придумал и сделал собственными головой и руками,

Конкретно в приспособлениях для врезки я ни чего нового не увидел.

chico63 написал : а вот вы, походу, только болтаете

Общяюсь в свободное от работы время.

chico63 написал : и пытаетесь тут оскорбить других

ЧЕМ? Тем что сказал вам правду?

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

10.03.2012 в 19:14:28

AlSh77 написал : ЧЕМ? Тем что сказал вам правду?

Какая "правда" ? Только детская "критика" завистника , на самом деле. Вы сами сначала сделайте подобное моему приспособление собственными руками ,да ещё и значительно отличающееся от "аналогов" и ПОКАЖИТЕ всем своё изделие, а вот ПОТОМ будете заниматься типа "критикой". Но, видимо, у вас несколько ИНОЕ ВОСПИТАНИЕ, чтобы понимать, что хорошо, а что оскорбительно:mad: для других. Ещё раз говорю - зайдите на сайт Роспатента и почитайте насчёт Полезной модели и не срите тут на мозг тем, кто что-то придумывает или модернизирует. Я НИГДЕ не писал насчёт ИЗОБРЕТЕНИЯ - если у вас достанет всё-таки ума -почитать и осмыслить - чем отличается Изобретение от Полезной модели и соответствующие Свидетельства об охране авторских прав.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу