Подключение узо

SB3 написал: dokar, я Димону уже разъяснял, хотите - поставьте, но пока ни один форумчанин до такого извращения , приходящий с вопросами по схемам на форум, не дошёл). Заодно спросите о застройщиков, что почему они лепят дифы в этажных щитах на 100 и 300мА. Заодно пусть, Димон, если мужик :), приведет гост, где там про установку дифов на квартиры, обсудим его ещё раз).

ИЕК и АВВ молчат). придется звонить)

ПыСы. Техподдержка иека нашла моё письмо, ответ обещали дать до вечера вторника 06.12.16)

SB3, до каких извращений ? Установка нескольких паралельно подключенных узо на 30 ма обычное дело ....

SB3 написал: Менее 100мА - это 30 примеру) и что, снова одно УЗО на всю квартиру?) С 1-ым вариантом - зачем нужно, естественно соглашусь). Но застройщик не только в этажном щитке ставит УЗО от 100мА, но и пару в квартирном щитке обычно) - дифАВ). Таким образом получают последовательную установку двух УЗО - см. пуэ, которые распространяются на юр. лиц и соответственно требуют селективности в подобном случае) О чём спор?) Давайте покормлю троллей :) Или тут будут утверждать что между дифАВ и дифАВ и УЗО селективность не нужна, нигде же не написано? :D

SB3, ВЫ ЧТО ЛЕПИТЕ ? Какое одно узо ? Одна ступень диф защиты , пуэ об обьединении функций , а не об одном узо . Одна ступеньчатая диф защита полностью законна и не пишите здесь про застройщиков они везде по разному делают и это не показатель . :popcorn

ebf написал: dokar, Просто хочу услышать ,как SB перейдёт от 17мА ,к селективному УЗО ,но видимо не узнаем

ebf, никак не перейдет не то что к селективному узо , а даже к "обязательной" двух ступенчатой диф защите .

SB3, гост про диф на ввод в квартиру ? Не знаю такого только на ввод в деревянное строение но это частный случай , вам же никто не говорит что две ступени диф защиты под запретом ...

Тогда о чём вы все тут говорите?)

SB3 написал: Тогда о чём вы все тут говорите?)

SB3, о том что при любой системе заземления ( домики не только деревянные) не обязательна двух ступенчитая диф защита , нет такой обязательности . Лишь рекомендуется не болие , вы же упорно утверждаете что она должна быть даже в рамках одного щита всюду и везде без разбора .

Да, двухступенчатая защита по УЗО должно быть даже в одном щите))), в частных домиках при наличии заземления тем более)))) Об это и говорит мое большое сообщение выше).

SB3 написал: Да, двухступенчатая защита по УЗО должно быть даже в одном щите))), в частных домиках при наличии заземления тем более)))) Об это и говорит мое большое сообщение выше).

SB3, извените но если это то большое сообщение из цитат норм, то там нет ниодного даже малейшего намека на необходимость двух ступенчатой диф защиты . А ДЕЛАТЬ ее в рамках одного щита(если все линии под защитой30 ма узо) вообще бред , при том на грани сумашествия , она там бесполезна от слова совсем . Рассказать почему ?

Димон114, Палата - ждет.

dokar написал: Димон114, Палата - ждет.

dokar, чел непонимает что разводка в щите делается одножильным проводом , в саставе которого нет ре в связи с этим селективное узо не способно эфективно защитить схему щита . А дальнейшая схема итак под защитой 30 ма .

Димон114, Бывает что этот самый одножильный ведут эа DIN!-рейками , и тут наверно презик на свечку - виртуальный.