Выбор теплого пола цена-качество

BV, учитывая что ответили на вопросы от 25.11.16, то пора автора вопросов спрашивать о том, каковы результаты по итогам двух лет эксплуатации :) наверное они уже есть а по моему вопросу можете помочь? читал описание по Электролюкс, вроде как написано красиво, но насколько адекватно по отношению к предложениям других производителей? пример описания https://www.220-volt.ru/catalog-518414/

Теплый пол ELECTROLUX EEM 2-150-4 нагревательный мат 3.9мм 600Вт 4м2 гарантия 20лет Серия Eco Mat – нагревательный мат без вредного электромагнитного излучения. Применяется для комфортного обогрева. Не увеличивает высоту пола. Устанавливается в слой плиточного клея. Нагревательный кабель вплетен в текстильную основу, которая, в отличие от стеклопластика, впитывает раствор плиточного клея, образуя единую монолитную структуру и исключая образование пузырьков воздуха. Теплые полы Electrolux обладают рядом инновационных технологических преимуществ, европейским качеством, имеют фирменную упаковку и являются продуктом премиум класса. Теплые полы производятся на одном из крупнейших заводов, основанным в 1987 году в Израиле. Основа кабеля - суперпрочная арамидная нить (Kevlar) – уникальная синтетическая нить, в 5 раз прочнее стали -нагревательный кабель выдерживает нагрузку на разрыв до 200Н без повреждений. В нагревательных матах Electrolux - изоляция греющих жил из Фторопласта (Teflon) – наивысшие характеристиками безопасности и надежности, повышенная устойчивость нагревательного кабеля к локальным перегревам. Уникальная конструкция греющих жил – длина греющих жил, навитых на арамидную нить, на 6% больше длины кабеля. При растяжении, сжатии или изгибе греющие жилы легко адаптируются к изменению геометрии без дополнительной нагрузки. Гарантийный срок на теплые полы Electrolux - 20 лет, ресурс работы более 50 лет. Длительный срок службы - подтверждение наивысшего уровня качества и надежности продукции.

Пишут все красиво.... а в реальности нужны реальные отзывы спецов. Я эти полы не знаю. Про мат - его легко повредить при прочистке швов плитки от клея перед затиркой... и тд.... Про экран там не написано, как и для других матов. Впрочем проводка в стенах без экрана, но там хоть земляная жила рядом. Толстый кабельный - надежнее...

BV написал: Про экран там не написано, как и для других матов.

пишут, что минимальный уровень электромагнитного фона https://www.termokit.ru/catalog/teplyy_pol/nagrevatelnye_maty/nagrevatelnye_maty_electrolux/nagrevatelnye_maty_electrolux_eco_mat_bez_vrednogo_elektromagnitnogo_izlucheniya/

Теплые полы линейки Eco Mat от небезызвестной компании Electrolux представлены нагревательными матами, предназначенными для обогрева и обеспечения максимально комфортного климата в любых помещениях, без причинения вреда здоровью пользователей. Это объясняется минимальным уровнем вредного электромагнитного фона, показатели которого в разы меньше заданных стандартов. Именно поэтому полы этой линейки считаются абсолютно безопасными для здоровья людей.

но за счет чего достигается минимальный уровень электромагнитного фона не указывают

BV написал: Толстый кабельный - надежнее...

а у таких вариантов есть экран?

Looking написал: а у таких вариантов есть экран?

у кабеля экран заявлен https://mircli.ru/Electrolux-Electrolux-ETC-2-17-600/

Экранированный двужильный нагревательный кабель

то есть отдельный кабель более безопасен в плане электромагнитного фона, чем маты?

Правильно ли я понимаю, что маты более экономичны по сравнению с кабелем при идентичных показателях тепловой мощности, так как менее мощные в плане потребления электроэнергии и дают ту же тепловую мощность за счет более близкого расположения к напольному покрытию? но при этом менее безопасны в части электромагнитного фона из-за отсутствия экранирования кабеля и более близкого расположения к напольному покрытию?

Looking написал: Правильно ли я понимаю, что маты более экономичны по сравнению с кабелем

Правильно.

Looking написал: но при этом менее безопасны в части электромагнитного фона

Байки))) Вы только подумайте о: сотовый, Wi Fi, СВЧ и т.д.

Пыль кстати более опасна, которую теплый пол поднимает на высоту 0,4-0,6 метра, когда Вы спите :)

Хатхи написал: Правильно.

за счет меньшей мощности потребления электроэнергии для генерирования аналогичного объема тепловой энергии? дело в том, что я вычитал, что стяжка создает эффект печки, то есть аккумулирует тепло и поэтому кабелю приходится реже включаться. таким образом, мат может быть экономичнее только в ситуации, когда он менее мощный, чем кабель, иначе ведь мату приходится чаще находиться во включенном состоянии, из-за того, что тонкий слой напольного покрытия не только быстрее, греется, но и быстрее остывает и требует новой порции тепла от нагревающего его источника тепла. то есть, если выбирать по потребительским качествам, то когда нужен быстрый нагрев, то есть теплый пол предполагается использовать в режиме вкл-выкл, то возможно предпочтительнее мат, так как он быстрее будет нагреваться. например, в санузле, включил перед приемом процедур пол, или по таймеру утром минут за 15 до приема процедур, а затем выключил вручную или по таймеру. Пол при этом быстро нагреется, а затем быстро остынет. если-же цель - греть постоянно, то возможно кабель в стяжке предпочтительнее, когда он прогреет более инертную с точки зрения нагрева стяжку и будет поддерживать ее температуру, это дольше, но включения кабеля на нагрев будут более редкими. насчет потребления мощности, если мат ставить менее мощный, то возможно то на то и выходит, так как мат будет включаться чаще, но сам при этом будет потреблять меньше, а кабель включаться реже, но потреблять больше. а большая мощность нужна кабелю, так как ему необходимо прогревать более толстый слой до напольного покрытия. насчет безопасности пока до конца не разобрался, вроде как кабель безопаснее, так как лежит глубже от напольного покрытия, и экранирован. а про экранирование в матах не удается найти информацию.

Looking написал: по Electrolux модели - eco mat EEM 2-150-4, eco mat EEM 2-150-0,5

прочел тему http://www.mastergrad.com/forums/t254118-elektricheskie-teplye-poly-oshibki-i-zabluzhdeniya/ и в ней информацию

Ilun написал: С нагревательным матом примерно та же история. это на Западе стандарт сетевого напряжения 230 В, поэтому и мощность нагревательного мата маркируется при этом напряжении 150 Вт/кв.м, при снижении напряжения в сети 220 В уже получаем 137 Вт/кв.м, если напруга еще больше проседает, получаем недогрев в полу. Итак, для комфортного теплого пола внутренних помещений можно установить от 130 Вт/кв.м, для ванной комнаты заложенная мощность должна начинаться от 160 Вт/кв.м.

то есть рассматриваемый мною вариант EEM 2-150-0,5 имеет мощность 150 Вт при напряжении 230В? и для ванной комнаты он слабоват?

Looking, при мате, который наиболее близок к поверхности, самое то. Чего вы так за экономику взялись? Тут либо комфорт, либо тапочки. ИМХО :)

Хатхи написал: Чего вы так за экономику взялись?

в предыдущем посте как раз наоборот - не экономика, а физика. пишут, что на коробках мощность пишут при 230 В напряжения, как следствие для ванной комнаты необходима мощность от 160 Вт. а в моем варианте только 150 Вт.

Looking, хватит Вам этой мощности, да и у нас в розетках 230 уже не редкость.