Лаги на металлические балки

Михалыч написал :

1. Нет при правильном монтаже и нормальном брусе.
2. Лучше шпунтовку, крайний случай- на два самореза в каждую лагу. С предварительным засверливанием.
3. Желательно, но не обязательно. Можно и то, и другое. Только скрутите вместе в один "столбик", а потом- к лаге. (Пробку- не надо и вспененную резину- тоже... Резину нужно твердую, а лучше- ДВП. Это- по СНиПам, другого там нет...)

Твёрдая резина? Да гдЭж её достать то? Кстати, пол до вскрытия представлял из себя лаги в 2-а слоя (зачем???), а сверху шпунтованная доска. Так вот эта шпунтованная доска именно в кухне "пошла волнами", в других комнатах такого ярко-выраженного эффекта не наблюдал.

Vs_Nv написал : Кстати, пол до вскрытия представлял из себя лаги в 2-а слоя (зачем???), а сверху шпунтованная доска. Так вот эта шпунтованная доска именно в кухне "пошла волнами", в других комнатах такого ярко-выраженного эффекта не наблюдал.

В кухне просто чаще моют пол.Мне кажется,что никакого демпфера не нужно,дерево само пружинит (лаги в два слоя "клеткой со смещением").

Vs_Nv написал : в 2-а слоя (зачем???), а сверху шпунтованная доска. Так вот эта шпунтованная доска именно в кухне "пошла волнами", в других комнатах такого ярко-выраженного эффекта не наблюдал.

Так проще- не надо возиться с подкладками. А дерево- стоило копейки... Волна- из-за всего (доски, лаги, гвозди, газета 73-го года..-:)) Крепите и делайте как я сказал и все будет отлично.

На некоторое время полы на кухне забросил, был занят другими ремонтными операциями. Пару дней назад взялся за полы в кухне. Сегодня поставил первую лагу.
Итак, после консультаций здесь на форуме и со специалистами из своего круга общения было решено делать следующий пирог (снизу вверх): 1.резиновая подкладка 2.брусок-подкладка выравнивающий, который притягивается к желзной балке 2-мя болтами ( без засверливания в балке). 3.лаги 150*50 с шагом 400мм, обработанные огне-биозащитой поперёк несущих балок, между ними перпендикулярно крепятся лаги (тоже 150-ка) с шагом 400, образуя с длинными лагами квадратные ячейки со стороной 400мм. Лаги ставятся на ребро и притягиваются к брускам-подкладкам оцинкованным саморезом. 4.Цсп-1, шлифованный производства завода Тамак толщиной 10мм в 2-а слоя. Если 2-ух слоёв будет мало, то настелю третий.

5. Финишное покрытие. Скорее всего качественный линолиум (хочецца натуральный, но где ж его в Выборге достать-то?).

В процессе работы, в голову пришла банальная мысль (где она раньше была),что конструкцию лаг не плохо бы защитить от протечек, да и соседей тоже. Вопрос к умудрённым опытом: если постелить линолиум по цсп (а цсп лежит на лагах),можно ли зазор между стеной и полом замазать герметиком, тем самым исключив возможность затекания воды под пол? Насколько я знаю, общепринято, что должен быть зазор между стеной и полом на лагах, что бы компенсировать "гуляющие" от влажности размеры древесины (цсп, говорят тоже чуть-чуть гуляет от влажности) и что бы лаги дышали. Но актуальна ли в квартире вентиляция лаг? Стены в доме кирпичные, между железными балками столько строительного сухого мусора и пыли, что кажется, если вылить туда ведро воды, то пыль всю воду заберёт в себя. Если всё же полу нужна вентиляция, то можно ли, например, сделать в стенах или у стены, где не будет видно, своеобразные вентканалы для пола, которые выходили бы над уровнем пола (типа как фановые трубы выходят на крышах панельных многоэтажек).

Vs_Nv написал : сделать в стенах или у стены, где не будет видно, своеобразные вентканалы для пола, которые выходили бы над уровнем пола (типа как фановые трубы выходят на крышах панельных многоэтажек).

Такие отверстия по технологии делаются в 2-х противоположных (по диагонали) углах одного помещения. Единственное, что Вы их можете как-то приподнять, бортиками , например, чтобы защитить от затекания в них пролитой воды. Кстати, при подъёме уровня пола в последнее время стало модно делать в полу кухонных и ванных помещений своеобразные трапы для сбора протечек и увода протекшей воды прямиком в систему канализации. Типа, как в душе, дырки в полу, соединённые с фановыми трубами квартиры. Это очень хороший вариант от протечек, но не всегда выполнимый, так как требует хоть небольшого, но поднятия уровня пола.

parket_shik написал : Такие отверстия по технологии делаются в 2-х противоположных (по диагонали) углах одного помещения. Единственное, что Вы их можете как-то приподнять, бортиками , например, чтобы защитить от затекания в них пролитой воды.

Большое спасибо за ответ. А какого диаметра должны быть эти отверстия, и могу ли я сделать их в стене?

parket_shik написал : Кстати, при подъёме уровня пола в последнее время стало модно делать в полу кухонных и ванных помещений своеобразные трапы для сбора протечек и увода протекшей воды прямиком в систему канализации. Типа, как в душе, дырки в полу, соединённые с фановыми трубами квартиры. Это очень хороший вариант от протечек, но не всегда выполнимый, так как требует хоть небольшого, но поднятия уровня пола.

Сантиметров 20 у меня есть. А по-подробнее можно. Или ссылочку где толково написано про это. И насколько это выполнимо если будет стилиться линолиум. и где лучше делать отверстие для слива (в углу, у раковины, в центре помещения или где-то ещё)?

Vs_Nv написал : А какого диаметра должны быть эти отверстия, и могу ли я сделать их в стене?

Отверстия делаются в полу и накрываются декоративной металлической решёткой. Думаю 5 - 6 см в диаметре будет достаточно. Можно и побольше (хуже не будет), главное, чтобы решётка их закрывала. Логически, если как-то умудриться и отверстие в стене соединить трубой с воздушным пространством под черновым полом, то почему бы не сделать такие отверстия в стене, а не в полу. Они так же будут работать.

Vs_Nv написал : насколько это выполнимо если будет стилиться линолиум. и где лучше делать отверстие для слива (в углу, у раковины, или в центре помещения?)

Что-то я сомневаюсь, что данный водоотвод при линолеуме полноценно будет работать. Вода будет попадать за плинтуса и далее между фанерой и линолеумом. В любом случае, такой водоотвод нужно делать в любом месте на полу, но при этом к этой сточной дырке должен быть сделан небольшой уклон пола. Схем и ссылок на данный вид работ я не имею. Просто доводилось работать в квартирах, где такого плана страховочные водостоки выполнялись во время ремонтно-строительных работ. Но всегда по кафельному полу!!!

parket_shik Спасибо за ответ. Я правильно понял, что если имеютя вентиляционные отверстия для подполья в углах , то я могу смело заделать стык между стеной и полом герметиком (или другой гидроизоляцией) без негативных последствий.

Vs_Nv написал : Я правильно понял, что если имеютя вентиляционные отверстия для подполья в углах , то я могу смело заделать стык между стеной и полом герметиком (или другой гидроизоляцией) без негативных последствий

Наличие вентиляционных отверстий совершенно не означает, что нужно или можно заделывать технологические швы между устроенным черновым деревянным полом и стенами помещения. Эти швы предназначены не столько для вентилирования подпольного пространства, сколько для возможных подвижек досок чернового пола.

parket_shik написал : Наличие вентиляционных отверстий совершенно не означает, что нужно или можно заделывать технологические швы между устроенным черновым деревянным полом и стенами помещения. Эти швы предназначены не столько для вентилирования подпольного пространства, сколько для возможных подвижек досок чернового пола.

Досок чернового пола не будет. Будут лаги, потом ЦСП в 2-а слоя, пропитанные АКВАСТОПом, потом линолиум. Цсп гуляет намного меньше, чем Фанера или доски. Если проблема только в подвижках деревянных элементов конструкции, то что мешает заделать стык стены и пола качественным эластичным герметиком (силиконовым или полиуретановым)?