LexxLexx написал:
Сельское хозяйство это не только земледелие
Естественно. Но последнее более уязвимо.
jek,
Серьезно говорить о земледелии на 1 га могут только сектанты. А вот такой фермер достоин серьезной государственной поддержки ссылка
LexxLexx, Этот фермер в 20 км от меня. :a Только что-то подсказывает что из Краснодарского края он не поедет туда ни за какие субсидии.
Детравиль, С вами трудно вести диалог. Вы умудряетесь невпопад мысли излагать.
Этот пост и этот фермер - пример того, кто, на мой взгляд, достоин серьезной государственной поддержки.
А данный фермер вряд ли бросит свои 13 га и 11 лет упорной работы на ферме, и в свои 70 лет двинется на Дальний восток за бесплатным гектаром. ЕМУ БЕСПЛАТНЫЙ 1 ГЕКТАР НЕ НУЖЕН - У НЕГО ЕСТЬ УЖЕ 13 ГЕКТАР КУПЛЕННЫХ ЗА СВОИ КРОВНЫЕ
LexxLexx написал:
Серьезно говорить о земледелии на 1 га могут только сектан
И как, в свете этого предположения, вы видите дальнейшее развитие проекта дальневосточного гектара?
jek,
Гадать особо и не надо. Есть такая вещь как экономическая география. Она учитывает совокупное влияние множества факторов на экономическое и социальное развитие конкретной территории. Где сумма этих факторов будет больше - там будут осваиваться земельные участки и идти развитие территории и инфраструктуры. А остальные зачахнут.
У нас в округе 200 километров множество брошенных деревень и пустующих домов. Имеются дороги, электричество, вода. Пустеют деревни где даже газ, телефон и сотовая связь и интернет. Участок под ИЖС 10-20 соток продается по цене 30-40 тыс. Стоимость переезда всей семьи на Дальний Восток существенно больше.
Вообще глупость всё это, ни один нормальный человек туда не поедет, только если от полной безысходности- так ещё и его подгрузить перечнем документов? Нет никакой продуманной государственной политики в этом плане, а глядя на подобные скоропалительные решения вчерашних и позавчерашних дней имеем только негативный опыт и вообще незаметно чтобы что-то внутри начало происходить в хозяйственном плане. Внешняя политика, да, а внутри всё как-то окристаллизовалось и застыло. И только какие-то сиюминутные айфонические решения. Какая всему этому вера? Без развития государством инфраструктуры, создания там коль мы тут про аграрную тему- да, подобий колхозов усовершенствованного вида, где-то с перениманием положительного опыта тех же китайцев и конечно с немалыми и гарантированно неразворовываемыми гос вложениями. Нереально, нерентабельно? Так чего ж тогда людям головы морочить?
LexxLexx написал:
Серьезно говорить о земледелии на 1 га могут только сектан
И как, в свете этого предположения, вы видите дальнейшее развитие проекта дальневосточного гектара?
jek,
Гадать особо и не надо. Есть такая вещь как экономическая география. Она учитывает совокупное влияние множества факторов на экономическое и социальное развитие конкретной территории. Где сумма этих факторов будет больше - там будут осваиваться земельные участки и идти развитие территории и инфраструктуры. А остальные зачахнут.
У нас в округе 200 километров множество брошенных деревень и пустующих домов. Имеются дороги, электричество, вода. Пустеют деревни где даже газ, телефон и сотовая связь и интернет. Участок под ИЖС 10-20 соток продается по цене 30-40 тыс. Стоимость переезда всей семьи на Дальний Восток существенно больше.
LexxLexx,У Вас кабинетно-экономический тип видения реалий. И Вам бы точно не стоило туда ехать, дальше бизнес-плана дело не пойдёт. Не забывайте поговорку про овраги, она определяет всё гораздо жизненнее чем "совокупноевлияние множества факторов на экономическое и социальное развитие.." Да и человек вобщем-то не про это спрашивал. Он- как пройти в библиотеку?- а Вы ему про определяющую роль гуманитарного образования в развитии индивидуума:)
Детравиль написал:
Да и человек вобщем-то не про это спрашивал. Он- как пройти в библиотеку?- а Вы ему про определяющую роль гуманитарного образования в развитии индивидуума:)
А вам надо как отвечать не зная конкретного местоположения выделяемых "гектаров" ?Я предполагаю, что будут осваиваться лишь те "гектары" (думаю процентов 10-20%) где будут либо обеспеченные люди либо трудоголики.
**Детравиль [написал] У Вас кабинетно-экономический тип видения реалий. И Вам бы точно не стоило туда ехать, дальше бизнес-плана дело не пойдёт. Не забывайте поговорку про овраги, она определяет всё гораздо жизненнее чем "совокупноевлияние множества факторов на экономическое и социальное развитие.."
Ошибаетесь - я каждую неделю 800-1000 км наматываю по разбитым дорогам на Ниве.
Да ничего там не будет вообще. Тут как раз тот случай когда типа дорог не подарок а внимание.:)Обеспеченные на такое не ведутся, трудоголики..это вообще фантастика, хотя возможно доля китайцев среди местного населения заметно выросла . Местные - те в большинстве отказываются. Нет у нас такого дефицита земель чтоб ехать за гектаром на ДВ. И будь это даже специалист, если он не тянет землепашество здесь в зоне благоприятственного земледелия, то ему не поможет никакая бесплатность того гектара, к тому же довольно условная.
LexxLexx написал:
Есть такая вещь как экономическая география. Она учитывает совокупное влияние множества факторов на экономическое и социальное развитие конкретной территории. Где сумма этих факторов будет больше - там будут осваиваться земельные участки и идти развитие территории и инфраструктуры. А остальные зачахнут.
Это как раз понятно. Но мне кажется, что климатические условия в итоге поставят крест на всей этой затее. Либо возможен вариант, когда возникнет конфликт приезжающих туда по программе россиян с проживающими в тех местах китайцами, которых, говорят, там через чур много.
LexxLexx написал:
Есть такая вещь как экономическая география. Она учитывает совокупное влияние множества факторов на экономическое и социальное развитие конкретной территории. Где сумма этих факторов будет больше - там будут осваиваться земельные участки и идти развитие территории и инфраструктуры. А остальные зачахнут.
Это как раз понятно. Но мне кажется, что климатические условия в итоге поставят крест на всей этой затее. Либо возможен вариант, когда возникнет конфликт приезжающих туда по программе россиян с проживающими в тех местах китайцами, которых, говорят, там через чур много.
jek, Не ну факторы, структуры, это замечательно, Вы себе представляете сошли с поезда(самолёта) добрались до своего гектара... и т д в подробностях? Пусть даже условия будут идеальны, вблизи река, озеро, даже электричество недалеко. Дальше банк, ознакомление с условиями предостваления кредита- вот здесь возможно и конец истории если нет особой тяги к заведомо проигрышным авантюрам.
LexxLexx написал:
Есть такая вещь как экономическая география. Она учитывает совокупное влияние множества факторов на экономическое и социальное развитие конкретной территории. Где сумма этих факторов будет больше - там будут осваиваться земельные участки и идти развитие территории и инфраструктуры. А остальные зачахнут.
Это как раз понятно. Но мне кажется, что климатические условия в итоге поставят крест на всей этой затее. Либо возможен вариант, когда возникнет конфликт приезжающих туда по программе россиян с проживающими в тех местах китайцами, которых, говорят, там через чур много.
jek,
Я бы на первое место поставил экономические условия. Будут экономические условия лучше всё расцветёт.