03.02.2017 в 14:49:11
LexxLexx написал:
Детравиль написал: LexxLexx, Не спорю, только хорошо бы сначала заново освоить территории до Урала, а то даже в краснодарском крае немало заброшенных земель.
Сразу надо и везде осваивать
LexxLexx, Так не бывает. Распыление сил залог проигрыша, да и начать логичнее отсюда.
03.02.2017 в 15:01:48
Детравиль написал: LexxLexx,да было было, слышал об этом. НУ китайцам только оплати заказ они чего хочешь слепят, хоть за 500 вашингтонских морд, хоть за 1000 с соответствующим качеством.
Смысл не слепить, смысл в том, чтобы малые качественные средства механизации труда были бы ДОСТУПНЫ БОЛЬШИНСТВУ НАСЕЛЕНИЯ ! В колхозе в 80-х годах видел шнековую глиномесилку у трактора. За день формировал саманных кирпичей на приличный гараж. Вот такую нам вещь надо сделать доступной и потребность в кредитах на строительство дома отпадёт автоматом
03.02.2017 в 15:20:21
LexxLexx написал: План Маршала - это поставка необходимых станков и оборудования.
Вообще-то это далеко не только станки и оборудование. Это были и финансы. Но суть не в этом.
03.02.2017 в 15:28:27
jek написал:
LexxLexx написал: План Маршала - это поставка необходимых станков и оборудования.
Вообще-то это далеко не только станки и оборудование. Это были и финансы. Но суть не в этом.
jek,
Нет, именно станки, оборудование, техника, средства механизации и машины. Оформлялось это как финансовая помощь и кредиты, но по факту это был товарный кредит. Наличные деньги получили американские заводы, а в Германию отправлялись ТОВАРЫ.
04.02.2017 в 02:08:34
LexxLexx написал: Нет, именно станки, оборудование, техника, средства механизации и машины.
Не отрицаю, но если коротко перечислить все те условия, на которых различные страны получали помощь по плану Маршалла, станет ясно, что дело шло не только об оказании такой помощи. Во-первых, что касается характера помощи, а именно характера самих поставок товаров, то желание стран, получавших помощь, принималось лишь к сведению, право же окончательного решения вопроса принадлежало Соединенным Штатам. Поэтому требования западноевропейских стран о том, чтобы им предоставлялись средства производства, а не предметы потребления, сырьё, а не готовые изделия, игнорировались, и значительный удельный вес в поставках в порядке оказания помощи занимало продовольствие и другая сельскохозяйственная продукция. Это означало, что Соединённые Штаты стремились к реализации излишков своей сельскохозяйственной продукции, а не к удовлетворению экономических потребностей западноевропейских стран, нуждавшихся в восстановлении своего хозяйства.
Несмотря на убеждение советских экспертов, главной целью была экономическая, а не политическая компонента. США активно искали рынки сбыта излишков своей продукции, и опустошённая Европа была весьма привлекательным объектом для приобретения, но ей нужны были на это средства.
Политика оказания финансовой помощи подразумевала восстановление европейской экономики и её платёжеспособности. За 4 года действия программы общее вливание Соединёнными Штатами в экономику Европы составило 12,731 млрд. долларов в виде безвозмездной помощи, дешевых кредитов и долгосрочного лизинга. Структура поставок на две трети состояла из продовольствия, топлива и удобрений, и около трети импорта пришлось на сельскохозяйственную продукцию, а именно на американскую муку. В конечном итоге весомая часть денежной помощи по плану Маршалла вернулась назад в США.
Опять-таки, суть не в этом. План Маршалла я упомянул, как пример.
04.02.2017 в 02:34:58
В Хабаровском крае продолжается третий этап реализации федерального закона о «дальневосточном гектаре». По данным регионального министерства инвестиционной и земельной имущественной политики, только за минувшие сутки от желающих получить землю на территории края поступило 598 заявлений, в том числе из других субъектов РФ.
«География заявителей очень широкая. Есть запросы из Республики Крым, Иркутской области, Забайкальского края, Республики Дагестан, Московской области, Санкт-Петербурга, Сахалинской области, Республики Марий-Эл, Ростовской области, Еврейской автономной области, Якутии, Саратовской области и других регионов», - сообщил начальник отдела министерства Андрей Примак.
Всего с начала реализации национального проекта в федеральную информационную систему
Источник: www.khabkrai.ru
04.02.2017 в 14:56:06
Всё идёт по классике, читаем Гоголя.:) Народ там небогатый за малую мзду признает себя собственником. Процентов скажем за 10 от ожидаемых выплат. И главное что для чиновников, что для потом отказавшихся от земли- беспроигрышный вариант. Ну а для возжелавших получить все 100% без посредника будут созданы "особые" условия.
04.02.2017 в 17:40:45
Детравиль, полагаю, что да, людям вскоре устроят нечто заморочное. Какой земельный чиновник откажется от такого куша? Защиты от этих сюрпризов никакой нет. Кстати, к тому времени подрастет и земельный налог. С гектара он будет немалым.
04.02.2017 в 21:14:38
jek написал: Детравиль, полагаю, что да, людям вскоре устроят нечто заморочное. Какой земельный чиновник откажется от такого куша? Защиты от этих сюрпризов никакой нет. Кстати, к тому времени подрастет и земельный налог. С гектара он будет немалым.
jek, Вы о чём? Заморочка на лицо изначально - за 5 лет гектар должен быть ОСВОЕН, иначе не возникнет права на аренду или на собственность. Какой куш с гектара глуши? Это же не город и не юг... Не хотите платить налог и заморачиваться с землемерами - оформляйте аренду. В этом случае проблема кадастрового оформления участка - проблема властей.
04.02.2017 в 21:29:22
LexxLexx написал: за 5 лет гектар должен быть ОСВОЕН
Это понятно, но что подразумевается под его освоением? Что это за понятие? Прополотая трава на всей сопке? Домик с сердечком, возведенный на краю гектара? Зонтик от загара, вкопанный в землю? Или что-то еще?
Кстати, вот мнение:
04.02.2017 в 21:40:46
Еще забавные поправки к закону о ДВ-гектаре:
04.02.2017 в 22:39:50
jek написал:
LexxLexx написал: за 5 лет гектар должен быть ОСВОЕН
Это понятно, но что подразумевается под его освоением? Что это за понятие? Прополотая трава на всей сопке? Домик с сердечком, возведенный на краю гектара? Зонтик от загара, вкопанный в землю? Или что-то еще?
Кстати, вот мнение:
jek,Ну это сделать всё то что должно было бы сделать государство. А оно в логике его мечт за это потом ещё и налог будет с этого иметь.:) Чисто кабинетно-спекулянтская логика.
Ну а лицу формально владеющему участком, эдакий подставной владелец, ему и не надо менять гражданство. Если кто-то некто вкатит туда неслабые бабосы он и будет теневым владельцем и это может быть кто угодно от Монсанто до китайцев под вывеской "фермер крестьянин Пупкин"
04.02.2017 в 22:44:19
jek написал: Это понятно, но что подразумевается под его освоением?
У вас же в первом посту написано - если он «использовался для осуществления любых видов деятельности, не запрещенной российским законодательством»
04.02.2017 в 22:47:37
LexxLexx написал:
jek написал: Это понятно, но что подразумевается под его освоением?
У вас же в первом посту написано - если он «использовался для осуществления любых видов деятельности, не запрещенной российским законодательством»
LexxLexx,Ну вот ещё и минус коноплеводство.. совсем беда..:)
04.02.2017 в 23:18:06
LexxLexx написал:
jek написал: Это понятно, но что подразумевается под его освоением?
У вас же в первом посту написано - если он «использовался для осуществления любых видов деятельности, не запрещенной российским законодательством»
LexxLexx, глагол в прошедшем времени - "использовался" - вовсе не означает, что участок в итоге оказался освоен.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу