MrGalaxy
MrGalaxy
Эксперт

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6455

04.02.2017 в 14:33:16

Souto, уж Вы и сравнили! УК и ПУЭ. Нарушишь первое - мало не покажется, а ПУЭ как 2 пальца. :D

0

Вечный студент

ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

04.02.2017 в 14:36:21

Souto, Я даже с вами ,спорить не буду,если бы все проектировщики, пользовалиль ПУЭ,а не ГОСТАми,вот бы была бы веселуха :)

0
Юрий-Электр
Юрий-Электр
Эксперт

Регистрация: 11.11.2006

Москва

Сообщений: 6111

04.02.2017 в 14:39:04

ebf написал: ,если бы все проектировщики, пользовалиль ПУЭ,а не ГОСТАми,вот бы была бы веселуха

ebf, а что там в ПУЭ не так ?

0
megrad
megrad
Эксперт

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

04.02.2017 в 14:43:32

MrGalaxy написал: а как же опыт - сын ошибок трудных? :) Опыт не купишь и не вычитаешь в умных книжках.

Вот теорию и познает на практике.

MrGalaxy написал: Здесь ИМХО грань очень тонкая, надо по ситуации действовать.

Я пишу не электрики, а социологи и психологи собрались. Как отвечать, каким тоном отвечать, с какой тональностью.

ebf написал: бы все проектировщики, пользовалиль ПУЭ,а не ГОСТАми,

А эти ... пользуются ГОСТАМи, да ладно. Что Вы на проктёров клевещете, как в голову взбредёт так и лепят. Причём потом даже не могут объяснить своё творчество, одна отмазка-проект согласован.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

04.02.2017 в 14:49:14

Юрий-Электр, Допустимые длительные токи ,ГОСТ это регулирует правильнее(как пример)

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

04.02.2017 в 14:50:22

megrad написал: А эти ... пользуются ГОСТАМи, да ладно. Что Вы на проктёров

Наши да, за своих отвечу :)

0
megrad
megrad
Эксперт

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

04.02.2017 в 15:10:16

ebf, повезло или воспитали?

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

04.02.2017 в 15:17:14

megrad, Всё вместе :)

0
megrad
megrad
Эксперт

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

04.02.2017 в 15:48:07

ebf, :clapping

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

Souto
Souto
Местный

Регистрация: 19.03.2008

Москва

Сообщений: 431

04.02.2017 в 15:48:10

ebf написал: Допустимые длительные токи ,ГОСТ это регулирует правильнее

А можете назвать конкретный номер ГОСТа и пояснить, что именно там правильнее?

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

04.02.2017 в 15:57:40

Souto написал:

ebf написал: Допустимые длительные токи ,ГОСТ это регулирует правильнее

А можете назвать конкретный номер ГОСТа и пояснить, что именно там правильнее?

Souto, ГОСТ Р 50571.5.52 2011/МЭК 60364-5-52-2009 Ну разницу сразу увидите :) Ну или как в ПУЭ описана Защита от тока перегрузки,кстати для некоторых,себя позиционирующемых,как мастеров,на этом форуме это оказалось откровением

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу