Помощь с выбором аккумуляторного инструмента AEG/Ridgid

DIY2291532, поменял Ip, зашел, посмотрел. что то как то не сильно дешевле чем на ебеях. а ручка неудобна, порешили уже.;)

Нарыл такую новость, даже не знаю удивит ли и обрадует победа нашей сборной на чемпионате больше чем эта инфа!!! Короче, лед тронулся, господа присяжные-заседатели! Те, кто "фантазировал" и мечтал о едином стандарте для аккумуляторных платформ - первый камень в фундамент единой платформы заложен брендом metabo, а за ним как известно на сегодня стоит Hitachi. Так что если за намерениями последует исполнение, в скором будущем мы узрим некое эсперанто для акк.инструмента!

DIY2291532 написал: Нарыл такую новость, даже не знаю удивит ли и обрадует победа нашей сборной на чемпионате больше чем эта инфа!!! Короче, лед тронулся, господа присяжные-заседатели! Те, кто "фантазировал" и мечтал о едином стандарте для аккумуляторных платформ - первый камень в фундамент единой платформы заложен брендом metabo, а за ним как известно на сегодня стоит Hitachi. Так что если за намерениями последует исполнение, в скором будущем мы узрим некое эсперанто для акк.инструмента!

DIY2291532, эту инфу обсудили уже, ни чего радикально нового не произошло. Просто Метабовцы решили пропиариться. И раньше компании не производящие аккумуляторку по основному профилю заимствовали акки у других компаний. Тот же Мафель брал БОШевские, а сейчас пересел на Метабо, впрочем он и шурики у них заказал. Вот если бы эти акки применила какая нибудь конкурирующая контора, которая имела до сего времени свою линейку батарей, то тогда это действительно было бы новостью. Даже та же Хитачи почему то не спешит отказаться от своих аккбатарей. Хотя ввиду общего холдинга это было бы логично, значит не все так просто.

Vadim63, да понятно что в том списке ни одного акк бренда кроме метабо, и что это больше спекуляция на ожидании, чем реальный переход к единому стандарту. На с зарядками для мобил было приблизительно похоже, они могли заигрывать с пользователями своими псевдо универсальными разъемами, пока в какой то момент один из стандартов не прижился и не стал общим. Ведь достаточно 2м, 3м серьезным брендам унифицировать разъемы и как только начнется отток пользователей в их сторону, конкуренты тут же отреагируют и создадут или свою хунту или присоединятся.

DIY2291532 написал: Vadim63, да понятно что в том списке ни одного акк бренда кроме метабо, и что это больше спекуляция на ожидании, чем реальный переход к единому стандарту. На с зарядками для мобил было приблизительно похоже, они могли заигрывать с пользователями своими псевдо универсальными разъемами, пока в какой то момент один из стандартов не прижился и не стал общим. Ведь достаточно 2м, 3м серьезным брендам унифицировать разъемы и как только начнется отток пользователей в их сторону, конкуренты тут же отреагируют и создадут или свою хунту или присоединятся.

DIY2291532, одно дело с разьемом, по сути поменял колодку и все. Друге дело система акков, она по разному организована, у одних производителей электроника находится в акке, у других в тушках инструмента. Сами формы батарей разные и так далее. То есть надо сначала выпустить единый стандарт, а уже потом создавать по нему новый инструмент. Лично я мало в это верю.

Vadim63, когда кто-либо из производителей продуктов массового потребления создает популярный товар, или даже элемент дизайна, то все его начинают массово воспроизводить, потому что он популярен и востребован. До выхода первого айфона какое было многообразие форм и направлений в мобильниках, но продукт от эпл уделал всех и утвердил новые стандарты, а все остальные слили свою оригинальность и принялись тиражировать востребованный вариант. Так же практически в любой сфере с товарами народного потребления. И ничья вера тут не требуется.

Vadim63 написал: одно дело с разьемом, по сути поменял колодку и все. Друге дело система акков, она по разному организована, у одних производителей электроника находится в акке, у других в тушках инструмента. Сами формы батарей разные и так далее. То есть надо сначала выпустить единый стандарт, а уже потом создавать по нему новый инструмент. Лично я мало в это верю.

Мне тоже думается, что не так легко производителям будет договориться. Зачем им это? Но всяко может быть, будем посмотреть. :popcorn

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2

Сначало нашел на просторах инетасуществуют ли переходники под разных производителей, дальше видел на ютубе рабочие экземпляры ну и позже на ебее всетаки нашел частника делающего вот такие переходники https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fulk%2Fitm%2F323234568548 а теперь больше похоже на смелкосирийку для разных производителей https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F273347787011

Сначало нашел на просторах инетасуществуют ли переходники под разных производителей, дальше видел на ютубе рабочие экземпляры ну и позже на ебее всетаки нашел частника делающего вот такие переходники https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fulk%2Fitm%2F323234568548 а теперь больше похоже на
мелкосирийку для разных производителей https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F273347787011

whitetiger86, есть еще чел с Австралии, его адаптеры примерно по 35$. А так же в открытом доступе есть файлы для самостоятельной распечатки адаптеров на зд принтере. Для себя узнавал что один такой адаптер распечатать в ателье стоит 1500р. Даже 1,5 косаря думаю дорого за эту пластмаску и пока для себя эту тему отложил.

DIY2291532, да меня тоже жаба душит просто есть один вопрос в тушках милуоки и девольт используется 4контакта а на этих адаптарах всего 2? Не будет ли проблем при совместимости мощных инструментов?