grain написал : Израильский порошок больше ругают чем хвалят, так как он моет?
Все они нормально моют. Если не совсем откровенная подделка. Мне запах его не нравится, точнее как пахнет из машины по окончанию цикла.
25.12.2005 в 09:23:54
grain написал : Израильский порошок больше ругают чем хвалят, так как он моет?
Все они нормально моют. Если не совсем откровенная подделка. Мне запах его не нравится, точнее как пахнет из машины по окончанию цикла.
27.12.2005 в 15:42:19
koyanis написал : ИМХО от нагрева вашей родной мягкой Питерской воды (на ТЭЦ, бойлерах итд) ее жесткость не должна повыситься. Жесткость воды зависит в первую очередь от концентрации растворенного в воде кальция и магния, а их содержание в металлах труб-котлов во-первых мизерно, а во-вторых они так просто "не вымываются" - поскольку прочно связаны с кристаллической решеткой железа.
При нагреве воды жесткость воды наоборот снижается (образуются нерастворимые в воде карбонаты кальция и магния) - известное "известкование" труб-котлов. Ессно это осадкообразование происходит до потребителя (в зоне нагрева холодной воды) и вас не колышит.
Это бы было бы так, если бы холодную воду подогревали как она есть. В реальности же перед подогревом (а подогрев происходит до весьма высокой температуры - с учетом потерей тепла при транспортировке) в нее добавляют вещества, препятствующие известкованию - котлы и трубы берегут. Поэтому в горячей воде присутствуют и соответствующие соли и вещества препятствующие их выпадению при нагреве. Как это все реагирует с ионнообменной солью в посудомойке - трудно сказать...
27.12.2005 в 18:28:00
2dmi17,
А вы уверены, что вещества, препятствующие известкованию, и соответствующие соли, обуславливающие жесткость, не выпадают в осадок в предварительных отстойниках?
27.12.2005 в 19:22:54
dmi17 написал : В реальности же перед подогревом ... в нее добавляют вещества, препятствующие известкованию - котлы и трубы берегут.
А где в воду что-то добавляют? В бойлерной, которая находится в ближайшем дворе? Ведь горячая вода = холодная, пропущенная через бойлер, по второму контуру которого бежит горячая техническая вода.
27.12.2005 в 20:00:34
2l_andrey,
Вы никогда не видели как бойлерную ремонтируют? Старые теплообменники с дырявыми теплообменными трубками не видели?
07.01.2006 в 19:09:19
Давайте от бойлерных вернёмся к основной теме. Благодарю всех высказавшихся, и поддержавших дискуссию, а так же открывших свою:)
19.01.2006 в 01:24:03
Опыт пользования ПМ небольшой - три месяца, но точно заметили, что таблетки - хуже, чем спецсредства. Средства: Calgonit, Somat, ополоаскиватель Calgonit, его же соль (кристаллы). Отмывает ощутимо лучше, чем таблетки, которые были в месте с машиной Calgonit-же, а также купленные кем-то из друзей и подаренные Cristall-fix, кажется так. Таблетки лежат в шкафчике на случай склеротических явлений при восполнению запасов. Дозировка порошка - на глаз. Cогласен с Romkin, Kirill: всё определяется эмпирически.
23.01.2006 в 15:07:36
Всю жизнь пользуюсь Калгонитом, претензий нет. Этой же фирмы ополаскиватель и соль. Пробовал использовать Иплон, понял, что он хуже Калгонита. Так же один раз брал какой-то порошок питерского производства (название не помню), после этого осознал, что производитель Калгонита не зря просит больше других за свой товар.
31.01.2006 в 13:10:45
Иплон только моющее средство неустроило или ещё что то
10.02.2011 в 12:11:39
...прошло 5 лет :) Коллеги, кто какими средствами пользуется ныне?
10.02.2011 в 12:58:15
Мне сейчас очень нравится новый Калгонит Quantum он же Finish Quantum, наконец-то появился в массовой продаже. Таблетки покрыты растворимой оболочкой, даже распаковывать не надо, а внутри содержат сыпучий неспресованный порошок. Даже на получасовых мойках хорошо работает. Раздельные средства, возможно и лучше, но т.к. ПММ пользуемся не каждый день, проще использовать таблетки.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу