ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

28.02.2017 в 12:32:50

Насяльника написал:

ink_mast написал: А что вы ожидали от составителей ПУЭ чего то лучше

Надеялся хоть перевести смогут без таких ляпов. Вроде и авторы перевода "Московский институт энергобезопасности и К" должны быть серьезными ребятами. Кстати исходник на инглише нигде раздобыть не смог.

Насяльника, у китайцев он есть на doc88.com

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

28.02.2017 в 12:35:23

Насяльника написал: Кстати исходник на инглише нигде раздобыть не смог.

Да не проблема: https://webstore.iec.ch/preview/info_iec60364-5-54%7Bed3.0%7Db.pdf

0
Насяльника
Насяльника
Резидент

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

28.02.2017 в 12:58:40

М-м-м- оба варианта мимо. Один содержит только общую часть, у китайцев поиск не возвращает ничего.

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

28.02.2017 в 13:54:25

Насяльника написал: у китайцев поиск не возвращает ничего

http://www.doc88.com/p-5983420429257.html

0
Насяльника
Насяльника
Резидент

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

28.02.2017 в 14:28:19

Спасибо ЧТД перводчики лять. В ТТ сечение РЕ не должно превышать 25мм2 по меди

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

28.02.2017 в 22:20:45

Насяльника написал: Спасибо ЧТД перводчики лять. В ТТ сечение РЕ не должно превышать 25мм2 по меди

Насяльника,Это старый известный ляп! Их к сожалению много настолько в комплексе 50571, что без МЭК 60364 не обойтись!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу