Прошу помощи в схеме электрощита дома

TAB написал: тут пришло в голову, что кондишн помимо PE имеет непосредственный контакт со стеновыми конструкциями по крепежу.

С кирпичаме штоли? :)

BV написал: контакт с сухим бетоном... уверены, что этот контакт пропустит ток для срабатывания 100ма УЗО? Я - нет

Да я тоже не уверен. Но ежели 100 мА не наберется, значит сопротивление "земли" выше 2.3 кОм. И это так же распространяется на касающегося тела: оно же стоит на том же бетоне. Причем обычно поверх паркета/ламината и подложек всяких. А внешний блок на четырех анкерах вглубь стены уходит.

BV написал: А как защищать? Синей изолентой?

Лучше желтой, с надписью "не лезь". :) Основная защита таки PE. И защита от косвенного, в случае вводного УЗО на 100 мА. Опасность представляет только внезапный обрыв заземления в кабеле и выше. При этом кондиционер сам по себе далеко не самый доступный токопроводящий компонент в жилище.

Radio написал: С кирпичаме штоли? :)

Дык кандидат в пораженцы на том же кирпичаме стоит. :)

TAB написал: Основная защита таки PE.

Основная защита таки изоляция. И только потом идут пе, ме, бе и прочие узо-музо.

TAB написал: кандидат в пораженцы на том же кирпичаме стоит

Он же у окна стоит, может батареи касаца коленкаме :)

TAB написал: И это так же распространяется на касающегося тела: оно же стоит на том же бетоне.

И держится за перила балкона приваренные к арматуре? :)

TAB написал: Основная защита таки PE. И защита от косвенного, в случае вводного УЗО на 100 мА. Опасность представляет только внезапный обрыв заземления в кабеле и выше. При этом кондиционер сам по себе далеко не самый доступный токопроводящий компонент в жилище.

Ой давайте не будем эту бодягу разводить. Скажу так - все же ставлю отдельное УЗО на кондеи по другим соображениям - внешка стоит под дождем и ливнем, всяко может быть, второе - бывает и пробой в компрессоре и стационарный прибор - не через розетку. Поэтому пробьет - погасит через вводное УЗО всю квартиру и бегай потом в темноте (или приедешь к протухшему холодильнику). А если пробой еще и по нулю - то ковыряйся в щите. Если по фазе - еще ладно - выключил автомат.

TAB написал: кандидат в пораженцы на том же кирпичаме стоит

Он же у окна стоит, может батареи касацца коленкаме :)

Radio написал: Основная защита таки изоляция. И только потом идут пе, ме, бе и прочие узо-музо.

Тем более. :)

Radio написал: Он же у окна стоит, может батареи касаца коленкаме :)

Дык щас вся разводка на пластмассках. Но ОК, принимается (тем более сам так попадал). Батарею обнесем забором. :)

BV написал: Поэтому пробьет - погасит через вводное УЗО всю квартиру и бегай потом в темноте (или приедешь к протухшему холодильнику). А если пробой еще и по нулю - то ковыряйся в щите.

Так я к тому и веду, что вводное УЗО как раз на этот случай. И вопрос только в том, можно ли на кондиционер им (100 мА) ограничиться, либо не можно никак. Это кстати соответствует вопросам ТС.

ЗЫ Протухший холодильник пока вычеркиваем из рассмотрения: его бесперебойность можно обеспечить отдельной (неотключаемой) линией. А кондиционер и прочее перед отъездом можно отключить, двухполюсным АВ, чтобы в щитке не ковыряться.

TAB написал: И вопрос только в том, можно ли на кондиционер им (100 мА) ограничиться, либо не можно никак.

На стационарное оборудование можно вообще УЗО не ставить

BV написал: На стационарное оборудование можно вообще УЗО не ставить

На стиралку, ПММ и сушку, тоже не ставите? Что вы называете стационарным оборудованием ?

BV написал: На стационарное оборудование можно вообще УЗО не ставить

Да, я знаю. Но там же рекомендуется ставить вводное УЗО до 300 мА на все и это выносится в отдельную функцию (7.1.85). Однако работает это при исправном PE. Поэтому для себя, сверх нормативных требований, имеет смысл оценивать вероятность попасть под раздачу при аварии заземления и кондиционер здесь, на мой взгляд, в списке приоритетов на дополнительную защиту (от прикосновения) не первый.

vanek2005 написал: данная компоновка удачна

Совсем забыл спросить - это же всё стоит в одном щите или ...?

ebf написал: Что вы называете стационарным оборудованием ?

1. Закрепленное на месте. (2. Подключенное без разьемных соединений - розетки)

BV написал: Закрепленное на месте. Подключенное без разьемных соединений

Есть вполне общепринятое определение. В общем-то ни один из перечисленных вами признаков не является обязательным.

Но даже бог с ним, возьмем ваше определение. Стиральная машина, просто стоящая на полу, и закрепленная на месте (встраиваемая) - отличаются чем-то настолько принципиальным, что дает повод не использовать во втором случае узо? Чем именно?

Radio написал: В общем-то ни один из перечисленных вами признаков не является обязательным.

ДА.

ebf написал: На стиралку, ПММ и сушку, тоже не ставите? Что вы называете стационарным оборудованием ?

Если, СМ, ПММ, сушка - встроенные (зафиксированные) - не обязан. Но ставлю :) Не хочется свето-звуковых эффектов при повреждении ТЭНа :)