"Визуально ровно"

добрый час, коллеги! интересно было бы узнать ваше мнение относительно такого распространённого среди заков,а особенно среди прорабов понятия, как "визуально ровно". ведь по сути бывает или РОВНО или КРИВО. всё остальное от лукавого... когда вам предлагают сделать "визуально ровно", то какими критериями вы руководствуетесь? ведь для кого-то покрашенный потолок "от застройщика" является ровным, кто-то полуторометровым правилом качество проверяет, а кто-то ярким фонариком(а не обычной лампой)вдоль поверхности лучом светит. т.е. понятие "ровности" довольно субъективно. и ещё,-не являются ли подобные требования к работе "звоночком" того, что в конце вас могут элементарно кинуть, сославшись на некачественное выполнение? просто часто отказываюсь от подобных объектов после просмотра,где прорабы убеждали, что прошлую бригаду выгнали за рукожопство, но при этом сделана львиная доля работы,-а куда прорабы смотрели раньше? или может это всего лишь моя паранойя и подобные объекты вполне себе "рабочие"?

На потолке нужна как минимум плоскость, на стенах - углы примыкания, на полу - уровень.

Это минимум, ниже падать нельзя ни при каких условиях.

виталий александрович написал: по сути бывает или РОВНО или КРИВО. всё остальное от лукавого...

Шар вроде как "кривой", но ровный. Поэтому бывает еще ПРЯМОЛИНЕЙНО.

виталий александрович написал: когда вам предлагают сделать "визуально ровно", то какими критериями вы руководствуетесь?

сложный вопрос. всё надо "обговаривать" на бумаге с подписями обеих сторон.

виталий александрович написал: подобные объекты вполне себе "рабочие"?

Тут обязательно согласие сторон: вы нам платите мало - мы не "вылизываем" до ровности. Для рабочих снижаются трудозатраты, для заказчиков - финансовые расходы.

stroyman, ну если деньги отдают регулярно, не реже, чем раз в несколько дней, то почему бы и нет. а вот когда "оплата по завершению",то чё-та падазрительна...). тем более видел примеры.

stroyman, на бумаге сложно описать условие "визуально ровно"...)

многие путают Ровно и Гладко.просто гладко- не всегда ровно, а вот ровно- я бы сказал всегда гладко. это- применительно к шпаклевочным и штукатурным работам.

виталий александрович написал: stroyman, ну если деньги отдают регулярно, не реже, чем раз в несколько дней, то почему бы и нет. а вот когда "оплата по завершению",то чё-та падазрительна...). тем более видел примеры.

виталий александрович, тем более "по завершению" можно сослаться ТОЛЬКО на подписанный договор о "ровностях".

виталий александрович написал: stroyman, на бумаге сложно описать условие "визуально ровно"...)

виталий александрович, но нужно ;) (если "настигло")

C2h5-OH написал: а вот ровно- я бы сказал всегда гладко. это- применительно к шпаклевочным и штукатурным работам.

:nо: