alx220
alx220
Резидент

Регистрация: 17.11.2016

Москва

Сообщений: 1974

10.05.2017 в 16:14:43

megrad написал: А как назвать профиль обжатия от стрипера? Вот такое и устраивает. Пусть будет вдавленный круг. За три года проблем не было.

ebf написал: Лично я шестигранник

Поддержу - это идеальный вариант. Но тут проблема с матрицами, инструментом и как часто используете.

Т.к. в контакте коммутационного аппарата наконечник, как правило, расплющивается по плоскости, то идеальный профиль обжима НШВИ, на мой взгляд, - это тот, который его также расплющивает при обжиме. С этой точки зрения лучший - WM-профиль, но он есть только у Weidmuller, насколько я знаю. Из доступных - трапеция.

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4656

10.05.2017 в 16:31:51

megrad написал: Возьмите ПК 35

А это тут причем? Я ведь интересовался вашим мнение относительно ПК-16 и CTK-05.

megrad написал: А я знаю с чем Вы работаете. У меня отдельно для НШВИ (ПК 16 и стриппер) и для ГМЛ (ПГ70)

Для НШВИ у меня есть ПКВ-6. Сейчас мне нужно что-нибудь для ГМЛ, в т.ч. стоит задача нарастить вводный кабель моножила 10 мм2.

0
Arh
Arh
Местный

Регистрация: 06.06.2013

Иркутск

Сообщений: 172

11.05.2017 в 08:55:04

TAB написал: . Но в тоже время ПК-16 предназначен только для многопроволочных жил (для моножил ПК-16у)

А вот этого, что-то в описаниях к клещам не увидел. И ПК16 и ПК-16У суть одно и то же, как я понял. Просто имеются различия в удобстве и цене. Нет разве?

0
C2h5-OH
C2h5-OH
Резидент

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9676

11.05.2017 в 09:00:21

у-усиленные.

0
Arh
Arh
Местный

Регистрация: 06.06.2013

Иркутск

Сообщений: 172

11.05.2017 в 09:16:17

C2h5-OH написал: у-усиленные.

Это я знаю, что они усиленные. Но нигде не говорилось, ради чего они усиленные. :) Теперь же нашел информацию на сайте самого производителя - http://kvt.su/production/crimpers/insulugs-crimp/pk16u/

Приведу цитату с того сайта:

"Инструмент ПК-16 и ПК-16у оснащен клиновидным профилем. Но несмотря на то, что профиль в данных моделях одинаков, модель ПК-16 предназначена для опрессовки только многопроволочных жил, а модель ПК-16у предназначена для опрессовки однопроволочных и многопроволочных жил. Разница в этом инструменте - усиленная конструкция рабочей головы и храпового механизма. Поэтому в модели ПК-16у индекс “у” означает, что инструмент усилен. Некоторые монтажники пытаются провести опрессовку моделью ПК-16 ссылаясь на то, что они опрессовывают моножилу нечасто. Одну-две опрессовки они делают, но более частое использование моножилы, да еще на критических диапазонах, приводит инструмент в негодность. Т.к инструмент не предназначен для моножилы."

0
megrad
megrad
Резидент

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

11.05.2017 в 10:31:16

TAB написал: Сейчас мне нужно что-нибудь для ГМЛ, в т.ч. стоит задача нарастить вводный кабель моножила 10 мм2.

Для ГМЛ гидравлика.

TAB написал: А это тут причем? Я ведь интересовался вашим мнение относительно ПК-16 и CTK-05.

Сори, но я консерватор поэтому ПК 16, но в одну каску с ним не очень удобно работать.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

11.05.2017 в 11:22:52

megrad написал: Для ГМЛ гидравлика.

И это правильно :)

0
TAB
TAB
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4656

11.05.2017 в 13:55:37

megrad написал: Для ГМЛ гидравлика.

Это конечно правильно, однако покупать гидравлику за ради одного (!) соединения 10 квадратов мне кажется не разумным. :) Мне тут в соседней ветке убежденно ПК-16 сватали, но пожалуй проще буде спаять раз такое дело.

0
Arh
Arh
Местный

Регистрация: 06.06.2013

Иркутск

Сообщений: 172

18.06.2017 в 19:04:53

Снова всем привет! Ну что ж, понеслась :a

В этой комнате капитальный ремонт для будущего школьника и я разнес в ней всё в хлам. Кабель каналы к одной розетке, к люстре в потолке и к выключателю оказались свободны и старая люминька ушла в утиль. Но вскрылось одно чудо. К розетке в углу комнаты около двери (вообще зачем там розетка?) канал забит сантиметров на 10 с одной стороны. По всей видимости это ещё строители его забили, забыв проложить провод. И вот что они сделали:

Ну не знаю, нормально этот провод лежал 30 лет и никто даже и не знал о том, что почти на поверхности по диагонали бежит ток. А я его просто руками выдрал... Кабель повторяет трассу канала внутри панельки, так сказать проекция на поверхность ;)

Вопрос знатокам, что делать? Сделать также?))

Кстати, ещё прикол, эта стена общая с соседней квартирой (слава богу, одна такая). Ну и розеточные отверстия и отверстия под выключатель общие...в общем в моём (нашем?) канале лежит их проводок на одну из розеток....

ёлки моталки, ну что за конструкции восхитительные для соседей эти панельки)))

0
Arh
Arh
Местный

Регистрация: 06.06.2013

Иркутск

Сообщений: 172

18.06.2017 в 19:09:20

Сразу скажу, штукатурить стены не собираюсь. Стена панельки очень ровная - только шпатлевка будет. А это местно уложен плавный слой штукатурки и видимо чутка была сделана борозда под кабель. Подумываю эту розетку вообще убрать. В неё только пылесос включался, фумигатор летом иногда и крайне редко зарядка

0
Vadim 161
Vadim 161
Резидент

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

18.06.2017 в 19:24:43

Arh написал: Вопрос знатокам, что делать?

Я лично думаю, что аккуратно прорезанная горизонтальная штроба 10x10мм не навредит бетону, тем более, что длинна маленькая. Выключатели будите опускать ниже ? P.S. Нафига перетягивать провода по каналам, если на полу, я так понимаю будет новая стяжка? Проложить кабели в стяжке, с сделайте отверстия под подрозетники, там где вам нужно. Тем более, что в квартирах с проводкой от застройщика как правило не больше 3 розеток на комнату .

0

Грубый, но справедливый

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу