Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

12.05.2017 в 15:20:49

Здравствуйте! Посоветуйте, какими схемами воспользоваться для выполнения прохода коммуникаций через фундаментную монолитную стену. УГВ высокий. Нужна надёжная гидроизоляция узла. Два ввода - рыжая канализация сотка, а другой более сложный - минимум 6 труб ПНД разных диаметров - от 20 до 60 мм. Во втором случае принципиально не знаю как лучше - все трубы в одну общую гильзу, или для каждой отдельную дырку в стене. В инете много разных схем. Но нет своего опыта, что надёжно и не очень сложно в плане покупки материалов/реализации. Спасибо.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121781

12.05.2017 в 15:55:02

Антоний написал: Во втором случае принципиально не знаю как лучше - все трубы в одну общую гильзу, или для каждой отдельную дырку в стене.

Всегда отдельно:

  • лучше при высоком УГВ применять сальники, а не только забивку.
  • проще ремонтировать и понять, что именно ремонтировать.
  • в случае перетяжки одной трубы не надо ворошить все трубы

Ну и водопровод и кабели следует прокладывать в трубе, например ПНД для возможности перетяжки. И ...куда будет выходить второй конец, и будет ли в него поступать вода? Кое что по теме: Ссылка 1 Ссылка 2 Ссылка 3 Ссылка 4 Ссылка 5

0
Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

12.05.2017 в 21:02:49

BV написал: Всегда отдельно:

Видел фотки разных таких систем. Но, наверно, это дорого всё.

BV написал: лучше при высоком УГВ применять сальники, а не только забивку.

Меня в том проекте смутило, что нажимной сальник монтируется фланцем/грундбуксой во внутрь здания - будет торчать в помещени. И внутри сальника несколько слоёв защиты, а промежуток между самим сальником и бетоном заделывается только раствором, хоть и на цементе НЦ. Т.е. при использовании сальника нужно уже герметизировать два зазора: труба-сальник, сальник-бетон. Потом там отверстие под проходку в бетоне указано в районе 700 мм (по 200 с каждой стороны на заделку раствором), просто огромное. Да и по материалам, КМК, не современные решения - пеньковая прядь, асбестовое волокно... Ну и меньше Ду 50 нет изделий. А что скажете про герметики всякие? Stopaq и прочее. Пару раз у коммунальщиков спрашивали, чем герметизируют трубы в колодцах и прочее. Говорят, мы всё пеним, пена держит )

BV написал: И ...куда будет выходить второй конец, и будет ли в него поступать вода?

Вторые концы всех труб (техническе, для кабелей) заводятся в помещения, пару труб на уличные фонари идёт. Две канализации в колодец.

0
Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

13.05.2017 в 14:28:04

Вот, например, технологичные решения. Но цены 100-200 евро за штуку. На несколько вводов уже довольно накладно.

0
Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

13.05.2017 в 14:53:05

У этих ребят хорошие решения. Однако тоже не очень бюджетно.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121781

13.05.2017 в 15:36:14

Антоний написал: нажимной сальник монтируется фланцем/грундбуксой во внутрь здания - будет торчать в помещени.

Ну не на улицу же :) (шутка) Можно немного заглубить в стену при толстом фундаменте. Да и помещение куда ввод - техническое. Приямок на всяк случай с насосом.

Антоний написал: а промежуток между самим сальником и бетоном заделывается только раствором, хоть и на цементе НЦ.

Есть если правильно помню бентонитовые шнуры, и еще - забыл название - распухающие от воды - вот там им самое место.

Антоний написал: Т.е. при использовании сальника нужно уже герметизировать два зазора: труба-сальник, сальник-бетон.

Одно навеки необслуживаемое.

Антоний написал: Потом там отверстие под проходку в бетоне указано в районе 700 мм (по 200 с каждой стороны на заделку раствором), просто огромное.

Ну это для зданий... где размеры роли не играют. кто мешает сделать меньше?

Антоний написал: Да и по материалам, КМК, не современные решения - пеньковая прядь, асбестовое волокно...

Зато эти решения - например каболка, живут десятилетиями без проблем. А резина например задубеет лет через пять. Но опять же можно выполнить заделку герметиком типа MS полимер. А после полимеризации - поджать эту "шайбу". Нравится в этом способе как раз то, что через годик например можно дожать сальник.

Антоний написал: Ну и меньше Ду 50 нет изделий.

Опять же, такие уплотнения много кто делает, и у многих можно под заказ.

Но если у вас труба - гильза - для водопровода - куда меньше 50ти делать? И еще - диаметр трубы в земле не должен быть малым чтобы грызуны не могли укусить - поищите по этой теме.

Антоний написал: А что скажете про герметики всякие? Stopaq и прочее. Пару раз у коммунальщиков спрашивали, чем герметизируют трубы в колодцах и прочее. Говорят, мы всё пеним, пена держит )

Не сталкивался. Но еще раз повторюсь, мне нравится конструкция, которую можно поджать через время. И нравится то, что сальник можно поменять... лет через 20 без проблем. Впрочем есть несохнущие герметики ... но эту тему знаю плохо.

Антоний написал: Вторые концы всех труб (техническе, для кабелей) заводятся в помещения,

Значит, герметизируем трубу, а не кабель. И оба конца можно поднять выше УГВ. (даже если будет повреждение в земле)

///// Отдельные мысли - просто как наброски идей, может и неправильных.
Если вводить кучу кабелей в одно место, примерно как тут:

Антоний написал: Видел фотки разных таких систем. Но, наверно, это дорого всё.

Есть термоусаживаемые кабельные перчатки - можно поискать, но вряд-ли есть очень большие.

Еще .... есть герметичные кабельные вводы для коробок щитов и тд . Типа:

Можно взять пластину и на нее установить несколько таких вводов. Но цена хороших тоже может не обрадовать.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121781

13.05.2017 в 15:55:03

Антоний написал: У этих ребят хорошие решения. Однако тоже не очень бюджетно.

Ну да, они практики и собаку на этом сьели. ИМХО, надо смотреть их решения.
И у них везде - поджим сальника и обслуживаемые соединения, что хорошо. Но... как-то не раскрыта тема внешней части, которая идет в землю... наверное потому, что они большей частью делают уже.... после всего. А у Вас снаружи по бетону наверняка будет гидроизоляция... И как то лучше с ней стыковаться .... Типа вот этого:

Ну и еще гляньте разные разбухающие материалы в этом прайсе..

. ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ

0
Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

13.05.2017 в 17:26:28

BV написал: кто мешает сделать меньше?

Да поменьше можно. Если только качество не пострадает. Может, зазор в 200 мм легче хорошо заполнить раствором...

BV написал: Но если у вас труба - гильза - для водопровода - куда меньше 50ти делать? И еще - диаметр трубы в земле не должен быть малым чтобы грызуны не могли укусить - поищите по этой теме.

У меня трубы для кабелей, хотел пару труб поменьше взять, чтобы удобно было на фонарные столбики заводить, к выключателям на столбах. В инете поискал насчёт минимальных диаметров от грызунов, как-то не нашёл. Не помните хотя бы ориентировочно, от какого диаметра рекомендация?..

BV написал: значит герметизируем трубу, а не кабель. И оба конца можно поднять выше УГВ. (даже если будет повреждение в земле)

Да, сам кабель с водой нигде не соприкасается. Выше УГВ поднимаются только вторые концы труб, а начало труб идёт в цоколь ниже УГВ.

С сальниками на большие трубные диаметры сложно обстоят дела... Или есть такие фланцевые соединения. Их либо к бетону (но идеально ровному) прикручивать по одному, либо если на один металл. лист несколько, лист нужен довольно жёский, иначе прогнётся и потечёт...

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121781

13.05.2017 в 17:39:42

Антоний написал: Не помните хотя бы ориентировочно, от какого диаметра рекомендация?..

Не помню, но более 50... хотя возможно это от крыс в кабельных коллекторах. Если мыши - то дело проще...

Антоний написал: Или есть такие фланцевые соединения.

Очень даже гуд. Но есть особенность - там скользкий пластик, а пластиковые гайки очень любят сами ослабляться от изменений температуры. Если в этой конструкции внутри не предусмотрена какая-то фиксация от откручивания - надо что-то придумать.

Просьба, когда определитесь - отписаться на чем остановились...

И да, еще очень важный вопрос - грунт в этом месте будет промораживаться? Если да, то я бы принял меры, чтобы этого не происходило - переход теплоизоляции цоколя ЭППС в горизонтальную теплоизоляцию ЭППС по периметру под отмосткой на ширину глубины промерзания. Цоколь под землей будет теплоизолироваться?

И... что за грунт? Много воды? Какой уровень воды относительно нуля (почвы)?

0
Антоний
Антоний
Местный

Регистрация: 26.06.2010

Москва

Сообщений: 689

13.05.2017 в 18:28:19

BV написал: Если мыши - то дело проще....

Крыс не видели, но может это только пока...

BV написал: Но есть особенность - там скользкий пластик, а пластиковые гайки очень любят сами ослабляться от изменений температуры.

На картинке фланец металлический. Тогда и металл. шпильки и гайки с гровером (хотя, он скорее от вибрации).

BV написал: грунт в этом месте будет промораживаться?

Да, глубина промерзания ниже отметки ввода коммуникаций.

BV написал: ЭППС по периметру под отмосткой на ширину глубины промерзания.

Понятно, спасибо. Хотя там рядом всякие контрукции, сложно обходить, ну что-то придумаем.

BV написал: Цоколь под землей будет теплоизолироваться?

Да, сам цоколь - тёплое помещение.

BV написал: И... что за грунт? Много воды? Какой уровень воды относительно нуля (почвы)?

Грунт - глина, суглинок. Послойной не могу сказать. С водой ситуация сложная: на месте дома сам по себе УГВ ниже подошвы фундамента, но наверху участка бьёт ключ, и водичка уже несколько лет идёт по траншее прокладки коммуникаций в сторону дома. Пока она куда-то нашла себе путь. Но может и к дому его пробить, и тогда воды возле дома может быть много. Потому я уже сейчас считаю, что УГВ высокий ) Вроде, нашли гидрогеолога, проконсультируемся насчёт вод.

BV написал: Просьба, когда определитесь - отписаться на чем остановились...

Хорошо, инфу в целом получил, теперь буду думать и считать деньги )

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 121781

13.05.2017 в 18:51:24

Антоний написал: На картинке фланец металлический. Тогда и металл. шпильки и гайки с гровером (хотя, он скорее от вибрации).

Я про другое. Пластиковую гайку на другом конце. А то - с гровером или на слабый резьбовой фиксатор - не проблема совсем.

Антоний написал: BV написал: Цоколь под землей будет теплоизолироваться?

Да, сам цоколь - тёплое помещение.

Т.е. снаружи на слой гидроизоляции будет приклеен ЭППС? Перед засыпкой...

Антоний написал: Вроде, нашли гидрогеолога, проконсультируемся насчёт вод.

Самая правильная тема.

Антоний написал: наверху участка бьёт ключ,

Сделать для него коледец и пустить в трубу

Антоний написал: BV написал: ЭППС по периметру под отмосткой на ширину глубины промерзания.

Понятно, спасибо. Хотя там рядом всякие контрукции, сложно обходить, ну что-то придумаем.

Морозное пучение сэтими вводами может натворить кучу неприятных моментов... сделайте. Ну и да... по определению засыпка траншей под вводы по правилам... песок и тд...

Кстати, насчет резиновых манжет - в автозапчастях можно поискать пыльники разные...

Плюс пара хомутов. По моему под вывод кабеля из трубы внутри дома лучше не придумаешь :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу