l_andrey написал :
Но однозначно можно утверждать, что магнитное поле двужильного кабеля меньше.
Раньше DeVi выпускал кабели одножильные и двужильные, теперь - только двужильные. А вот маты пока делает одножильные.
2КонстаТим, объясните, пожалуйста, физику процесса с Вашей точки зрения.
Обратите внимание на время постов - оно одинаково. Я просто не ставил своей цель повторять курс физики для средних школьников, а просто сообщил результат. Алексс все правильно расписал.
В матах кабель лежит настолько близко друг к другу, что нужды в 2-х жильном - никакой. В любой точке , удаленной от мата хотя бы сантиметров на 20 и более, сумарное МП не имеет четкого направления.
К тому же одножильный кабель - сильно тоньше.
МП не может быть "меньше". Оно такое же. Причем их 2, но разнонаправленных своими векторами напряженности. Потому и компенсируют друг друга.
Самый идеальный способ - вообще избавиться от "опасного" ПЕРЕМЕННОГО магнитного поля - перейти на постоянный ток. Поставить мощный диодный мост и хороший конденсатор. Это правда увеличит эффективное напряжение на кабеле и соответственно теплоотдачу. Но также можно компенсировать реактивным сопротивлением в виде конденсатора.
l_andrey, я все понятно объяснил?