Измерение металлосвязи и переходного сопротивления контактов уравнивания потенциалов

Уважаемые эксперты. Требуется измерить переходное сопротивление контактов и проверить наличие металлосвязи в системе уравнивания потенциалов по методу, применяемому технадзором. Методика измерения: 1) ГОСТ Р 50571.16-2007 «Электроустановки зданий. Часть 6. Испытания. ; 2) А.В. Сакара ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ИСПЫТАНИЙ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ И АППАРАТОВ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ; 3) ГОСТ 10434 «Соединения кон­тактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений. 4) ПТЭЭП прил. 3 п. 26.1 (Правила эксплуатации электроустановок потребителей) В связи с тем, что, возможно, потребуется несколько замеров в разное время, и цена вызова электролаборатории станет сопоставима со стоимостью прибора, решил приобрести прибор для измерения параметров цепи и провести замеры самостоятельно. В связи с этим вопрос в следующем: прошу посоветовать подходящий измерительный прибор в ценовой категории до 25 тыс руб. Требования к прибору: 1) обеспечение измерение переходного сопротивления и металлосвязи согласно указанным нормативным документам и методике; 2) регистрирация в Госреестре средств измерений;

Пока выбираю между: 1) Измеритель сопротивления заземления ИС-10 (ЗАО НПФ Радиосервис): http://www.radio-service.ru/catalog/izmeriteli_soprotivleniya/is-10-izmeritel-soprotivleniya-zazemleniya/

2) Прибор для измерения параметров однофазной электрической цепи "Вымпел": http://prbe.ru/products/vimpel.html;

инструкция - www.kip-guide.ru/docs/23070-05.pdf Оба прибора находятся в ценовой категории до 25 тыс. руб. Буду признателен за отзывы о Вымпел и ИС-10, их достоинства и недостатки, опыт эксплуатации. А также за рекомендацию альтернатив в данной ценовой категории.

Вам для себя померить надо, или отчёт кому то сдавать?

В конце 80-х не на одном десятке ферм сделали уравниватели. Очень хорошо оплачиваемо было, на север летать не надо. При чем монтаж,который занимал все почти занятое время стоил ерунду, а вот замеры 70% от суммы.

Для себя ПРАВИЛЬНО померять. Правильность я понимаю следующим образом: Прибор должен иметь погрешность в тысячных долях Омма, чтобы убедиться, что сопротивление узла меньше 0,05 Ом. Прибор должен иметь подтвержденную достоверность и стабильность измерений (думаю, что для этого он должен быть в Росреестре средств измерений) Прибор должен позволить выполнить измерения по правилам и методикам, названным в первом посте. Поправьте, пожалуйста, если я не прав.

Также прошу помочь разобраться, нужно ли проводить замер с помощью переменного тока, или достаточно постоянного. В реальной обстановке потенциал скорее всего будет переменный, так как в доме сеть переменного тока. Но не могу найти буквальное требование на этот счет.

shtazi, отчет себе лично

KAPSLOK, в данном вопросе я не силен, но недавно видел видео про приборчик

Ссылка - http://www.limi.ru/led.php?id_group=33, посмотрите, может вас тоже заинтересует: !#[https://youtu.be/1m2ULQNzbuQ]

KAPSLOK написал: Прибор должен иметь погрешность в тысячных долях Омма, чтобы убедиться, что сопротивление узла меньше 0,05 Ом.

тогда почему выбираете

KAPSLOK написал: Прибор для измерения параметров однофазной электрической цепи "Вымпел": http://prbe.ru/products/vimpel.html

у которого Погрешность при измерении аргумента комплексного сопротивления при полном сопротивлении менее 0,1 Ом, а т акж е в диапазоне от 60 до 90 град, не нормируется.

KAPSLOK, т.е. для отчетности САМОМУ СЕБЕ вы готовы потратиться на прибор в 25 килорублей?

KAPSLOK написал: Требуется измерить переходное сопротивление контактов и проверить наличие металлосвязи в системе уравнивания потенциалов

сколько мест соединений? Доступны для осмотра?

KAPSLOK написал: В связи с тем, что, возможно, потребуется несколько замеров в разное время,

зачем?

KAPSLOK написал: регистрирация в Госреестре средств измерений;

зачем?

BV, 1) число соединений: ХВ труба-шина, ГВ труба-шина, шина-шина, шина-шина, шина_шина, шина - чугунная труба канализации, ХВ труба-катанка, катанка - чугунная ванная => 8 соединений, все открыты, находятся в одном месте в ванной комнате под раковиной; 2) ожидаю несколько разнесенных во времени замеров, так как допускаю, что сопротивление в каких-то соединениях может быть больше 0,05 Ом, и придется пересобирать узел и перемеривать; 3) регистрирация в Госреестре средств измерений - имхо, это может быть гарантом достаточного качества прибора, точности и стабильности характеристик во времени; как по-другому выбрать надежный прибор, не знаю; 4) один вызов электролаборатории по Москве - ~ 5000 РУБ, значит, в случае 2-3 пересборов контактов и перезамеров прибор, если не окупится полностью, то как-то оправдает покупку.

KAPSLOK написал: BV, 1) число соединений: ХВ труба-шина, ГВ труба-шина, шина-шина, шина-шина, шина_шина, шина - чугунная труба канализации, ХВ труба-катанка, катанка - чугунная ванная => 8 соединений, все открыты, находятся в одном месте в ванной комнате под раковиной; 2) ожидаю несколько разнесенных во времени замеров, так как допускаю, что сопротивление в каких-то соединениях может быть больше 0,05 Ом, и придется пересобирать узел и перемеривать; 3) регистрирация в Госреестре средств измерений - имхо, это может быть гарантом достаточного качества прибора, точности и стабильности характеристик во времени; как по-другому выбрать надежный прибор, не знаю; 4) один вызов электролаборатории по Москве - ~ 5000 РУБ, значит, в случае 2-3 пересборов контактов и перезамеров прибор, если не окупится полностью, то как-то оправдает покупку.

KAPSLOK, Вы загоняетесь перфекционизмом :) Думаю, что прибор вам не нужен вообще. Можно обеспечить вполне качественные соединения, т.к. все доступно. Проверить можно и без прибора, либо прибор взять в аренду на день после окончания всех работ. В принципе по сопротивлению петли фаза-PE вполне хорошо иметь не более 0,3 ома - для надежного срабатывания АВ и допустимого потенциала при КЗ.