shuryaev написал:
Тоже самое демонстрировали в сети, возможно тут, на старом, с шуруповёртом. Мал диапазон регулировки оборотов, и момент на валу. Вроде, даже в паспорте про момент, указано.
Вы можете изъясняться по русски?
При чём здесь шуроповёрт или гайковёрт?
Меня они вообще не волнуют. По-крайней мере сейчас.
Есть что сказать по новому мультику - говорите. Нет - так нет.
Я же просто хочу посоветовать НЕ покупать старый, когда на подходе новый, чтобы не жалеть потом.
AVG,
При том что не я один, заметили, что с новым мотором не всё так, как пишут продавцы. Попробуйте в работе с новым мотором шуроповёрт или гайковёрт. Люди же не с потолка пишут, да и по физики не стыкуется. Если одинаково или по вашему лучше, может быть, только за счёт чего? Только потребление тока.
shuryaev написал:
этот к стати, много потерял, в сравнение со старым
Пилите старым.
shuryaev написал:
То есть тяговые характеристики практически идеальные. Чего нет на новом.
Возьмите эти два мультика в руки, попробуйте, а потом уже говорите.
shuryaev написал:
Это относится ко всем инструментам, безщёточникам.
А все производители такие дураки, что переходят на бесщёточные двигатели?
AVG,
Речь шла о форуме, а не инструменте. Пилю старым.
Зачем пробовать? Законы физики. Если он будет пилить лучше, тогда нужно замерить ток потребления.
Производители не дураки, они делают деньги. Где-то требуется без искровой инструмент, но я не смог придумать.
Теперь У вас сгорел инструмент, какой однозначно будет стоить в разы дороже, догадаетесь? Я вот взял на запчасти голый шурик, за 2500р. Во времена, до возвращения Крыма.
shuryaev написал:
Тоже самое демонстрировали в сети, возможно тут, на старом, с шуруповёртом. Мал диапазон регулировки оборотов, и момент на валу. Вроде, даже в паспорте про момент, указано.
Вы можете изъясняться по русски?
При чём здесь шуроповёрт или гайковёрт?
Меня они вообще не волнуют. По-крайней мере сейчас.
Есть что сказать по новому мультику - говорите. Нет - так нет.
Я же просто хочу посоветовать НЕ покупать старый, когда на подходе новый, чтобы не жалеть потом.
landco написал:
ну вот есть новый гайковерт бесщеточный GDR, и не превосходит он старый "в 2 раза" по производительности, люди пишут, даже уступает
А при чём здесь гайковёрт?
shuryaev написал:
И ещё, делая сравнительные замеры, обращайте на угол хода пилки, у нового и у старого, это сильно влияет на работу.
Он одинаков.
AVG,
Тоже самое демонстрировали в сети, возможно тут, на старом, с шуруповёртом. Мал диапазон регулировки оборотов, и момент на валу. Вроде, даже в паспорте про момент, указано. Всё упирается в постоянный магнит якоря.
AVG написал:
За счёт бесщёточного двигателя и Starlock'а новый грызун как минимум в два раза превосходит по производительности
ну вот есть новый гайковерт бесщеточный GDR, и не превосходит он старый "в 2 раза" по производительности, люди пишут, даже уступает
landco,
Я уже беседовал на эту тему, возможно здесь, на старом форуме, этот к стати, много потерял, в сравнение со старым. Первое, засилье
барыг и супер мастеров, в одно место их поселить, владельцам не под силу.
У безщёточника одно преимущество, нет щеточного механизма, Остальное, я заношу в минус. Насколько управление двигателе стало надёжнее вопрос. В новом постоянный магнит в якоре и коммутируемая обмотка в статоре. То есть управляется магнитное поле только там, у якоря постоянное магнитное поле. Это накладывает определённые ограничение по регулировке оборотов и усилия на валу двигателя. В старом, ток шёл от плюса, через полюс на якорь и с него, через второй полюс, на минус. Причём делая магнитное поле, в любой момент, разно полярными в полюсе и якоре. При увеличении тока одновременно увеличивалось противоположные магнитные поля в якоре и статоре, увеличивая момент на валу. То есть тяговые характеристики практически идеальные. Чего нет на новом. Это относится ко всем инструментам, безщёточникам. И ещё, делая сравнительные замеры, обращайте на угол хода пилки, у нового и у старого, это сильно влияет на работу.