"Алло, гараж" или Безумные мысли и идеи

Jesha написал: Но 3м диск, как то остановил.

Доброго утра! Видео дискового сохранилось?

Саныч53 написал:

Jesha написал: Но 3м диск, как то остановил.

Доброго утра! Видео дискового сохранилось?

Саныч53, Доброго.. Это когда хотел бару строить, всяко разно сохранял.

Jesha, спасибо

как-то обсуждали тросовой экскаватор...

Саныч53 написал: как-то обсуждали тросовой экскаватор...

Тросовый не получился. Там ременно-цепной. В этом варианте не нравится неподвижный ковш. Выгружать не очень удобно, грунт из ковша сыпется дорожкой. Хотя надо покумекать о тросах. Возможно ли высыпание как при оборотном ковше, почти в кучу.

Доброго вечера всем! Начал воплощать хотелку в железе, за сегодня изготовил основание экскаваторной навески с узлом поворота и сделал черновую заготовочку несущей поворотной стойки.

На основание пустил обрезок гнутого швеллера 250х120х8 длиной 950мм, на стойку пошла 133 труба. Поворачиваться гарантировано будет на 90*, но можно будет поупражняться с какими-нибудь двуплечими рычагами или же с цепным приводом через трехплечий рычаг; на это дело приготовлен маленький ГЦ с ходом 150мм; цилиндр подъема стрелы должен встать внутри поворотной стойки, по прикидкам все пока вкусно получается. На низ пошла задняя ступица Мерседеса, в верхней части поставлю "девяточную" ступицу и завяжу ее со стойками крыши в единый силовой контур.

А теперь вопрос - на всех настоящих экскаваторах гидроцилиндр управления рукоятью расположен на наружной части "локтевого сустава", при этом транспортная высота увеличивается на половину хода штока гидроцилиндра. А если расположить гидроцилиндр на внутренней стороны "руки", то высоту установки можно сделать гораздо ниже - в моем случае мм на 450 - 500, ход штока 800мм, запас в 50 - 100мм нужен для обеспечения приемлемого угла треугольника, это уже из практики первого гидросамосвала знаю.

На левом рисунке - классическое исполнение; на правом - с ГЦ снизу. Компонуется лучше, высота ниже... Я понимаю, что при выдвижении штока ГЦ выдает большее усилие, нежели при втягивании, но ведь и объем ковша будет не кубометрами измеряться... Что скажете?

Саныч53 написал: А если расположить гидроцилиндр на внутренней стороны "руки",

Можно. Но надо сделать, что бы ковшом не тыкать в него и грязью не закидать с ковша. А если стрелу сверху скосить, и первое колено сделать двойным, с проходящим сквозь цилиндром.

Jesha, привет! Как стрела, так и рукоять будут коробчатого профиля, 50х65, сваренного из двух швеллеров №5, сваривал лет 20 - 25 назад для подпорки столба освещения. Сейчас линию протянули по новым столбам и подпорку можно снять. Если делать по твоей схеме, то придется какую-нибудь загогулину изобретать, а это увеличение как массы, так и габаритов.

Jesha написал: что бы ковшом не тыкать в него и грязью не закидать с ковша.

Само собой - ограничители ходов никто не отменял!

Доброго вечера всем! Сочинил механизм поворота, поймал соотношение рычагов, при котором обеспечиваются оптимальные углы поворота стрелы.

В качестве шарниров планируется использование или автомобильных рулевых наконечников или головлк стоек стабилизатора

Саныч53 написал: Сочинил механизм поворота,

А цилиндр так и будет торчать в сторону? Может так?

Или так же но цилиндр за стрелой у трактора.

Jesha, такой вариант тоже рассматривал, остановился пока на представленном на фото, только гидроцилиндр будет заменен на штатный КМЗушный с передней навески - он чуть покороче и торчать за габаритами основания не будет.