Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

29.01.2007 в 14:48:18

К старому, одноэтажному дому, с глинолитыми стенами сделали пристройку (2 кухни, санузлы - домана две семьи) из шамотного кирпича. Толщина стенки - 1 кирпичь, снаружи штукатурка и побелка.
Проблема в том что внутри эти стены постоянно мокрею, покрываются плесенью и т.д. Плюс ощутимо прохладнее. Вопрос: чем и как можно утеплить стены с наружи?

Заранее спасибо, Дмитрий.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.02.2007 в 19:09:18

Ну уже ли никто не модет ничего посоветовать?

Мне советовали оклеить стены снаружи листовым пенопластом, и затем сверху штукатуркой.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

02.02.2007 в 09:27:35

посмотрите на сайте роквул...у них есть утеплитель под штукатурку....

0
Аватар пользователя
mar6565

Местный

Регистрация: 23.12.2005

Киев

Сообщений: 400

02.02.2007 в 10:34:30

Имхо, я бы обклеил стены снаружи листами пенопласта(какого, на ваш выбор), а сверху штукатурка по стекловолоконной сетке.

0
Аватар пользователя
romannn

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киев

Сообщений: 483

04.02.2007 в 17:23:42

Только пенопласт не пропускает влагу,будут стены мокрые ,грибок легочные болезни .Да и пенопласт вроде как не очень екологичный продукт,ктото приводил пример домиков на севере утепленных пенопластом ,количество ****ств резко увеличено в таких домах,могу еще пример из жизни,один человек сказал что дворовая собака до весны не дожывет (все время лежала на пенопласте возле проходной) так и вышло .Может застудилась ,мокрый бок и сразу мороз,может выделение веществ,Но факт на лицо причем первый случай и второй от разных источников. Поэтомй лучьше минеральная вата,она хоть дышит и нейтральная.

0
Аватар пользователя
Techred

Местный

Регистрация: 09.08.2006

Москва

Сообщений: 1875

04.02.2007 в 23:30:58

romannn написал : количество ****ств резко увеличено

Чего?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.02.2007 в 10:42:58

Спсибо за ответы.

Склоняюсь утеплять действительно пенопластом. Вопрос о вредности пока остается открытым.
Я правда не понял, как он может влиять на здоровье будучи подслоем штукатурки (+гидроизоляцию думаю ложить между ними).

Вопрос другой: какова приблизително стоимость работ за кв. метр?

0
Аватар пользователя
Барабашка

Местный

Регистрация: 01.11.2006

Вологда

Сообщений: 250

05.02.2007 в 21:00:26

Я правда не понял, как он может влиять на здоровье будучи подслоем штукатурки (+гидроизоляцию думаю ложить между ними).

Гидроизоляцию ни вкоем случае нельзя делать, пар который попадает из помещения должен уходить на улицу иначе будет накапливаться в стени. А вот пароизоляцию со стороны помещения сделать обязательно нужно, это сильно уменьшит количество влаги попадающей в стену. Самый лучший материал для пароизоляции содержит в основе металическую фольгу. Пенопласт обсолютно безопасен для здоровья у него минус это стоимость и то что хорошо горит выделяя при этом ядовитые вещества.

0
Аватар пользователя
romannn

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киев

Сообщений: 483

06.02.2007 в 09:45:46

Я написал****ств,но ктото выправил .Или это слово уже матерное. по поводу вредности много материалов не изучено,кроме того будет большая влажность что приведет к легочным заболеваниям особенно у несформированном организме. Гидроизоляция это вообще бред,это не гараж и не сарай в помещении должно быть комфортно !!! Кухня с побелкой и кухня с оклеенными стенами моющими обоями это две разные кухни по комфорту.

0
Аватар пользователя
romannn

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киев

Сообщений: 483

06.02.2007 в 09:46:58

уро

0
Аватар пользователя
romannn

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киев

Сообщений: 483

06.02.2007 в 10:06:37

дств

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу