Электрический щит для 2х комнатной квартиры

shtazi написал: с вами не о чем полемизировать, у вас уровень не тот, чтоб с вами дискуссии вести. Да и манеры....

"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" Крылов И.А. Вообще то закон сохранения ... как Вы, так и к Вам.

ebf написал: А тролинг? Туда же,правда я не очень понимаю,что это конкретно

Тро́ллинг — форма социальной провокации ... в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации. Это пошла обраточка для Вас и Radio. Я ж писал, подросли ученики.

shtazi написал: полемизировать

Полемика Разновидность спора, отличающаяся тем, что основные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу.

shtazi написал: чтоб с вами дискуссии

целью дискуссии являются прежде всего поиски общего согласия, того, что объединяет разные точки зрения... shtazi, так Вы сами определитесь либо полемика, либо дискуссия.

TAB написал: Нет, именно с этим вы и спорите.

Вообще-то, мне лучше знать, с чем я спорю. Если вы не будете вырывать цитаты из контекста, а будете читать их полностью, то и вы тоже поймете суть спора. К примеру, цитата про холодильник полностью выглядит так:

alx220 написал: С этим я и не спорил. Но вот на холодильник ставить дифзащиту требуется, если подключение выполняется через розетку.

Не пытайтесь исказить смысл моих слов.

megrad,Я и Radio,кого то провоцируем ?Интересно чем :)

alx220 написал: Вообще-то, мне лучше знать, с чем я спорю.

Зато со стороны виднее.

alx220 написал: Если вы не будете вырывать цитаты из контекста, а будете читать их полностью, то и вы тоже поймете суть спора.

на холодильник ставить дифзащиту требуется, если подключение выполняется через розетку.

Я ничего не вырывал из контекста, поскольку холодильник является стационарным прибором вне зависимости от способа подключения. И я вам определения типов приборов цитировал неоднократно.

Давайте закончим уже: вы спорите с тем, что "НТД ставить стационары под доп. диффзащиту не требует", либо с тем, что "холодильник является стационарным прибором"? Определяйтесь теперь, раз взялись каждый мой пост оценивать.

megrad написал: Тро́ллинг — форма социальной провокации ... в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.

За собой вы, разумеется, оставляете право делать троллинг и впредь? :)

Был вопрос

ebf написал: что это конкретно

я ответил.

megrad написал: Тро́ллинг — форма социальной провокации

По Вашему я кого то тролю?

ebf написал: Я и Radio,кого то провоцируем ?Интересно чем

Вас трое было, один потерялся... Свято место...

TAB написал: Давайте закончим

:applause:

TAB написал: "НТД ставить стационары под доп. диффзащиту не требует",

Вот это всё стационарное ссылка, то есть на это ставить диф защиту не надо?

megrad написал: Вот это всё стационарное ссылка, то есть на это ставить диф защиту не надо?

"Надо" или "Не надо" - вопрос довольно религиозный, но alx220 привязался ко мне по поводу требований НТД. Это уже объективно и оперировать в этом случае имеет смысл так же объективными определениями, а не классификатором какого-то магазина. Там же мешанина из стационарного и прочего оборудования, часть из него очевидно переносная, даже если судить по первой странице.

megrad, Ну зачем эта ссылка на стационары,сейчас дружище ТАВ, начнёт отнекиваться ,что производители указывают для них УЗО,а на холодильник нет и тд и тп,ну то есть будет метаться из стороны в сторону :) Кстати это тролинг или нет?

megrad написал: По Вашему я кого то тролю?

Постоянно. Ваше фирменное "земноводное" уже навязло на всем, на :popcorn чем только возможно. Иногда даже у меня создается ощущение, что вы это всерьез, ну а неподготовленному человеку и подавно не различить...

megrad, пора говорить Ваше фирменное про мусор и вентилятор. :)

Н-да, однако, баталии нешуточные... TAB, вот Вы все время ссылаетесь на НТД, согласно которому на стационары диффзащиту ставить не обязательно. Я, конечно, понимаю, нормы есть нормы, но Вам самому не кажется нелепым то определение стационара, которое Вы привели? Получается, что для электроустановки весом 17,9 кг с обычной штепсельной вилкой диффзащита обязательна, а для такой же ЭУ весом 18,1 кг - не обязательна? И еще, даже если считать стационаром ЭУ, подключаемую к сети без штепсельных соединений, в ней что, невозможна утечка на корпус?