Бормашины Proxxon

ipdmitry написал : Это разве поправили?

упс... нерадивость сотрудника. не, все есть, сделаем сами...

Уважаемый парадокс! Вопрос не совсем по теме,но всё же: с помощью устройства 27082 Thermocut 12|E можно ли резать поролон толщиной 10-15 сантиметров (фигурные мебельные подушки)? Вроде бы кто-то писал,что резал поролон нагретой проволокой. Может вы могли бы провести эксперимент? Или это пожароопасно? Спасибо за ответ.

Да наврал я. Перебирал свои гарантийки и описания (не специально - просто порядок наводил), наткнулся на гарантийку от гибкого вала. А она всего на полгода. Так что всё, поезд ушёл ;)

Jar написал : Можно подумать, что с гибким валом какую-нибудь машинку удастся разогнать до 35 тысяч

Дремелевский вал крутится на максимальных оборотах машины, позволяя резать отрезным кругом, падение оборотов если и есть, то малозаметное. Желательно только не перегибать вал. Кстати, у клонов дремеля разброс максимальной скорости, как говорится, гуляет от экземпляра к экземпляру, проверено.

n-p-n написал : А она всего на полгода

Во, надо было "дремель" брать;).

n-p-n написал : А она всего на полгода

а потому что его можно и 1000-ваттному фрезеру подсоединить. что многие и пытаются..

2 парадокс дые его можно и переломить. И к дрели подключить. Само собой, я не в обиде ;)

К дрели... :-) Я до такого не додумался А чего не к перфоратору сразу? :-)

Подскажите пожалуйста, какой гибкий вал приобрести к FBS 240/Е - 28620, 28622 или 28628? :confused:

28620 и 28622 отличаются только комплектацией или чем то ещё? Внешне одинаковые, но в тех.характеристиках указаны разные допустимые скорости вращения вала.

wal73 написал : Может вы могли бы провести эксперимент?

проведем. простите, был в отпуске.

T72 написал : 28620 и 28622 отличаются только комплектацией?

да. а 628 закончился.

проведем.-Спасибо что не забыли. Буду ждать результата.

получил 28472. К машине пока претензий нет, претензии есть к упаковке, а именно к той ее части, где лежат расходники.

1. Не очень умно было помещать сверла в тонкостенную плексигласовую коробку, в которую они лезут лишь по диагонали, да еще закупорив их в толстую виниловую "шкуру". Итог - плексигласовая коробка, в которой они лежат, обильно покрыта трещинами. Впрочем, это не самое неприятное, что я увидел.
2. Поскольку предполагалось (разумно), что в чемодане с машиной будут лежать расходники, то также разумно было предусмотреть возможность ими пользоваться. То есть не собирать-разбирать их по деталям из разных коробочек, а просто пользоваться. Впрочем, эта возможность замечательно реализована в 28465 в виде соответсвующей обоймы для расходников, находящихся в оперативной работе и МЕСТА для нее. Я понимаю, что 28472 это не 28465, но, тем не менее, я искренне не понимаю, что мешало в чемодане 28472 хотя бы оставить ВОЗМОЖНОСТЬ ставить собранные расходники в рост, пусть на 5-10 штук, пусть под самопальную обойму, но предоставить такую возможность?