n-p-n
n-p-n
Эксперт

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

24.10.2008 в 12:04:51

2 walther разумно. Меня ещё напрягают петли кейса «на изгиб»

0
rels
rels
Новичок

Регистрация: 06.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 51

27.10.2008 в 11:58:16

walther написал :

  1. Не очень умно было помещать сверла в тонкостенную плексигласовую коробку, в которую они лезут лишь по диагонали, да еще закупорив их в толстую виниловую "шкуру". Итог - плексигласовая коробка, в которой они лежат, обильно покрыта трещинами. Впрочем, это не самое неприятное, что я увидел.

Сам материал коробки очень хрупкий. Трескается по любому поводу как крышки коробок CD. ИМХО лучше б пожертвовать их прозрачностью и делать из чего-нибудь более вязкого.

По части расходников - вчера за 20 минут работы алмазным диском у обоих наличных держателей (один шел с диском, один с машинкой) одинаково обломились винты по границе захода в стержень держателя. Причем одним держателем до этого были без проблем израсходован десяток керамических дисков и распилено пилой всякое разное. Как то странно.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

30.10.2008 в 15:51:57

Может кто знает-нет ли чего-нибудь подобного,этому у "проксона","дремеля"?. http://www.duragrit.com/#rotary

0
rels
rels
Новичок

Регистрация: 06.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 51

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

30.10.2008 в 18:16:19

rels, спасибо,этот отрезной диск всё-же много меньше в диаметре.Его я видел.А "выпуклых" сферой,похоже в России не найти.

0
rels
rels
Новичок

Регистрация: 06.10.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 51

31.10.2008 в 00:06:11

helmutivan написал : этот отрезной диск всё-же много меньше в диаметре.

Там же 38мм: http://www.dremeleurope.com/dremelocs-ru/Product.jsp;jsessionid=C6EAADC4C89341222CDB69A336F05E8E?&ccat_id=2036&prod_id=353 "грибков" не встречал.

0
парадокс
парадокс
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3005

07.11.2008 в 13:38:36

новый чемодан уже есть. но в принципе от кофров я сам не в восторге.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

22.01.2009 в 16:03:47

rels написал : "грибков" не встречал.

.....А я сегодня "встретил" ,поигрался,-вещь знатная,но и не дешёвая,с пересылом-около1000р.Пока доволен.

0
planeta-et
planeta-et
Новичок

Регистрация: 13.04.2008

Москва

Сообщений: 29

07.04.2009 в 01:49:46

Уважаемый Парадокс и другие знающие люди! Подскажите, пжлст, подходят ли Дреммель 300 и Проксон для грубых гравировальных работ по камню. Очень хочется на даче заниматься гравировкой по булыжникам. Потянут ли машинки, какая больше подойдёт? Какая частота предпочтительна для такой работы - до 20000 или до 35000? Спасибо.

0
парадокс
парадокс
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3005

07.04.2009 в 02:27:36

общий ответ- да, подходят оба. по оборотам вопрос не совсем корректный- надо смотреть на расходник. но если честно, из любви к вам и пожеланий вам долгой и счастливой жизни я бы посоветовал http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/drills_n_equipment/FBS_12E.jaw

  • ибо без ОЖ по камню работать грустно а с ОЖ и 220- чересчур весело...
0
planeta-et
planeta-et
Новичок

Регистрация: 13.04.2008

Москва

Сообщений: 29

07.04.2009 в 10:28:45

парадокс написал : ибо без ОЖ по камню работать грустно а с ОЖ и 220- чересчур весело...

Спасибо за ответ. 1) Извините за дилетанство, но что такое ОЖ? 2) Не совсем понял:

парадокс написал : по оборотам вопрос не совсем корректный- надо смотреть на расходник

Можно немного поподробнее?

  • Я так понимаю, что насадки для обработки камня нужны алмазные, или кремний-карбид (28270) тоже подойдут?
    • Кстати, у Проксон и Дремель насадки взаимозаменяемые? А то вроде небольшая разница в диаметре концевика заявлена.
  • Посоветуйте, пжлст, какие конкретно модели насадок лучше купить из заявленных на вашем сайте (задачи - для начала нанесение на булыжник рисунка в виде канавок глубиной 1-3 мм., шириной 1-5мм., позже возможно и до работы над выпуклым рельефом дойду).
  • Какая скорость вращения предпочтительней для работы по камню в моем случае - до 20 тыс. оборотов или до 35 (по расходке - та которую Вы посоветуете, как наиболее правильную для моих целей)?
0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу