РН (УЗМ-51М, ZUBR/RBUZ D63T, ОМ 163)

Всем привет! Тем достаточно про РН, но решали поинтересоваться еще раз. Была идея в щиток запихнуть реле контроля напряжения, из кандидатов были:

• популярный УЗМ-51М
• RBUZ D63T
• ОМ 163 (от Новатека)

Но! Не совсем понял, у УЗМ-51М были вроде какие-то косяки с кондером, что резко сокращало срок их работы до года-двух. На форуме встретил информацию что в последних ревизиях он вроде бы планировали отказаться от использования конденсатора, таким образом решив проблему его вылета и соответственно повысив срок службы устройства. Но дальнейшего подтверждения этой информации я так и не получил. Так исправили они этот косяк или нет?

Про новатековский ОМ 163 встречал вроде бы положительную информацию, но продукт относительно новый, и она может быть не полной, страдает ли какими-либо багами их продукт? Может так же использование кондера который внезапно прикажет долго жить и нужно будет менять устройство?

Про ЗУБР/РБУЗ так и не понял, вроде устройство просто "норм".

Обзоры/тесты от тов. Камикадзе конечно читал, но информация оттуда может быть устаревшей, поэтому вопрос, какой дейвайс следует выбрать для использования (будет в квартире в новостройке), или не стоит заморачиваться вообще? Хотя в целях защиты хотелось бы иметь сей девайс.

P.S. в Зубре и ОМ-е привлекает что там еще есть встроеный вольтметр, что есть хорошо, тк дает представление о том, почему могла сработать автоматика.

Еще забыли РН Easy 9 от Шнейдера. Просто до кучи, оно не лучше и не хуже упомянутых. Но вдруг понравится.

laxificob написал: новатековский ОМ 163 встречал вроде бы положительную информацию,

Наверняка в этой информации вы могли почерпнуть, что данный девайс не РКН в обычном понимании, а ОМ. Поэтому сравнивать с УЗМ и РБУЗ как-то некорректно все-таки.

У ОМ 163, в процессе эксплуатации обнаружился один серьезный баг: при кратковременном пропадании напряжения в сети, у нее погасает вся индикация и пропадает напряжение на выходе и так пока не снимешь на несколько секунд с нее питание... У РН-106 например - таких проблем замечено не было.

laxificob написал: новатековский ОМ 163

Вообще то это ограничитель мощности. Даже буковки разные РН и ОМ. Может РН 106?

megrad, да, верно, речь про РН 106, думал об одном, написал про другое а тему уже не отредактировать :cool:

TAB, шнайдер даже не рассматривал, с моей точки зрения это вообще темная лошадка, информации о работе устройства крайне мало, в отличии от вышеупомянутых собратьев.

В соседнем форуме нашел инфу что у УЗМ-51М вроде теперь нет кондера (какая-то безконденсаторная конструкция теперь вообще), кто-то ожет подтвердить или опровергнуть?

По РН 106 также здесь нашел информацию от человека, который потестировал устройство в боевом режиме (с реальными скачками напряжения), но интресно, нет ли там тех же проблем, что были в старых версиях УЗМ-51М с кондерами, и устройство жахнется через год-два?

laxificob написал: шнайдер даже не рассматривал, с моей точки зрения это вообще темная лошадка

Шнейдер не темная лошадка, Шнейдер лошадка зеленая. :)

Статистики по нему нет, но информации о работе достаточно. И у меня он есть, правда пока в коробке, но ради интереса уже включал.

PS УЗМ-50 у меня тоже есть.

laxificob написал: В соседнем форуме нашел инфу что у УЗМ-51М вроде теперь нет кондера (какая-то безконденсаторная конструкция теперь вообще), кто-то ожет подтвердить или опровергнуть?

Мой экземпляр с 2011 года работает как часики, я не знаю про кондер, может, уже и нету. :)

Radio, вам или повезло или еще что, что ваш девайс работает и не глючит, тк обновленную конструкцию меандр стал выпускать в 2015-м году :) До этого были множественные жалобы и претензии на глюки именно из-за кондера.

laxificob написал: В соседнем форуме нашел инфу что у УЗМ-51М вроде теперь нет кондера (какая-то безконденсаторная конструкция теперь вообще), кто-то ожет подтвердить или опровергнуть?

По РН 106 также здесь нашел информацию от человека, который потестировал устройство в боевом режиме (с реальными скачками напряжения), но интресно, нет ли там тех же проблем, что были в старых версиях УЗМ-51М с кондерами, и устройство жахнется через год-два?

laxificob, Вы можете найти здесь и на других ресурсах кучу отзывов как "за", так и "против" любого из перечисленных девайсов. Сколько-нибудь достоверными статистическими данными, скорее всего, никто из участников не обладает. И уж тем более, никто не скажет,

laxificob написал: жахнется через год-два?

или нет. А стало быть, это вопрос "религии", т.е. Ваших личных предпочтений. Что больше "нравится" из вышеперечисленных изделий, то и ставьте.

СтранникXXI, на данный период времени я наверно даже соглашусь с вами (это действительно скорее вопрос религий). Спрашиваю потому, что у в прошлом у УЗМ-51М были явные и известные проблемы (необходимость замены конденсатора), но которые "вроде бы" устранили (в кавычках, потому что информация опять же, недостоверная), поэтому любопытствую что, где, как и почему.

laxificob написал: До этого были множественные жалобы и претензии на глюки именно из-за кондера.

Важное дополнение: жалобы и претензии были в интернетах. В жизни всё работает как положено в подавляющем большинстве случаев.

Вы ведь осознаете, что из условных 100000 потребителей девайса интернет-активность проявляет лишь небольшая часть? И из этой небольшой части достаточно всего одной-двух особей, чтобы раздуть вонь на весь интернет. Поэтому невозможно судить о реальных масштабах проблемы по размерам этой вони.

Из реальных проблем с узмом могу отметить баг с конденсатором в узм40, из-за чего я сменил его много лет назад на узм50 и после уже ничего подобного не отмечалось. Также из установленных мной за последние годы узмов ни один пока, по моим сведениям, не вышел из строя. Впрочем, сведения также не претендуют на полноту. Я, разумеется, не имею возможности мониторить все эти девайсы, точно знаю лишь о части, на остальные просто не поступало претензий.

Radio написал: Важное дополнение: жалобы и претензии были в интернетах.

Доо. Замену тоже через интернет осуществляли? Форум, кстати, потёрли, превратив его в блог. А там всё было...

По сабжу - я за Новатек. У самого РН-116 работает года четыре уже, периодически срабатывая по перекосу (в многоквартерном доме). Вольтметр откалиброван идеально (ну это так, косвенный показатель качества) - по идентичным значениям поверенного метрологией вольтметра сотрудников СЭС. Правда у него подключение наркоманское, отдельные клеммы для измерения. У актуальных РН-104/106 ужё всё нормально.

Да и за пределами нерезиновска купить можно, в том же юлмарте. Сначала хотел тоже изделие меандра покупать, но приемлемых вариантов доставки так и не подобрал.

Keeper-Volok написал: но приемлемых вариантов доставки так и не подобрал

О боге, чего там подбирать-то? Теслаель их доставляет за три дня через сдэк куда угодно и за совсем мелкую денежку. Мне даже удобнее, дешевле и быстрее купить меандр в москве, чем переться куда-то через весь город... :)

Radio написал: Теслаель их доставляет за три дня через сдэк куда угодно и за совсем мелкую денежку.

Ну, Москва - Волочёк 760 р. Это треть стоимости. Да и не важно - мне удобнее так, как удобнее )

upd.

РН-116

Очепятался. РН-113

laxificob написал: Но! Не совсем понял, у УЗМ-51М были вроде какие-то косяки с кондером, что резко сокращало срок их работы до года-двух.

Строго говоря, это не у всех УЗМ, а у какого-то процента. Но, наверняка, с каждым годом этот процент будет расти.

laxificob написал: Так исправили они этот косяк или нет?

Года два-три(-четыре) назад исправили.

laxificob написал: да, верно, речь про РН 106, думал об одном, написал про другое а тему уже не отредактировать

А теперь самое интересное: если посмотрите обзор со вскрытием от уважаемого CS-CS - то увидите, что в РН-106 применяется балластный кондёр такого же типа, как и в старых проблемных УЗМ-51М, только большей ёмкости (потому как нужно питать ещё и цифровой индикатор). Так что и проблемы будут те же, что и со старыми УЗМ. Сообщений о проблемах конкретно с РН-106 я пока не встречал, но сообщения о проблемах и отчёты о ремонте ДиджиТОПа с таким же кондёром (и именно по вине кондёра) - есть.

laxificob написал: Про ЗУБР/РБУЗ так и не понял, вроде устройство просто "норм".

Основной нюанс "Зубра/РБУЗа" - время отключения 20-50мс против 20-30мс у большинства других УЗДПН. Но, на мой взгляд, это не принципиально. Зато у него "правильные" конденсаторы.

laxificob написал: P.S. в Зубре и ОМ-е привлекает что там еще есть встроеный вольтметр, что есть хорошо, тк дает представление о том, почему могла сработать автоматика.

Да и вообще представление о том, что творится в сети. Именно поэтому я, имея целый "зверинец" УЗДПН на любой вкус, после "опытно-промышленной" эксплуатации слегка доработанного старого ДиджиТОПа (тоже с вольтметром), поставил себе "Зубра" :) - Мастак, даёшь народу УЗМ-51Ц! :))))

Radio написал: Важное дополнение: жалобы и претензии были в интернетах. В жизни всё работает как положено в подавляющем большинстве случаев. Вы ведь осознаете, что из условных 100000 потребителей девайса интернет-активность проявляет лишь небольшая часть? И из этой небольшой части достаточно всего одной-двух особей, чтобы раздуть вонь на весь интернет. Поэтому невозможно судить о реальных масштабах проблемы по размерам этой вони.

Возможно, просто многие из пользователей УЗМ узнали о них и приняли решение о покупке именно почитав этот форум (и мои тесты :o ). Соответственно, когда возникли проблемы, написали о них именно сюда. Отсюда и эффект "массовости" жалоб, ведь специально регистрировались и писали только те, у кого были проблемы.

Kamikaze, спасибо за подробный ответ! Те если я вас понял верно, можно брать УЗМ-51М версий включая/позже 15-го года и все будет окей? Не нужно шаманить с кондером, что-то менять и думать что оно вылетит?

Про Зубр вы ставили себе модель RBUZ D63T и ее имели в виду в своем сообщении?

В целом у меня мысли сейчас две, либо поставить нечто общее (типа Зубра) вообще на всю сеть сразу после УЗО, и смотреть что делается в сети и защищаться от скачков напруги, либо поставить именно УЗМ (если оно безглючное) только на кухонную группу розеток, куда будет подключаться холодильник, с целью защищать его компрессор от секундных отключений, после чего компрессор ходолильника начинает вновь работать (что в теории и некоторой практике не есть хорошо).

laxificob написал: либо поставить именно УЗМ (если оно безглючное) только на кухонную группу розеток, куда будет подключаться холодильник, с целью защищать его компрессор от секундных отключений

Типа из пушки по воробьям? :)

В розетку холодильника можно воткнуть такую штуку:

А именно узм использовать по именно прямому назначению.

Radio, Я правильно наблюдаю, это Новатек?

Radio написал: В розетку холодильника можно воткнуть такую штуку:

Вот ведь спрашивал, но никто пока не сказал ничего конкретного http://www.mastergrad.com/forums/t231285-rele-napryazheniya-v-rozetku/?p=6047976#post6047976 Существенно дешевле Новатека. Хоть и свин "производитель", но интересны мнения практиков:)

ZooZoo, а почему нет-то??

Radio написал: почему нет-то??

Патаму-чта брут-то :)

По RBUZ-у обзор, но больше касается внутренностей устройства, чем его функционала. Много недовольства и "фи" в сторону устройства. Хотя прямо что-то прямо таки смертельного я там не увидел, да, недочеты, но не смертельные, автор слишком эмоционален.

ZooZoo написал: Вот ведь спрашивал, но никто пока не сказал ничего конкретного

Была тема. Два раза автор отправил подобный девайс в топку.

laxificob написал: Те если я вас понял верно, можно брать УЗМ-51М версий включая/позже 15-го года и все будет окей? Не нужно шаманить с кондером, что-то менять и думать что оно вылетит?

По всем тем сведениям, что доступны - да.

laxificob написал: Про Зубр вы ставили себе модель RBUZ D63T и ее имели в виду в своем сообщении?

ZUBR D63t (или D40t). аРБУЗ - тот же Зубр, но для рынка РФ.

laxificob написал: Хотя прямо что-то прямо таки смертельного я там не увидел, да, недочеты, но не смертельные, автор слишком эмоционален.

Основное - то, что в нём балластные кондёры от Эпкоса, рекомендованные производителем для применения в качестве балласта, в т.ч. в электросчётчиках (не то, что у Новотека). Остальное - дело личного вкуса.