Стеклопакет энергосберегающий

Всем привет!

Есть у кого опыт эксплуатации стеклопакетов энергосберегающих ?

Установил себе вместо обычных - энергосберегающие стеклопакеты STiS - Теплопакет DS. Комната небольшая, солнечная сторона, было жарко, рассчитывал, что по заверениям СТИС - "Зной и жара не могут попасть в дом" , однако субъективно особой разницы пока не почувствовал и стекло примерно также нагревается. Я честно говоря рассчитывал, что стекло не будет нагреваться от солнца и сами окна не буду горячими. Просьба откликнуться обладателей энергосберегающих стеклопакетов - у кого и как себя ведут стеклопакет именно в части защиты от жары, на солнце и чего реально ожидать?

Вас просто развели маркетологи. Бизнес должен делать деньги. А не угождать заказчикам.

newsolutions, нефига ставили мульти стеклом,проверял в жару и прямое солнце ,разница ощутима\ т.е. обжигало лицо и нет

spawn54 написал: newsolutions, нефига ставили мульти стеклом,проверял в жару и прямое солнце ,разница ощутима\ т.е. обжигало лицо и нет

spawn54, Проблема у человека не с лицом. А с тем, что ему наплели что чудо м.ф. стекло сделает ему хороший микроклимат. А на деле получилось не так. Вот и вся история. М.ф стекло надо ставить не всем подряд. А только по "показаниям". А показания эти в основном. Это сбережение энергии на кондиционирование помещений, что актуально при больших площадях остекления в южных регионах.

На южной стороне остекление лоджии с МФ стеклом, в целом стало заметно комфортнее..., но все равно под вечер закрытая лоджия прогревается, на заметно меньше, чем раньше.

Для защиты от солнечной энергии ставьте рафшторы, роллайты, жалюзи и тп. Не знаю как в Москве, в Питере 60 солнечных дней в году, а остальные 300 пасмурные. М.ф. стекло защитит все 365 дней в году. Т.е когда надо и когда не надо. Зимой допустим наоборот хорошо, что прогреваться будет балкон от солнца, не надо дополнительно расходовать электричество на обогрев балкона.

Энергосберегающее (низкоэмиссионное) стекло-это не совсем то же, что и М.Ф-стекло. Если есть проблемы с жарой-ставьте Solar. Энергосберегающее только препятствует тепловой эмиссии наружу (инфракрасное излучение отражается внутрь помещения вместо того чтоб "греть улицу"). При жаре конечно часть ИК и УФ излучения задерживается стеклом, но не настолько чтоб это помогло в данном случае. Здесь только МФ стекло или солар.

Многие хвалят качество термоокон, говорят, что они очень хорошо держат тепло и обладают энергосберегающими свойствами. Хотелось узнать у тех, кто устанавливал такие окна, есть ли разница между ними и обычными окнами. Действительно ли стоит такие устанавливать? Еще хотелось бы узнать, в какую фирму лучше обращаться в Питере?

danilamagkov042 написал: Многие хвалят качество термоокон, говорят, что они очень хорошо держат тепло и обладают энергосберегающими свойствами. Хотелось узнать у тех, кто устанавливал такие окна, есть ли разница между ними и обычными окнами. Действительно ли стоит такие устанавливать? Еще хотелось бы узнать, в какую фирму лучше обращаться в Питере?

danilamagkov042, какая каша у Вас в голове интернетовская. Всё отличие только в наличии низкоэмиссионного покрытия на стекле. которое переизлучает часть тепловых волн.