Выбор налобного фонарика для работы и не только

Вообще когда брал себе вторую пиксу (как в обзоре у siemens), то понимал на что иду. Перечислю кратко свои запросы

• равномерность и ширина освещения, чем шире - тем глазам комфортнее.
• общий корпус для фонаря и батареек
• удобство включения в перчатках любой толщины
• доступность батареек
• цена (в 2 раза дешевле зебр) Несколько вопросов для размышления по другим моделям
• если магнит в "попе" фонаря, то какой шанс, что случайно прилипшая к нему металлическая опилка прилетит в глаз когда фонарь на лбу?
• кто упирает на сотни люмен, вероятно мало работали с металлическими деталями в темных помещениях, когда все эти сотни люмен бликуют обратно в глаза. Это не призыв брать петцли, а просто пожелание хорошо подумать, что хотите от фонаря. Допустим к примеру - работаю в слабо освещенных помещениях, но свет-таки есть, много приходится стоять на одном месте, для передвижения света в помещении хватает, хотя есть и полностью неосвещенные помещения, работаю без перчаток, в принципе фонарь нужен от силы 2 часа в день, на улице под осадками не работаю. Итог - хватит и простого китайца налобника. Хотя от трех мизинчиковых батареек и отсутствия поддержания яркости на всем времени работы на одном комплекте батареек/аккумуляторов надо уходить уже. А вот если - собираю щиты в полной темноте (и тишине:)), а на следующей неделе побегу ориентирование на двое суток с этим же фонарем... Нуу, тогда не знаю.

Кто не хочет покупать с пересылом из-за границы - посмотрите на ЯРКИЙ ЛУЧ PANDA 1.0, 2xCREE XP-G2. Есть во многих оффлайновых магазинах в России. Нормальные режимы, заливной свет.

ganushak написал:

Кто не хочет покупать с пересылом из-за границы - посмотрите на ЯРКИЙ ЛУЧ PANDA 1.0, 2xCREE XP-G2. Есть во многих оффлайновых магазинах в России. Нормальные режимы, заливной свет.

ganushak, Выпуклая пластиковая стекляшка напрочь перечеркивает все достоинства. + За эту цену надо докупать акк и зарядку , а это еще ок рубля.

dokar написал: Выпуклая пластиковая стекляшка напрочь перечеркивает все достоинства

Не согласен. Пользуюсь Nitecore HC50 подобной конструкции с центральным диодом - удобно. Zebralight H600Fw, правда, мне более комфортен, но и ценник там существенно выше.

Собирался купить в подарок теплую зебру H52wAA, а её и нет нигде. На официальном сайте она ещё продаётся. Кто нибудь следит за Зебралайтом? Это временный перебой, или модель меняется?

cineman, здравствуйте! На "фонаревке" у частника есть в продаже У Зебралайт прошла смена поколений налобников и ручных фонарей на 18650 со второго поколения на третье (цифра 3 в индексе модели, либо Mk III), в связи с чем на сайте Зебралайт была распродажа: предыдущее поколение было на 20 $ дешевле нынешнего. Судя по табличке на сайте Зебралайт (на которую ведёт кнопка на главной странице слева на красном фоне "Compare All Models"), обозначенная Вами модель (H52wAA) находится в разделе "Discontinued Products", в котором располагаются модели, снятые с производства.

HGW XX/7, спасибо за ответ. Как раз в Ленинграде нахожусь.

Может, оффтоп, но сегодня не удержался и приобрел фонарик-авторучку King Tony 79832. Не знаю, есть ли там 230 Лм, но в глаза лучше не светить. Если кому-то нужен яркий заливной свет и возможность повесить куда-то - сходите и пощупайте. Мне такое нужно в режиме аварийного освещения - подлезть и посветить куда-нибудь, и чтобы в карман влазил. Чудесное решение, КМК.

Плюшки в виде

fedorM написал: яркий заливной свет и возможность повесить куда-то

при работе в одиночку перекрываются еще большим удобством от хорошего налобника с заливным светом с режимами 50-200-500(1000) люмен.

Те же 1000 люмен с хорошего фонаря вверх в белый потолок дают общую освещенность комнаты близкую к 95 ваттной лампе накаливания в патроне под потолком. 230 люмен для этого уже не хватит.

ganushak, кто ж спорит. Я вот на Панду поглядываю, хотя объективно она мне без надобности. А еще более мощные налобники еще и дороже. Были бы у меня такие задачи, разумеется, я бы обзавелся.

ganushak написал: налобника с заливным светом с режимами 50-200-500(1000) люмен.

полностью согласен. У меня налобник с тир-оптикой, режимы 3-20-110-320-820 люмен. Для поработать руками в полной темноте хватает первого-второго режимов. Никаких бликов и слепящих пятен. Еще очень пригождается магнит в попе. Можно прилепить фонарь сбоку и спокойно работать.

fedorM написал: Мне такое нужно в режиме аварийного освещения - подлезть и посветить куда-нибудь, и чтобы в карман влазил. Чудесное решение,

В качестве минуса - питание 3 штуки "ААА"...

Я себе такой взял, по мне удобней на лобного. Не нужно головой вертеть.

https://ru.aliexpress.com/item/Outdoor-Fishing-Magic-Strap-Fingerless-Glove-LED-Flashlight-Torch-Cover-Camping-Hiking-Lights-Multipurpose/32617159335.html?spm=2114.13010608.0.0.wSnVC1

shuryaev написал: Я себе такой взял,

Там питание какое? CR2032? Выглядит необычно и интересно, но не попробовав в деле сложно понять.

Выложу пожалуй пару фоток своего фонаря. Итак, имеется вот такой фонарь

Почему именно он.

Можно использовать как в руках, так и на голове

магнит в попе позволяет прикрепить его на любую стальную поверхность

удобная клипса, можно подвесить фонарь практически как угодно

Тир оптика дает широкую равномерную засветку без слепящего яркого пятна по центру. Питание 18650 позволяет не экономить на свете, одного-двух аккумуляторов хватает практически на всю ночь (имеется ввиду естественно работа руками, а не освещение больших площадей)

Все это в сумме делает такой фонарь довольно удобным и универсальным, и для работы, и для дома.