cineman
cineman
Эксперт

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

10.06.2017 в 00:15:33

ganushak написал:

cineman написал: тогда расскажите, сколько стоит выключение радиомикрофона в процессе шоу?

Для не умеющих читать с первого раза могу лишь повторить, что я ничего не писал о радиомикрофонах. Правила форума не запрещают создать про них отдельную тему, а в этой теме речь всё-таки про фонари и сопутствующие им элементы питания.

ganushak,

ganushak написал: Я писал о принципах минимизации возможных потерь при прокатной деятельности.

Возможно, я не умею читать. Дайте ссылку на сообщение в которых вы писали о принципах минимизации

0
ganushak
ganushak
Эксперт

Регистрация: 06.03.2012

Химки

Сообщений: 1648

10.06.2017 в 09:28:26

cineman написал: Дайте ссылку на сообщение в которых вы писали о принципах минимизации

Вот что я писал:

Прокатным конторам проще в ценник включить батарейки по 10 руб как расходник, чем аккумуляторы по 100 как возвратный элемент.

Поясню. Вариант 1 - получаете в прокат фонарик и покупаете к нему (в той же конторе) упаковку батареек (невозвратных). Не работают батарейки - претензии к условной Варте или Дураселю. При возврате - менеджер сверит серийный номер фонаря, отсутствие внешних повреждений и работоспособность (вкл-выкл) фонаря. 10 секунд.

Вариант 2 - фонарь с аккумуляторами и зарядным устройством. Итого возвратным будут уже 3 отдельных предмета, которые надо оформлять и проверять. Дали [полу]разряженный аккумулятор - претензии к прокатной конторе. Дали убитый аккумулятор с остаточной емкостью в 50% - претензии к прокатной конторе. Быстро проверить жизнеспособность возвращаемого аккумулятора проблемно - см. последующие проблемы при выдаче. Возвращенные аккумуляторы надо еще кому-то зарядить. Не забудьте еще вариант, что вместо аккумуляторов вернули батарейки, аккумуляторы выкинули, потому что "они сели".

Последний вариант у меня уже несколько раз был с детскими игрушками, когда хорошие, но севшие Eneloop'ы отправляли в мусорное ведро. Ущерб мог превысить и стоимость самой игрушки.

0
cineman
cineman
Эксперт

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

10.06.2017 в 14:46:59

ganushak написал: Поясню. Вариант 1 - получаете в прокат фонарик и покупаете к нему (в той же конторе) упаковку батареек (невозвратных). Не работают батарейки - претензии к условной Варте или Дураселю.

Я не знаю ни одной организации, сдающей налобные фонарики в прокат. Минимум дают в аренду телескопические осветительные мачты с генератором. Что то мне кажется, что и вы такой организации не знаете.

0
Vadim63
Vadim63
Эксперт

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

10.06.2017 в 14:51:56

ganushak написал:

cineman написал: Дайте ссылку на сообщение в которых вы писали о принципах минимизации

Вот что я писал:

Прокатным конторам проще в ценник включить батарейки по 10 руб как расходник, чем аккумуляторы по 100 как возвратный элемент.

Поясню. Вариант 1 - получаете в прокат фонарик и покупаете к нему (в той же конторе) упаковку батареек (невозвратных). Не работают батарейки - претензии к условной Варте или Дураселю. При возврате - менеджер сверит серийный номер фонаря, отсутствие внешних повреждений и работоспособность (вкл-выкл) фонаря. 10 секунд.

Вариант 2 - фонарь с аккумуляторами и зарядным устройством. Итого возвратным будут уже 3 отдельных предмета, которые надо оформлять и проверять. Дали [полу]разряженный аккумулятор - претензии к прокатной конторе. Дали убитый аккумулятор с остаточной емкостью в 50% - претензии к прокатной конторе. Быстро проверить жизнеспособность возвращаемого аккумулятора проблемно - см. последующие проблемы при выдаче. Возвращенные аккумуляторы надо еще кому-то зарядить. Не забудьте еще вариант, что вместо аккумуляторов вернули батарейки, аккумуляторы выкинули, потому что "они сели".

Последний вариант у меня уже несколько раз был с детскими игрушками, когда хорошие, но севшие Eneloop'ы отправляли в мусорное ведро. Ущерб мог превысить и стоимость самой игрушки.

ganushak, Батарейки или акки в этом случае расходка. Впервые слышу чтоб в прокат что то дали с расходкой. То есть, взял микрофон в прокат, а уж питание изволь сам побеспокоиться, и что это будет батарецка или акк, тоже самому решать. Так что думаю проблема надуманная.

0
cineman
cineman
Эксперт

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

10.06.2017 в 15:06:07

Vadim63 написал: Так что думаю проблема надуманная.

Не стану мешать думать. Прокат концертного оборудования - отдельный бизнес, на этом форуме не представленный. И даже на профильном форуме иногда возникает чудак, который начинает всем объяснять, что Энелупы решают проблемы батареек.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

10.06.2017 в 15:08:05

cineman написал: И даже на профильном форуме иногда возникает чудак, который начинает всем объяснять, что Энелупы решают проблемы батареек.

Расскажите это на фонарёвке...

0
ganushak
ganushak
Эксперт

Регистрация: 06.03.2012

Химки

Сообщений: 1648

10.06.2017 в 21:55:01

Vadim63 написал: Впервые слышу чтоб в прокат что то дали с расходкой.

Именно о практическом неудобстве такого маловероятного события я и пытался на примере показать тов. cineman Судя по его ответам - мне это не удалось.

cineman написал: Энелупы решают проблемы батареек.

В общем случае - решает. Из личных специфических случаев - беспроводная погодная станция. При температурах ниже минус 20 постоянно "жалуется", что питание близится к нулю и просит на зиму первичный литий. При этом работает и по текущий момент на поставленных еще зимой аккумуляторах.

0
Андрей_Алекс
Андрей_Алекс
Местный

Регистрация: 06.11.2014

Москва

Сообщений: 122

10.06.2017 в 22:20:54

cineman написал: Не знаю задачи, под которую нужно носить на голове фонарь-стринги. Ну если только работать фонарным столбом для нескольких работающих в темноте.

Один из вариантов.

Насчет избыточной мощности в 1000 люмен. Иногда надо посмотреть куда идет провод, чтобы понять куда двигаться дальше. Даже 1000 люмен (с учетом рассеивания на тир-линзе) не всегда хватает.

0
cineman
cineman
Эксперт

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

11.06.2017 в 00:31:44

ganushak написал: Судя по его ответам - мне это не удалось.

Я не всегда умею сразу понять включение дурака оппонентом, потому часто включаюсь в бессмысленные дискуссии.

0
Vadim63
Vadim63
Эксперт

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

11.06.2017 в 09:37:54

cineman написал:

Vadim63 написал: Так что думаю проблема надуманная.

Не стану мешать думать. Прокат концертного оборудования - отдельный бизнес, на этом форуме не представленный. И даже на профильном форуме иногда возникает чудак, который начинает всем объяснять, что Энелупы решают проблемы батареек.

cineman, Михаил, конечно с конкретной прокатной организацией я не знаком, и естественно высказал мнение которое имею. Мы обсуждаем мобильное освещение и каждый вправе выбрать, что ему удобнее-выгоднее: батарейки или акки. Кстати даже ИКЕА отказывается от батареек в пользу Энелупов.

0
cineman
cineman
Эксперт

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

11.06.2017 в 11:33:21

Vadim63, мне кажется, что здесь странными доводами оспаривают возможность использования одноразовых батареек для питания фонаря. Взгляды людей из проката и кино на выбор питания можно почитать здесь: https://www.facebook.com/groups/fohonline/permalink/1267755723305573/

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу