Выбор налобного фонарика для работы и не только

Vadim63 написал: Ребят, вам что заняться больше нечем? :net:

Эргономика фонаря- важный аспект. Аргументы, тем более наглядные с фото, помогут с выбором кому- нибудь.

Андрей? написал: Тут вспомнил... об анатомии...привычках...В детстве кушая мороженное,всегда держал в руке,согнутой в локте,пока не съем,а мой товарищ свободно болтал рукой с мороженным,поднимая только что бы откусить...Так кто из нас ел правильно ?

Андрей?, Тот , кто не обляпал себя и окружающую обстановку. Остальное - вторично . :)

dokar написал: Тот , кто не обляпал себя и окружающую обстановку.

Для этого вопроса,это как раз вторично. Суть в том,кому как удобнее...

Кто пользовался Скилхантом и Enot LH 500 на сколько енот хуже ,а то скилхант потерял,а второй раз жаба душит покупать.Правда LH-500 видимо раскупили,а новая партия пока не пришла.Приходится пользоваться запасным Boruit,но после скилханта как- то не очень,светодиод светит более тускло,к хорошему быстро привыкаешь.

vladimir238 написал: Кто пользовался Скилхантом и Enot LH 500 на сколько енот хуже

vladimir238, енот не хуже, енот проще. у енота цвет краснее или желтее - кто как видит. Скил дает приятный белый свет. Были на руках оба светильника, скил продал, енот оставил. Использую как домашний налобник на минимальной яркости.

0rthodox, Достаточном ранние решение . Впрочем у каждого свои потребности . Это касается и того что Енот не хуже .

По силе светового потока или яркости соответсвуют ?Скилхантом пользовался из 4 режимов на 3.На максимуме очень ярко.Enot менее яркий или примерно такой же.Просто характеристики одно,а на практике могут отличаться.

скил на 3 режиме и енот на максимуме одинаковы и по паспорту, и по ощущениям. по потребностям - я живу в городе, пользуюсь фонарем дома. Счетчики подсветить, мелкие работы, розетку разобрать-собрать. Мне не нужны моргающие режимы. Сразу включаю Енота долгим нажатием на минимум. Если бы у Енот-140 была равномерно рассеивающая линза, вовсе остановился бы на нем, т.к. 18650, на мой взгляд, слишком хлопотны в обслуживании.

0rthodox написал: т.к. 18650, на мой взгляд, слишком хлопотны в обслуживании.

Это как :eek:

не_китаец написал: Это как :eek:

На зарядку нужно ставить ;)

А что не хлопотно?

0rthodox написал: 18650, на мой взгляд, слишком хлопотны

:confused: Ладно бы такое о NiCd и NiMH услышать - ещё бы согласился, их иногда Refresh-ить нужно, интересно чем вас 18650 напрягают

Почитал всяких форумов про 18650. И зарядки им нужны какие-то правильные, температурный контроль, и следи чтоб не разрядился до конца, то-сё. Религия прям какая-то. На мой частный взгляд, на сегодняшний день наименее хлопотно иметь запас АА батареек или аккумуляторов, т.к. потребителей АА у меня в доме сильно больше, чем одиночных 18650. ТВ пульт, клавиатура, две мышки, пирометр, лазерный уровень.

0rthodox написал: И зарядки им нужны какие-то правильные

Любая, даже самая дешевая зарядка под 18650, не даст перезаряд. Нормальный фонарь имеет защиту от переразряда, если жалко денег на правильный фонарь - ставите 18650 с защитой.

А для дома наверно будет лучше LH-140 на батарейке,если редко пользоваться в самый неподходящий момент можно остаться без фонаря.Интересно сколько продержится 18650 в фонаре без включения с сохранением заряда.В дополнительном рюкзаке с инструментом возил с собой Boruit на 18650 но как не включишь,он не работает,акк сдох,пользуюсь редко 1 раз в месяц,когда надо на меттро до заказа доехать.