28.01.2022 в 23:09:09
Мне под нос светить на работе 300Лм от Зебры достаточно. А если перед носом полированные отражающие поверхности, то приходиться понижать, иначе не комфортно.
28.01.2022 в 23:20:46
bc---- написал:
BV написал:
bc---- написал:
BV написал: bc----, если для работы вблизи - попробуйте кобру 190
BV, мне 400 люмен маловато, а вы мне 190 предлагаете. :)
bc----, вы бы хоть написали для каких занятий? По лесу ночью бегать? :)
BV, для работы.
bc----, привыкните ... и потребуется 800 на руки светить?
29.01.2022 в 00:22:51
maxfk написал: Мне под нос светить на работе 300Лм от Зебры достаточно. А если перед носом полированные отражающие поверхности, то приходиться понижать, иначе не комфортно.
maxfk, чаще всего мне 400 хватает, но не всегда. Проблема, как ни странно, не в темном помещении, а наоборот в светлом. Когда света достаточно (а его почти всегда достаточно, потому что свои лампы вожу), перекрывание света собственной спиной вызывает дискомфорт. А вот тут уже люменов надо много. Аналогия с фотографией - чем ярче основной рисующий свет, тем ярче должен быть заполняющий для подсветки теней.
17.02.2022 в 20:33:26
Вторую неделю работаю с приехавшим фениксом. Если коротко - впечатления примерно как от бочки меда. В которую кто-то насрал. Все круто, но привкус есть. Эргономика просто волшебная, я с нее кипятком писаю. Дура в полкило весом давит на голову не сильнее, а то и меньше, чем панда весом 150 граммов. Легкая регулировка наклона одной рукой в очень широком диапазоне. Четкие щелчки и фиксация в выбранном положении. Рассеяние в режиме ближнего света лучше, чем у панды. Светодиоды похуже, не Hi-Cri, но конкретно в моем случае это не существенно. Просто охренительно удобное управление крутилкой, а не кнопками. В частности позволяет прямо в процессе работы переключаться на другие ступени яркости. У панды это только перебором режимов, что делает такой вариант крайне неудобным. Короче, все круто... но есть огромное желание утопить разработчиков в бочке дерьма. Режимы ближнего света 50-200-1000 люмен. Между 200 и 1000 огромная пропасть. И на закуску режим 1000 фейковый. Сунул под фонарь люксометр, он, конечно, в условных попугаях показывает, но все же. Примерно в течение получаса-часа яркость 1000 падает примерно до 60% от исходной. Корпус фонаря сначала перегретый, но в режиме, условно назовем, 600 люмен, еле теплый. Т.е. запас по теплоотводу там огромный. Вот какого хрена туда не включили еще один режим на 600-700 люмен со стабилизированной яркостью??????? Прямо зла не хватает. Был бы этот режим, я уверенно мог бы сказать, что нашел фонарь, идеально подходящий для меня. А тут... обидно.
22.11.2022 в 18:03:43
Друзья, подскажите фонарик, максимально компактный, но с приличным светом - лазить по шкафам и под ноги посветить. Если будет магнит, вообще шикарно. На 18650 все-таки большеватые, так что, наверное или на ААА или на другом аккумуляторе. Использоваться будет недалеко от розеток. Бюджет до 3000 руб, если это реально.
a fool with a tool is still a fool.
22.11.2022 в 20:30:08
Если у армитека будет чёрная пятница, я бы взял Прайм, или Эльф.
22.11.2022 в 23:05:59
Mistigris, за не пойдет? Аккум 800махов, заряжается зарядкой телефона. Я таких пару купил, один заряжаю другой юзаю. На станки магнит цепляет отлично. Завтра сфоткаю.
23.11.2022 в 06:48:03
23.11.2022 в 11:50:30
afg_vl написал: или Эльф.
Угу, вот примерно такого размера, лучше меньше. Но цена...
sanya1965 написал: за 199 руб не пойдет? Аккум 800махов, заряжается зарядкой телефона.
Спасибо! Загляну в ближайший фикспрайс. Не карманный, зато про...ь не жалко на работе.)))
Азат Д, спасибо, дальний лишний. Вот если бы только ближний и размер соответствующий, но, наверное тогда и акб совсем никакая будет.
a fool with a tool is still a fool.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
