scsichnik
scsichnik
Новичок

Регистрация: 28.10.2021

Екатеринбург

Сообщений: 47

23.01.2022 в 17:48:45

afg_vl написал: надоела вся эта китайщина. Когда появилась небольшая свободная сумма, накупил Армитеков

Организатор, владелец и получатель прибыли россиянин. Все заказы делают китайцы, они же и разработчики. Канада - только место регистрации фирмы.

0
afg_vl
afg_vl
Эксперт

Регистрация: 10.01.2020

Александров

Сообщений: 1716

23.01.2022 в 17:54:22

scsichnik написал:

afg_vl написал: надоела вся эта китайщина. Когда появилась небольшая свободная сумма, накупил Армитеков

Организатор, владелец и получатель прибыли россиянин. Все заказы делают китайцы, они же и разработчики. Канада - только место регистрации фирмы.

scsichnik, да это я даже не рассматривал. Просто накопилось со временем. Нужен налобник, а там драйвер глюкнул, диод перегрелся, и я в самый ответственный момент остался без света. Или нужен дальний свет, а из-за хреновой пропайки пропал контакт. То светит, то не светит.

0
ПМ62
ПМ62
Новичок

Регистрация: 29.01.2020

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

26.01.2022 в 14:44:16

Третий год использую Milwaukee L4HL, очень удобный фонарь !

0
scsichnik
scsichnik
Новичок

Регистрация: 28.10.2021

Екатеринбург

Сообщений: 47

26.01.2022 в 16:17:53

ПМ62 написал: Milwaukee L4HL

Если бы вы сказали его Цветовую Температуру и величину CRI, вам бы цены не было :) А вот ценник в России не радует. За его цену можно взять две Панды4, которые, по моему мнению, будут получше по свету. Но похоже, из всех инструментальных брендов, у милки у одной есть немного нормальных (в плане света) фонарей.

0
bc----
bc----
Эксперт

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

27.01.2022 в 21:41:36

scsichnik написал:

ПМ62 написал: Milwaukee L4HL

Если бы вы сказали его Цветовую Температуру и величину CRI, вам бы цены не было :) А вот ценник в России не радует. За его цену можно взять две Панды4, которые, по моему мнению, будут получше по свету. Но похоже, из всех инструментальных брендов, у милки у одной есть немного нормальных (в плане света) фонарей.

scsichnik, есть панда 2М, ощущения преотвратные. До этого был Felix HP25R, лучше ну просто во всем, ну кроме цветопередачи, которая лично мне не особо актуальна. Основные претензии к панде - ублюдочное крепление на резиновых колечках. Или трясется так, что глаза от мерцания в кучу едут, или приходится очень сильно затягивать оголовье, аж до потери комфорта. Очень неудобные кнопки. Мелкие, нажимаются с очень большим усилием. Нет контроля заряда аккумулятора (то, что там за это выдают, полная туфта). В общем, вроде как мелочь тут, мелочь там, но в итоге работать с ним очень неудобно. Насчет милки не знаю, не пробовал, но характеристики не впечатляют. А уж свой собственный формат аккумуляторов вместо стандартного 18650, или 21700 - это вообще крайне сомнительное решение.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116760

28.01.2022 в 01:34:47

bc----, если для работы вблизи - попробуйте кобру 190

0
scsichnik
scsichnik
Новичок

Регистрация: 28.10.2021

Екатеринбург

Сообщений: 47

28.01.2022 в 06:03:50

bc----, Ну, каждому свое. Многое зависит от сценария использования. Я своими пандами (2M CRI, 4) очень доволен. Хотя, в налобном варианте я их использую редко, чаще в качестве подсветки рабочей зоны со стороны (в пределах метра). Но и при налобном использовании устраивают полностью.

0
bc----
bc----
Эксперт

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

28.01.2022 в 08:02:56

BV написал: bc----, если для работы вблизи - попробуйте кобру 190

BV, мне 400 люмен маловато, а вы мне 190 предлагаете. :)

0
bc----
bc----
Эксперт

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

28.01.2022 в 08:09:17

scsichnik написал: Ну, каждому свое. Многое зависит от сценария использования.

Я бы сказал, все зависит. :) Наверное, тоже был бы доволен пандой, если бы до нее не попробовал феникс. Еще раз, к самому свету от панды претензий нет, а вот эргономика у них ниже плинтуса. На 4-й панде хотя бы додумались встроить измерение остатка заряда аккумулятора, но и тут его умудрились реализовать через *опу, иначе не сказать. Это надо додуматься - 5 (!!!) раз нажать кнопку, а потом считать мигания подсветки кнопки. Какому злобному гению такой креатифф мог в голову прийти - вообще непонятно. Однозначно, это изобрел человек, сам с фонарями ни разу не работавший. И при этом ведь хорошая начинка внутри.

0
scsichnik
scsichnik
Новичок

Регистрация: 28.10.2021

Екатеринбург

Сообщений: 47

28.01.2022 в 09:45:13

bc---- написал: эргономика

Тоже вещь субъективная. У многих фирм, в том числе и у зебр заложен одинаковый алгоритм просмотра остатка заряда. Но лично мне, никуда не уперса этот просмотр. Фонарь всегда светит меньше по времени, чем емкость аккумулятора. Аккумуляторов несколько. Всегда могу достать и сменить, а разряженный поставить на зарядку. Вообще не парюсь по поводу остатка заряда. А вот к UI феникса есть большие претензии, у меня, и не только у меня. И к заявленным характеристикам феникса есть претензии, и к стабилизации. Но тут, опять же, каждому свое. Кто-то и с многоглазым китайцем счастлив.

0
kolokol888
kolokol888
Местный

Регистрация: 25.12.2014

Находка

Сообщений: 467

28.01.2022 в 11:16:54

bc----, на моей панде 3 R, нажать надо трижды, 5 миганий светодиодов - полный заряд, Вы не ошиблись с количеством нажатий?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу