krserv
krserv
Резидент

Регистрация: 28.07.2010

Краснодар

Сообщений: 6023

06.09.2017 в 00:58:19

я взял эти. Мне хватит на первых порах. Дешево и сердито :) ссылка

Позже может возьму эти: ссылка

0
akorevo
akorevo
Местный

Регистрация: 28.12.2011

Москва

Сообщений: 881

06.09.2017 в 01:15:49

Хозяин барин ...

0
krserv
krserv
Резидент

Регистрация: 28.07.2010

Краснодар

Сообщений: 6023

07.09.2017 в 17:22:02

Пришли из Китая токовые клещи дешевые, простые МТ-87, которые за 300 руб. Решил я их проверить. Включил в нагрузку пылесос и смотрю клещами ток потребления - 3.1А. На щитовом ВАР М01-08 -4.1А Сравниваю: включаю мультиметры: Мastech MS8268 - 2.5A Uni-T U30F - 2.7A Получается, что токовые клещи показывают точнее чем ВАР индикатор - 3 против одного. Не думаю, что три китайца врут, а ВАР показывает вернее. Т.е погрешность у этого индикатора - 33%.

0
alex1977102
alex1977102
Резидент

Регистрация: 12.09.2016

Краснодар

Сообщений: 2653

07.09.2017 в 20:15:07

krserv, вы не забывайте что меряете переменный ток,он постоянно меняется

0
krserv
krserv
Резидент

Регистрация: 28.07.2010

Краснодар

Сообщений: 6023

08.09.2017 в 00:09:15

перемерил три раза показания были все три раза одинаковы, причем в интервале 1-2 минут, сам удивился стабильности показаний, как в аптеке у всех 4 приборов одни и те же.

0
Папа Карлов
Папа Карлов
Местный

Регистрация: 07.11.2011

Москва

Сообщений: 243

08.11.2017 в 09:40:47

Подскажите какие токовые клещи лучше: UNI-T UT210E или MASTECH MS2108A.Чему отдать предпочтение? Клещи нужны в автомастерской (поиск утечек тока и т.д.) Цена на Али. почти одинаковая.

0
охотник на п
охотник на п
Новичок

Регистрация: 10.06.2015

Омск

Сообщений: 3

28.02.2018 в 19:11:28

Папа Карлов написал: Подскажите какие токовые клещи лучше: UNI-T UT210E или MASTECH MS2108A.Чему отдать предпочтение? Клещи нужны в автомастерской (поиск утечек тока и т.д.) Цена на Али. почти одинаковая.

Папа Карлов, Были разные, но UNI-T UT210E превзошли мои ожидания. Брал из за клещей на постоянку от 2А и True RMS.Очень маленькие, но удобные. Можно залезть везде. Точность выше всяких похвал. !#[https://www.youtube.com/watch?v=YdRY3_uIuY4&t=98s]

0
krserv
krserv
Резидент

Регистрация: 28.07.2010

Краснодар

Сообщений: 6023

28.02.2018 в 19:31:48

а 202 и 210 если сравнить? 202 больше 210? Если я не ошибаюсь 210 это обновленная модель 202? Посмотрел у себя, я в избранных ссылку сохранил на 210. 202 чем-то видно отклонил, возможно они дороже. ссылка

0
MOHAPXUCT
MOHAPXUCT
Резидент

Регистрация: 23.04.2014

Севастополь

Сообщений: 1166

23.06.2018 в 17:22:32

Подскажите токовые клещи чтоб можно было аккуратненько под автомат подлезть замерять при наличии отходящих проводников из соседних автоматов. Недорогие UT202 габаритами не влезают, все что видел тоже габариты имеют. Рожковым че-то не верю, особенно учитывая что замерять буду в стесненных условиях, где полей много.

0
Serpiph
Serpiph
Резидент

Регистрация: 19.11.2010

Мытищи

Сообщений: 1016

24.06.2018 в 00:32:20

MOHAPXUCT, лично мне на ум приходят гибкие измерители типа Flir CM55, выносные щупы типа Flir TA72, ну и щупы вида Fluke 80i-110s, i30s, i310s (пользую 2 последних) (их можно поставить на адаптер Fluke PM9082). Правда, цена на новые конская. Разве что поискать б/у.

Из недорогих можно глянуть на модель UT210E.

0
MOHAPXUCT
MOHAPXUCT
Резидент

Регистрация: 23.04.2014

Севастополь

Сообщений: 1166

24.06.2018 в 13:27:51

Serpiph, Flir CM55 очень интересный вариант, наверное самый лучший. UT210 плохо что во всех видосах что находил не замеров в плотно скомпонованом щитке чтоб понять насколько ими реально подлазить под автомат и выцеплять один проводник.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу