О лобзиках конкретно

Спасибо за совет, я в электроинструментах не разбираюсь, поэтому решил взять Бош 135, я так понял это как марка мерседеса в машинах.

2 trumpeter :):):)

Лежал у меня лобзик бош135 в кейсе месяца четыре без работы, не доставал я его- все скилом резал. И наконец понадобился и бош, вынул я его, в сеть включил, кнопку пуска нажал, А ИЗ ЛОБЗИКА КАК ИСКРЫ ПОВАЛИЛИ, ЗАТРЕЩАЛО ВСЕ , НЕМНОГО ДЫМА ПОШЛО.
Я думал все!!!!.....!!!! буду трехлетнюю гарантию опробовать. Немного кнопку пуска еще понажимал? не знаю зачем (наверное в состоянии аффекта) и.... и все прошло. Может щетки второй раз притерлись?

А это был его первый запуск или просто после долгого простоя?

2kansf.narod.ru

Вау!..У меня 120-й тоже давно лежит без работы (работаю крессом), побегу попробую включить... :)

trol написал : В общем, по сравнению с моим прошлым Ребиром (доработанным) принципиальных отличий не заметил. Пилку без развода так-же уводит. Если подачу увеличивать, то и вертикальность уходит. Субьективно, сколов меньше. Видимо, малые вибрации идут на пользу. Шнур, действительно, на холоде сильно дубеет. подсветки не хватает. Очень не нравится отдельная регулировка оборотов. На ребире проще было запиливаться и где надо обороты менять по ходу. В общем, требует доработки, как и Ребир. Чем наверняка и займусь. Благо, гарантия всего год. Единственные плюсы - вибрации, литая подошва и меньшая цена.

Доработку провёл. Сломал надфиль, отпустил куски, просверлил отверстия, закалил вновь, отторцевал, естественно. В подошве просверлил 2 отв, нарезал резьбу. Привинтил куски сбоков от пилки. люфт в отверстиях есть, поэтому регулировать можно. Теперь сбоку пилку придерживают сухари, сзади - ролик. Увод пилки стал гораздо меньше. Но есть. Постепенно пилка пытается уйти в сторону, но сухари не дают, поэтому пилка изгибается в нижней части, под сухарями. Нужна компенсация. Поэтому взял уголок, наложил на подошву сбоку - параллельно. все что выступает ниже подошвы - срезал. Сверху в подошве есть отверстия с резьбой для крепления нижней стальной накладки на подошве. В уголке напротив отверстий сделал соответствующие пропилы. Теперь уголок винтами через прорезь крепится к подошве, причем он подвижен. Отпустишь передний винт - можно передний конец уголка отодвинуть от подошвы и затянуть опять винтом. Аналогично с задним винтом. Теперь, прижимая уголок с прикрепленным к нему лобзиком, получаем движение последнего по направляющей с постоянным произвольным углом пилки относительно направления общего движения. Практика выглядит так: начинаешь пилить, смотришь, не начала ли пилка слишком сильно прижиматься к одному из сухарей(одновременно появляется специфический звук трения металла о металл). Если это происходит, отпускаем один из винтов, отодвигаем уголок, затягиваем и пилим дальше. В принципе, эту настройку нужно один раз сделать, под конкретную пилку, так как увод зависит в большой степени именно от неё, видимо, от её заточки. Всё вышеописанное справедливо для пилок без разводки. Пилки с разводкой и так, в основном, идут нормально.
В общем, весь лист в длину распустить сейчас можно, без уводов, с сохранением вертикальности.

По поводу сколов- также зависит от пилок, тем не менее, особенности есть. По Ребиру привык, что нижняя сторона листа чище, сейчас почему-то наоборот. Пока не привычно, но, в принципе, это лучше. Скотч на линию пропила клеить бесполезно. Эффект если и есть - исчезающе мал. Царапать не пробовал пока. Макиту разобрал - не зря. Всё смазано, но главная шестерня была сухая - масло комком плюхнуто на корпус изнутри, но до шестерни не достало. Вот так-то.
Надо попробовать ещё заменить кнопку на другую - с плавной регулировкой оборотов. Неудобно всё-таки. Не понимаю, почему сразу так не делают, извращенцы. Начинать запил на малых оборотах гораздо лучше, а потом нажал до упора - и вперед. В общем, лобзик так себе, ничего особенного, на мой взгляд - заполнение ниши недорогой домашней модели в Макитовском ряду. Требует приложения рук, для получения приличных результатов. Есть вопросы по поводу конструктивного решения опор штока и его прижима. Но это надо будет ещё помыслить. Да, люфт ролика обусловлен тем, что его ось зажимается половинками корпуса, а винт, стягивающий их довольно далеко. Соответственно, щечки немного расходятся. Недостаток конструктивный. Решить можно, если вместо оси (просверлив щечки насквозь) установить болт подлиннее, который будет одновременно и осью и им же можно стянуть корпус. Правда, этим есть смысл заниматься, если не установлены сухари, компенсирующие люфт ролика. Как показало масло - имя ничего не значит.

скажите владельцы 4324 - а какой там зажим пилки? на "кнопке" или она крепится болтами? хочу такой лобзик, но сказали, что плохой зажим "на кнопке" - мол слабоват.

trol написал : Доработку провёл.

Увидеть бы все это на фото, как получилось.

dron_2001 написал : скажите владельцы 4324 - а какой там зажим пилки? на "кнопке" или она крепится болтами?

Пилка зажимается одним винтом под шестигранный ключ (ключ фиксируется на корпусе лобзика - не потеряется). Был бы бесключевой зажим - этот лобзик стоил бы других денег.

DW написал : все регулировки безключевые, в том числе и наклон подошвы, который у Milwaukee выполняется при помощи ключа.

Неправда Ваша. У Milwaukee FSPE110 и JSPE 90 и 135 наклон подошвы регулируются бесключевым способом - имхо, последний вообще мечта, а не лобзик :)

Собираюсь купить свой первый лобзик. Присмотрелся к Makita 4323.Вначале хотел приобрести Skil 4585 AA, но про Макиту как-то больше хороших отзывов. Но у Макиты нет пылесдува и подсветки. Скажите, а это ,вообще, имеет большое значение в плане удобства в работе?

2Meloman2 Все "макиты" серии 432* в качестве первого лобзика - удачный выбор. Подсветка - удобная вещь, но многие обходятся. Вы одно и то же сообщение в разных ветках не размещали бы, а то какое-то дежа-вю возникает.

Удачный? Нет сдува опилок, нет подсветки и лазера, огромный люфт штока, непродуманная конструкция защитного щитка... - Я думаю, что устранение этих недостатков не повысило бы особо цену этого лобзика.Вот так и получаются , что всякие мелочи всё перечёркивают. Ведь во многом этот лобзик очень неплохой - это и вес и и размеры, и шум с вибрацией.

trol написал : Кроме того, именно в результате ковыряний и появляются конкретные знания, а это полезно всегда.

Знания появляются от обучения, «ковыряния» это практика, больше развивает фантазию.

VA 2 написал : а мой взгляд отсутствие сколов определяется качеством пилки, после нескольких проб остановился на Бошевской T101aif

Абсолютно верно. У меня DW331K,рез ровный, стоит как влитой (система противовесов) + вес 3кг,на тонком материале можно зафиксировать кнопку и толкать одним пальцем ,обрезиненная ручка, Безключевой фиксатор наклона подошвы.Пилкой bosch при пилении по ДСП с противоскольной вставкой(в комплекте) сколов нет.Система быстрой смены пилки исполнена замечательно. Цена 6500р.Когда-то сравнивал с HILTI, разницы не заметил.

Массовость MAKITA 4324 связана с большим ресурсом и приемлемым качеством за свою цену, мы все привыкли к промышленному уровню, когда в СССР дрель переходила от отца к сыну. Но вот за качество платить ещё не все готовы, и не все могут.

За 2,5 года убил 2 лобзика SKIL,причина одна, низкий ресурс.

Dim23 написал : Фиолент тоже вполне неплоие лобзики, но действительно требуют доводки. Если их довести до ума, то альтернативы при сопоставимой цене им нет...

Про доводки, поподробней, не поделитесь?

SashaM написал : если любопытно, то вот конкретная информация об особенностях конструкции лобзика Фиолент ПМ4 700Э.

Спасибо! Интересные фотки.
А не подойдет ли к нему литая подошва от предыдущих моделей?