23.02.2018 в 17:41:49
Что взять лучше? Bosch AdvancedVac 20 или Karcher WD 3 ??? и вообще можно ли эти пылесосы рассматривать в качестве домашнего (универсального), ремонты на даче, влажная чистка салона авто и .т.д...?
28.02.2018 в 10:57:28
batuksi написал: Что взять лучше? Bosch AdvancedVac 20 или Karcher WD 3 ??? и вообще можно ли эти пылесосы рассматривать в качестве домашнего (универсального), ремонты на даче, влажная чистка салона авто и .т.д...?
batuksi, для влажной надо брать только моющий типа Thomas т.к. тут убьёте фильтр. пылесос хоть и написано что поддерживает сбор воды, но у него двигатель точно не имеет защиты от брызг и т.д. как в моющем, да и фильтр убьёте. а для всего остального, да он хорош.
28.02.2018 в 13:35:17
у меня спросили:
подскажи пожалуйста, как пылесос? стою перед выбором Bosch AdvancedVac 20 и Karcher WD 3. по Керхерам отзывов много, а вот про Бош.. кроме твоего толком ничего... как вообще пылесос? насадки - фильтра проблема?
Могу сказать что пылесос нравится. Он заметно мощнее Karcher WD 3 которым я пользовался у приятеля. с расходниками у бош никогда небыло проблем, опять же по поводу мешков и фильтров: я мешками не пользуюсь, я натянул спанбонд кусок примерно 1*1метр на ведро, ну а далее надел верхнюю часть с двигателем и фильтром. и нет проблем. вся грязь на спанбонде. его легко вытряхивать. можно и выкинуть заменить с учётом что стоит копейки. Фильтр если покупать дорого то можно когда износится бумажная часть фильтра её заменить - купить автомобильный воздушный фильтр такого же диаметра по бумаге (я так делал на строительный пылесос, фильтр длинный для грузовика стоил 12р, с него вышло 2 фильтра), и удалив старый бумажный элемент на термоклей вклеить новый. С насадками тоже подобрать не проблема (с оконечными).
30.03.2018 в 07:32:22
vitalyby, подскажите пожалуйста, какой именно спанбонд использовать лучше? я так понимаю он по плотности различается.
30.03.2018 в 09:21:20
upd. купил спанбонд, он рукавом продается, натягивать в 2 слоя или разрезать и в 1?
13.06.2018 в 22:57:35
Всем привет. Хочу написать пару строк по пылику. Сразу оговорюсь, это мой первый "строительный" пылесос, и использую для легких/cредних работ.
Уже пару лет думал приобрести что то подобное, но так руки и не доходили, ввиду малой необходимости данного предмета. "Сподвигла" очередная работа для себя, кухня и распашной шкаф размерами выше среднего на новой жилплощади. Почитав/освежив голову в теме про пылесосы, остановился на Интерскол ПУ-20/1000, пошел гуглить и понял, модель вроде сняли с производства(могу ошибаться), ну или бюджет близиться к 14 тыс. рублям, что для меня многовато. Осознавая что это клон Starmix NSG uClean 1420 HK или его дедушки, начал искать другие варианты его же, но подешевле и нашел! Felisatti AS20/1200 - почти тот же ИС, но дешевле, в наличии еще меньше где есть, но за 8/9 тыс. в Москве попадался. Принял решение брать его, но что то на зелёненькое потянуло, БОШа такого цвета даже не рассматривал никогда для себя. Тут увидел эту тему, похожую понятно на презентацию, но дочитал, потом ютуб и т.п. Криминала не увидел в этой модели + нашел на момент написания за 7500 и решил купить. Поработав пару дней остался доволен, теперь фото и немного конструктива:
Использую примерно для таких работ, тоисть практически полочек напилить время от времени.
Тут выше спрашивали про материю на ведро, да, плотность 120, можно в два слоя, почему? Вот почему:
При установке родного/комплектного мешка, я как не старался его установить нормально, не получилось. Правильнее сказать, он фиксируется, но потом слезает со своего посадочного места от тяги и часть отработки летит в ведро.
Я думаю, ситуацию исправит аналог родных мешков из синтетики, в общем закажу на днях и попробую, бумага все равно не дело, да и рвется она. После прохождения выхлопа из под ЛСДСП через спанбонд 120 в один слой, фильтр почти в первозданном виде. В конце резюме, естественно имхо), купил бы его еще раз поработав теперь уже неделю, ответ да, однозначно. Все сказанное положительное о нем на просторах сети могу подтвердить, да и вид настроение поднимает) Старался писать мало и по делу, если что отвечу на вопросы.
14.06.2018 в 00:22:50
не надо ставить родной бумажный мешок если вы используете спанбонд. плотностью его не загонялся, но и 35ки хватит в 1 слой
14.06.2018 в 11:09:01
Хотел понять, сколько бум.мешок пропускает и ловит ли это тряпка.
05.08.2018 в 18:17:04
Пробовали ли штробить с этим пыликом или пилить бетон (кирпич)? Какой фильтр после этих работ при использовании спанбонда?
10.08.2018 в 01:33:52
Есть ли какие-то данные по основному фильтру? Степень его фильтрации, площадь фильтрующей поверхности?
10.08.2018 в 11:15:55
FILVIT написал: Пробовали ли штробить с этим пыликом или пилить бетон (кирпич)? Какой фильтр после этих работ при использовании спанбонда?
FILVIT,
нужен безтканный фильтр 3-5 слойный с объемом в 2-3 раза больше чем указано в ТТХ на пылесос, все укладывается внутрь, по мере заполнения нужно его потряхивать раза 2-3. Использовал под такую задачу WD3P вполне осилил ремонт квартиры.
10.08.2018 в 12:14:59
a если штробить без спанбонда, но с мешком Filtero, и штатным фильтром, все будет хорошо, пылесос не повредится? Мешки у меня не бумажные, а Filtero BSH 15 Pro синтетический. Класс пыли М. трехслойный. Написано: повышенная эффективность фильтрации.
15.08.2018 в 00:44:57
бетонная пыль САМАЯ губительная.. если много штробить или профессионально использовать, то лучше синие большие боши, но там ценник в 6-10 раз... я использую циклон перед пылесосом что ему ОЧЕНЬ облегчает жизнь и ещё можно после циклона водяной затвор (ещё одно ведро) поставить (вход грязного воздуха под углом ниже уровня воды, чтобы он закручивался в воде и успевали намокать частицы пыли, выход сверху в наполовину заполненном ведре, в выход воткнуть крупнопористый поролон). Всем удачи!
04.09.2018 в 07:35:13
Купил себе этот пылесос. Дома испытал на ковре - домашний самсунг на 1800 Вт "сосет" заметно сильнее! Это первые впечатления.
04.09.2018 в 09:25:22
FILVIT, У пылесоса "сосет" не достаточно, оно состоит из давления, можно проверить какой предмет сможет поднять, и воздушный поток, который производная от скорости и сечения. Даже на мелком пылесосе можно сделать большими один из параметров. Так же основная задача хозяйственного пылесоса, в отличии от бытового, продолжительная работа без потери аэромощности, т.е. бытовой банально забивается в первые 5 минут и дальше от него толку 0.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу