Заземление электроинструмента - нужно ли?

Serg написал:

pochta2024 написал: А по заземлению - пришлось работать в сыром подвале. Поставил на переноску на входе дифавтомат.

Ну хорошо, дифавтомат понятно, разумно. А причем здесь заземление-то?

Serg,

Итоговая цель какая? Предупреждение поражением электричеством? Или зачем тогда тс заземление вообще?

pochta2024 написал: Итоговая цель какая? Предупреждение поражением электричеством? Или зачем тогда тс заземление вообще?

Цель одна, но условия применения разные. Заземлять нужно токопроводящие части, которых в инструменте не так уж и много и ТС заземление не нужно вообще, если он только не работает инструментом, на котором это заземление предусмотрено. А то ведь можно и молниеотвод поставить на дрель. Мало ли.

pochta2024 написал: А по заземлению - пришлось работать в сыром подвале. Поставил на переноску на входе дифавтомат. Пока работал 3 раза вырубало

Nadejda написал: Платане свежие разъемы

Продавец Платана и признался, что ШР без даты выпуска - китайские. Сейчас их не видно, а прежде продавались.

cineman написал: Больше перфораторов влезет в одно ведро?

Ну, типа того. Только я в тазиках храню. Эмалированных

cineman написал:

Nadejda написал: Платане свежие разъемы

Продавец Платана и признался, что ШР без даты выпуска - китайские. Сейчас их не видно, а прежде продавались.

cineman, ну... я про прежде не говорю.. прежде и пустые корпуса под видом микросхем продавались, да и много всего другого веселого было..

Gloom80 написал:

pochta2024 написал: Итоговая цель какая? Предупреждение поражением электричеством? Или зачем тогда тс заземление вообще?

Цель одна, но условия применения разные. Заземлять нужно токопроводящие части, которых в инструменте не так уж и много и ТС заземление не нужно вообще, если он только не работает инструментом, на котором это заземление предусмотрено. А то ведь можно и молниеотвод поставить на дрель. Мало ли.

Gloom80,

Ты не мне, а сержу это объясняй. Я понимаю, что тс решил сделать один хвост для всего парка инструмента, но, как умный, решил озаботиться безопасностью данного решения. Ведь хвост постоянно будет под напряжением. И он не хочет получить случайный удар током. И выразил свою мысль о заземлении. Решение я подсказал.

И еще, самый дешевый разъем, это разъем подключения питания к компу.

pochta2024 написал: Gloom80, Ты не мне, а сержу это объясняй. Я понимаю, что тс решил сделать один хвост для всего парка инструмента, но, как умный, решил озаботиться безопасностью данного решения

Serg в курсе, что современный электроинструмент заземлять не нужно. Но если только ТС решил сделать хвост действительно на все случаи, чтобы и станки через него подключать, тогда да. Ну и надо еще учесть насколько отличаются разъемы с заземлением и без по габаритам и цене, то есть учесть экономическую составляющую, может там и разницы нет. Кстати, еще посмотрел, что инструмент II класса (с двойной изоляцией) не только не нужно заземлять, а вообще запрещено.

Gloom80 написал: Но если только ТС решил сделать хвост действительно на все случаи, чтобы и станки через него подключать, тогда да.

На все случаи жизни все равно не получится, можно использовать хоть пятижильный кабель, главное, чтобы заземление (защитное зануление) не было подключено к ручному электроинструменту. Его там, собственно, подключать некуда, но возможен какой-нибудь колхоз с креплением под болтик к металлическим частям, на этот случай надо руководствоваться вот этим:

Gloom80 написал: Кстати, еще посмотрел, что инструмент II класса (с двойной изоляцией) не только не нужно заземлять, а вообще запрещено.

О чем я и толкую тут.

pochta2024, я выбрал GX-разъем, потому что он с фиксацией. Не хочется, чтобы дернул провод и провод вывалился.