Аэрогриль: поделитесь впечатлением кто покупал

Vesna prichl написал : Убитый продукт - не оживить! А коль он живой - еще есть шанс его не убить.

Есть живьём?! :) Тогда это точно не в эту тему :)

В Аэрогриле курица получается прекрасно. А в разрекламированных пакетах - не ахти.

Лида написал : Наберите в поисковике "мультиварка" - и получите полную информацию об этой штуке. Насколько я понимаю, хоттеровская - далеко не лучший вариант. Почитайте форумы поклонников мульти - там найдёте обсуждение всех имеющихся в продаже моделей, их плюсы и минусы. И множество рецептов

Пользуюсь Мультиваркой PANASONIC - реально полезная штука. Варит рис, гречку, молочные каши, плов, выпекает бисквиты, тушит + пароварка. Можно и супы тоже варить....
Рис, или гречка - нажать только одну кнопку....
Плов - нажать две кнопки.

ИМХО, самый полезный прибор после электрочайника и микроволновки...

Мне MultiHOTTER больше нравиться, чем Понасоник. Он быстрее готовит и вариантов больше, включая фритюр.

Лида написал : Вы правда считаете, что корочка, получающаяся от обдувания продукта горячим воздухом вреднее той, что образуется в кипящем масле?!

Во-во! Для желудка это может и тяжелая пища, а канцерогенов в масле куда больше.

Лида написал : Вот уж с чем я абсолютно согласна! Именно здоровую пищу, которую, как ни странно, можно сделать очень даже аппетитной

Есть такая задачка в книге Перельмана по физике: почему жареная пища вкусней вареной? Ответ. Масло кипит 200 С, а значит экстрактивные вещества, корочка и все такое. Аэрогриль - те же 200-250 С, то же корочка и аромат. Вода кипит 100 С - ни корочки, ни вкуса, ни цвета, ни запаха, зато полезно. Даже законы физики подтверждают: здоровая пища по определению не может быть вкусной! Я согласен на 100%

kissik написал : Даже законы физики подтверждают: здоровая пища по определению не может быть вкусной!

Хорошо, что здоровая пища об этом не знает :)

Приверженцы аэрогриля, ответьте на один вопрос. Вот уже далеко не один год пытаются его везде продавать. При этом провоняли все магазины демонстрацией чудодейственных его свойств при приготовлении. Неужели у нас такой тупой народ? Когда проводили демонстрации работы свч печей? Если кто не помнит, так я напомню- НИКОГДА. Народ сам разобрался. Один-два купили и понесла молва по миру. Или посудомоечные машины и другую технику. А вот цептер, все еще втюхивают. Второй десяток лет рассказывают, какая это посуда чудесная. А народ у нас не хочет верить. НУ, нехочет и все! Так и с вашим грилем! Да, помните, лет семь-десять назад самсунг продавал телевизоры с приставкой БИО. Типа растения лучше растут при работе тв, да и атмосфера в комнате повышается..... Не много они нашли дураков....

ХОРОШИЙ ТОВАР ГОВОРИТ ЗА СЕБЯ! А ДЕРЬМО СКОЛЬКО ЛЕТ НЕ РЕКЛАМИРУЙ.....

клаусс написал : А ДЕРЬМО СКОЛЬКО ЛЕТ НЕ РЕКЛАМИРУЙ.....

Что правда - то правда :)

клаусс написал : клаусс

Как раз нам знакомые посоветовали, иначе б никогда не купили. Машину (ВАЗ, Тайота, Ниссан и т.д.) тоже рекламируют, однако не у всех она есть и не всем нужна (из-за: нужны деньги на покупку, стоянка, обслуживание, здоровье, некуда ездить и т.п.). Аэрогриль не всем по карману, не у всех есть лишнее место на кухне в 6 кв.м., не все могут её поднять и перенести и т.п. Аэрогриль - подвид бытовой техники, который некоторых устраивает в некоторых ситуациях. Не являюсь ярым приверженцем, но крайне удобно утром нажать кнопку, пойти дальше собирать семью в садик-школу и через 6мин. получить отличные горячие бутерброды.

клаусс, смотрите на вещи проще. Интересуйтесь тем, что Вас интересует, а не раздражает.

romdn написал : Не являюсь ярым приверженцем, но крайне удобно утром нажать кнопку, пойти дальше собирать семью в садик-школу и через 6мин. получить отличные горячие бутерброды.

+1. Я всем знакомым, кто интересуется АГ, стараюсь объяснить все плюсы и минусы приобретения именно этого агрегата. В моём представлении вообще нет ситуации, когда без АГ просто не обойтись. Скорее это всё-таки техника из разряда "на любителя". Но это не значит, что она вообще не имеет право на существование :)

Я, кстати, попыталась оценить свой "парк" бытовой техники с точки зрения идеальности по функционалу, надёжности, удобству и т. д. Ну, нет идеала! :) Есть любимые приборы, регулярно и с удовольствием используемые, есть те, что используются редко, но по делу, есть "условно-пригодные" приборы, хранящиеся "на всякий случай - вдруг понадобится?" :). Но абсолютно к любому из них я могу предъявить целый ворох претензий, даже к самым любимым и заслуженным. Как и каждый из нас, я уверена. АГ, с моей точки зрения, по надёжности и удобству использования (положил-включил-забыл) занимает весьма почётное место. Но это место, увы, большое. Однако это может оценить любой покупатель, подверженный действию рекламы или нет. А все остальные риски покупки потребитель берёт на себя - понравится-не понравится, будет использоваться или нет и т. д.

Кстати, про рекламу СВЧ. Когда ещё в СССР сделали первую СВЧ, она была очень дорогая и громоздкая. К тому же уже тогда велись активные разговоры о вредности СВЧ-излучения. А продавать-то надо было! Вот и придумали продавцы эдакую экспресс-презентацию в магазинах устраивать: наливали в стакан холодной воды, ставили её в печку на минутку, а потом показывали восхищённой публике, насколько нагрелась вода в стакане. Народ собирался поглазеть :) Так что реклама была, есть и будет двигателем торговли :)