Бензопилы Ryobi vs. other

На форуме уже неоднократно обсуждали бензопилы, но обычно все обсуждения сводились к спору между обладателями Штишля и Хуски. Мне же хотелось взглянуть на вопрос выбора с технической точки зрения. Намедни зашел в Империю инструмента (они продвигают Ryobi) и посмотрел на их пилы. Меня смутило расхождение мощности при схожем объеме цилиндра: у Ryobi PCN4545 при 45 кубиках указана мощность 2.7/3.7 кВт/л.с., а у Штихля, Хуски или Шиндайвы (с ее псевдо 4-мя тактами) мощность при таком объеме 2.3 кВт. Разница почти в 1 л.с. будет заметна (если мощность не дутая), а соотношение цена/мощность вообще вне конкуренции. Конечно, мощность не первостепенный фактор, но все же один из главных! Что скажете, мастера? (Также интересно услышать мнение представителя Ryobi.)

Скажу, что на пока в России есть Штиль-Партнер (дешево, но вполне приличное качество), Хуска (дорого, но хорошо по всем параметрам), и, пожалуй, Олео-мак (нечто среднее между штилем и хуской). Упомянутые 4 хороши тем, что для них есть сервис. В смысле - он ЕСТЬ. В натуре. На самом деле. Для бензинки это важно.

Про мощность. Моща - хорошо. Но... При одинаковом объеме моща 2-х тактного прибора НАМНОГО выше, чем у 4-х тактного. Независимо от производителя. А ресурс настолько же меньше. Что важнее "каждый выбирает для себя" (с). От себя добавлю, что для бензинки ИМХО гораздо более важный показатель (чем моща) - ВЕС. А по-хорошему нужно плясать от задач и выбирать пилилку с минимальным весом, которая справится с поставленной задачей. При таком подходе это будет однозначно 2-х тактное изделие. Но если нужно пилить РЕГУЛЯРНО, то у 4-х такных появляется много радостей...

T283TA написал : Скажу, что на пока в России есть Штиль-Партнер (дешево, но вполне приличное качество), Хуска (дорого, но хорошо по всем параметрам), и, пожалуй, Олео-мак (нечто среднее между штилем и хуской). Упомянутые 4 хороши тем, что для них есть сервис. В смысле - он ЕСТЬ. В натуре. На самом деле. Для бензинки это важно.

Про мощность. Моща - хорошо. Но... При одинаковом объеме моща 2-х тактного прибора НАМНОГО выше, чем у 4-х тактного. Независимо от производителя. А ресурс настолько же меньше. Что важнее "каждый выбирает для себя" (с). От себя добавлю, что для бензинки ИМХО гораздо более важный показатель (чем моща) - ВЕС. А по-хорошему нужно плясать от задач и выбирать пилилку с минимальным весом, которая справится с поставленной задачей. При таком подходе это будет однозначно 2-х тактное изделие. Но если нужно пилить РЕГУЛЯРНО, то у 4-х такных появляется много радостей...

С брендами и торговыми марками все понятно (ИМХО для дома для семьи Oleo-mac'а хватит). Мне не понятно, как это "какая-то" Ryobi смогла получить большую (на 30% больше) мощность с того же объема, и почему этого не смогли мировые лидеры? Получилась пила с очень соблазнительными цифрами в описании и на ценнике.

D i m o Z написал : С брендами и торговыми марками все понятно (ИМХО для дома для семьи Oleo-mac'а хватит). Мне не понятно, как это "какая-то" Ryobi смогла получить большую (на 30% больше) мощность с того же объема, и почему этого не смогли мировые лидеры? Получилась пила с очень соблазнительными цифрами в описании и на ценнике.

просто эти господа позабыли указать остальные параметры: например обороты при котором эту мощность намеряли.
тип карбюратора, покрытие цилиндров, виброзащита тоже не освещается .
лично я не стал бы смотреть в сторону Ryobi , потому что информация какая то обрезаная.
инструкции нет. и самое интересное что нигде более подробных описаний нет.
т.е. понять что внутри совершенно невозможно.

alex_k написал : просто эти господа позабыли указать остальные параметры: например обороты при котором эту мощность намеряли.
тип карбюратора, покрытие цилиндров, виброзащита тоже не освещается .
лично я не стал бы смотреть в сторону Ryobi , потому что информация какая то обрезаная.
инструкции нет. и самое интересное что нигде более подробных описаний нет.
т.е. понять что внутри совершенно невозможно.

Карбюратор ZAMA, цилиндры хромированные, пружинные амортизаторы - 3 точки подвеса. Это кстати по меньшей мере раза 2 освещалось в обзорах Потребителя, помимо другой рекламы.... Инструкция, довольно подробная, с самого начала поставок была на русском языке, так что "понять можно".
Конечно, это не класс Штиля и Хускварны - это очевидно, но и цены все же другие.... Или у нас безальтернативно только 2 марки бензопил на форуме :)) Тогда простите, что встрял....

ryobi написал : Карбюратор ZAMA, цилиндры хромированные, пружинные амортизаторы - 3 точки подвеса. Это кстати по меньшей мере раза 2 освещалось в обзорах Потребителя, помимо другой рекламы.... Инструкция, довольно подробная, с самого начала поставок была на русском языке, так что "понять можно".
Конечно, это не класс Штиля и Хускварны - это очевидно, но и цены все же другие.... Или у нас безальтернативно только 2 марки бензопил на форуме :)) Тогда простите, что встрял....

обзоры обзорами, но на сайте почему эта информация не приводится.
инструкция на русском , которая вместе с пилой, это здорово.
но если ее хочется посмотреть до покупки инструмента, где можно скачать .
на сайте ни слова .
конечно можно догадаться поискать все несказанное на английском в
http://www.ryobitools.com/outdoortools/tool/ry43006 но увы там только элекропилы.
на http://www.ryobitools.tv нет
на http://www.ryobitools.de/index.php?showIntro=1&swf=1 очень симпатичная девушка сразу пытается что-то вкрутить шуруповертом
но информации тоже не больше http://www.ryobitools.de/swf/Gartenger_und_auml;te/Kettensaegen/Benzin-Kettensaegen/RYOBI_PCN-4545..-5px.html

просто посмотрите для сравнения как дана информация
в http://www.maxcut.ru/
например на Бeнзoпилa MaxCut MC 4216 она по кубикам в том же классе. 42 куб.см

To alex_k За совет спасибо. Инструкции, схемы, перечень запчастей на всю садовую технику и инструмент будут выложены на отдельном "международном" сервисном сайте (в т.ч. и на русском языке) - он пока в разработке, т.к. www.ryobitools.ru перегружать такой информацией нецелесообразно.

Цена Ryobi складывается от качества исполнения инструмента и надежности инструмента.
Откройте Rioby сравните качество изготовления с Хуской, Штилем , Олео-маком и Шиндайвой. Разница такая же , как у китайского автомобиля по сравнению с немецким или японским. Поэтому учитывая конструктивные особенности Rioby, простоту исполнения цилиндро-поршневой группы , при равных объемах двигателя, мощность ниже . Но Riobi не претендует на звание профессионального инструмента. Это нормально, купить инструмент за три копейки для разового использования.

2ryobi

ryobi написал : Тогда простите, что встрял....

Извините, а почему Вы не встряли в эту http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=15500&highlight=mtd-790 тему? Не заметили? Или по другим причинам?

ryobi написал : Карбюратор ZAMA, цилиндры хромированные, пружинные амортизаторы - 3 точки подвеса. Это кстати по меньшей мере раза 2 освещалось в обзорах Потребителя, помимо другой рекламы.... Инструкция, довольно подробная, с самого начала поставок была на русском языке, так что "понять можно".

Вынужден поддержать камень в огород Ryobi, внятного описания инструмента на сайте действительно нет, что уж говорить о простых торгошах, они лишь могут предоставить инструкцию из коробки. В этом плане русский сайт Shindaiw'ы может служить образцом. Често говоря, слово ZAMA мне ни о чем не говорит. Это хорошо или плохо?

Ex-Art-Kit написал : Цена Ryobi складывается от качества исполнения инструмента и надежности инструмента. ...учитывая конструктивные особенности Rioby, простоту исполнения цилиндро-поршневой группы , при равных объемах двигателя, мощность ниже.

В том то и дело, что у Ryobi мощность больше, иначе говоря КПД выше, а это уже косвенный показатель конструктивности и качества исполнения.