Оптимальная формула двухкамерного стеклопакета

Как начальный вариант есть формула стеклопакета 40 (4MF-16-4-12-4), профиль KBE / Expert 70. Есть вариант добавить с внутренней стороны энергосберегающее стекло, но сократить промежутки до 10 мм. Какое окно будет лучше в плане энергосбережения (ну и шумоизоляции тоже)? Может быть, есть варианты еще лучше, чем приведенные?

Мф стекло зачем Вам? Нужна постоянная защита от солнца? П.С. Если ищете вариант так же шумозащитный. Оптимально однокамерный стеклопакет с толстым стеклом или триплексом + аргон+ энергосберегающее стекло. 4.1.4-16 аргон-6i к примеру. Вообще чем толще стекло или триплекс тем лучше. Есть специальные акустические триплексы "STratofon"

Мультифункциональное не только от солнца (что вообще-то летом очень даже нужно), но и зимой помогает сохранить тепло. Учитывая что вариант с мультиком стоит копейки, а всякие 6-ки или 8-ки стекла уже дорогие, то 4И-16-4-12-4И - оптимал.

SergSB написал: Мультифункциональное не только от солнца (что вообще-то летом очень даже нужно), но и зимой помогает сохранить тепло. Учитывая что вариант с мультиком стоит копейки, а всякие 6-ки или 8-ки стекла уже дорогие, то 4И-16-4-12-4И - оптимал.

SergSB, Зимой помогает сохранить тепло? Для этого ставят энергосберегающее стекло. А то что МФ стекло не дает прогревать помещение солнечным лучам, это не считается? Те. вместо того что обогреть какое то помещение солнцем,вы его будете обогревать электричеством. М.Ф стекло используется для экономии электричества для работы кондиционеров. При больших площадях остекления и в южных в основном широтах. В Москве реально проблема с солнцем большая? Может тогда лучше использовать рафшторы, роллеты, жалюзи ит.п. Их можно убрать когда они не нужны. Стоит копейки. Круто. Как удобно. Такое хорошее стекло, а стоит копейки. Надо брать. Выгодно. Т.е выбираем не то что нам нужно. А то что стоит копейки.

newsolutions, ну я так понял, что мультифункциональное стекло также имеет преимущества энергосберегающего) Теплозащита в приоритете, аргон вроде как быстро улеучивается и сложно проверить, что он там на самом деле есть. SergSB, И - это мультифункциональное стекло (то же самое, что MF)? Не знаете, можно ли технологически сделать стеклопакет с такими промежутками и двумя мультифункциональными стеклами по краям? (Может быть, внутреннее лучше сделать энергоффективным?)

Мультифункциональный стеклопакет работает на любых широтах. На юге да - он работает лучше - так как там солнце бывает в 1,5-2 раза чаще. Но в Москве зимой солнце почти не работает - оно едва поднимается над горизонтом, т.ч. его больше кушает атмосфера, чем И-стекло с 2 сторон. Т.ч. зимой мультик больше спасает тепла из квартиры, чем уменьшает тепло от солнца. А вот летом он уже высоко и жарит серьезно. Кондей, конечно, тоже нужен, но мы точно экономим серьезно на электричестве. Такой стеклопакет 4И-16-4-12-4И считается мультифункциональным. И-стекло - это спец напыление, работающее в разных диапазонах волн - в основном в невидимом глазу. П.С. В Питере зимой солнца вообще нет. Ну поднимается оно там на 5-6 град над горизонтом. А там обычно или облака или смог или ...

Из стеклопакета с цельногунотой алюминиевой рамкой аргон не улетучивается практически. По информации от поставщиков пакетов, аргон в них сохраняется на уровне 90% десятки лет. Так зачем МФ ( мульти, MF,..) стекло Вам конкретно нужно?

SergSB написал: Мультифункциональный стеклопакет работает на любых широтах. На юге да - он работает лучше - так как там солнце бывает в 1,5-2 раза чаще. Но в Москве зимой солнце почти не работает - оно едва поднимается над горизонтом, т.ч. его больше кушает атмосфера, чем И-стекло с 2 сторон. Т.ч. зимой мультик больше спасает тепла из квартиры, чем уменьшает тепло от солнца. А вот летом он уже высоко и жарит серьезно. Кондей, конечно, тоже нужен, но мы точно экономим серьезно на электричестве. Такой стеклопакет 4И-16-4-12-4И считается мультифункциональным. И-стекло - это спец напыление, работающее в разных диапазонах волн - в основном в невидимом глазу. П.С. В Питере зимой солнца вообще нет. Ну поднимается оно там на 5-6 град над горизонтом. А там обычно или облака или смог или ...

SergSB, Да, в Питере солнца практически нет.Что зимой, летом. Потому не понимаю зачем люди ставят здесь себе МФ стекло. Обогрев солнцем считают в расчетах теплового баланса "больших" домов. Т.е многоэтажек. Для Москвы где то видел цифру +23% к тепловому балансу дома за год. За счет обогрева солнцем. Не знаете зачем в домах стараются делать большие окна? Явно что бы не прятаться потом от солнца. Чем выше класс дома. Тем больше окна. По размеру окон можете отличить бизнес класс жилья от эконом, к примеру. п.с. Для защиты от солнца "по требованию" есть специальные решения. Такие как рафшторы и тп. Они стоят конечно дороже чем копеечное м.ф стекло.

Да - насчет размера окон - правда. Правда потом многие бизнесмены думают как потолок сделать - окна то до потолка ;) :p В Москве небольшая польза от мультика есть. Бывают же года как 2010 летом. Да и климат теплеет.

Насчет климата слышал мнение, что его колебания коррелируют с периодами солнечной активности. Что в принципе логично. Т.е двенадцатилетней цикл. Можно кстати прикинуть в каком мы сейчас периоде этого цикла. И решить нужно будет м.ф стекло или нет в ближайшие годы. :)

Да нет - каждый год теплеет. Есть же даже видео погодовые. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B#/media/File:Average_annual_temperature_in_Moscow.png За 100 лет с +3 до +7. И скорость только растет.