юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

20.04.2015 в 00:01:39

MINik написал : http://www.electro-mpo.ru/article59.html#.VTQWe4HuRxM

1.5 в одной трубе 18А, 2.5 - 25А, не вижу противоречий

0
MINik
MINik
Резидент

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

20.04.2015 в 00:19:32

вы скольки жильный смотрите? а если их пучек? и про коэффициэнт не забываем. и что кабель по ГОСТ или ТУ?

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

20.04.2015 в 00:26:00

MINik написал : вы скольки жильный смотрите? а если их пучек? и про коэффициэнт не забываем. и что кабель по ГОСТ или ТУ?

я смотрю по количеству нагруженных жил, коэффициент пучков компенсируется коэффициентом автоматов, ТУ или ГОСТ не имеет значение, кабель должен соответствовать

0
MINik
MINik
Резидент

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

20.04.2015 в 00:36:47

юра Т написал : ТУ или ГОСТ не имеет значение, кабель должен соответствовать

а вот это вы зря у ТУшного кабеля сечение занижено, видно даже на глаз, если жилу того что по ГОСТ рядом поставить. А если учесть что автомат длитетельно через себя пропускает ток 1.3 номинала то вывод сам собой напрашивается

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

20.04.2015 в 00:42:18

MINik написал : а вот это вы зря у ТУшного кабеля сечение занижено, видно даже на глаз, если жилу того что по ГОСТ рядом поставить.

весь кабель выпускается по ТУ, а ТУ пишутся на основе ГОСТа

MINik написал : А если учесть что автомат длитетельно через себя пропускает ток 1.3 номинала

а если учесть что кабель в квартире будет загружен от силы 1-5% времени и он тоже выдерживает некоторые перегрузки то всё норм, само собой на розеточные линии не стоит ставить больше 16А автомат

0
serj12
serj12
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9135

20.04.2015 в 00:44:44

MINik написал : у ТУшного кабеля сечение занижено, видно даже на глаз,

Это точно,бл...,уже достали,вчера разделывал ТУ-шный ПВС для переноски Севкабель,3х2.5,вот нет там ни фига 2.5,хоть бы 2 было ...

0

И это пройдёт ...

юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

20.04.2015 в 00:49:14

serj12 написал : Это точно,бл...,уже достали,вчера разделывал ТУ-шный ПВС для переноски Севкабель,3х2.5,вот нет там ни фига 2.5,хоть бы 2 было ...

сечение - параметр номинальный и не нормируется, можете замерить сопротивление? в любом случае ТУ или не ТУ оно должно вписываться в норму

0
dokar
dokar
Резидент

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20494

20.04.2015 в 00:50:34

serj12 написал : нет там ни фига 2.5,хоть бы 2 было ...

А вы каждую волосинку - микрометром ?:)
И дальше что с кабелем сделали после разделки ? Ншви ?

0
serj12
serj12
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9135

20.04.2015 в 01:34:16

dokar написал : А вы каждую волосинку - микрометром ?

Вот мне делать нечего.Просто так совпало что собирал её на объекте,где вся проводка выполнена году в 2001 - 2002 ПУГНп ,вот где сечение точно соответствует наконечнику,прям точно.Даже зачищать приходится WS-03 не этим отверстием,а следующим.Там проводка не меняется,а допиливается,так как потолок и пол коридора не трогаются,так что останется,то что заложено,и кстати,качество изоляции впечатляет,разделывал ВВГ нг п ТКЗ(не знаю что за производитель),фигня по сравнению с старым проводом.

dokar написал : Ншви ?

И в штепсельный разъём и в вилку.В Оби забрал последнюю пару,750 руб за всё удовольствие,что потом ставить - хз,Mennekes вилка в ЭТМ в наличии,а штепсель - срок поставки - 2-3 недели =(

0

И это пройдёт ...

serj12
serj12
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Волгоград

Сообщений: 9135

20.04.2015 в 01:36:06

юра Т написал : сечение - параметр номинальный и не нормируется

Согласен.

юра Т написал : можете замерить сопротивление?

юра Т,да ну его,меня просили на 3 кВт по подключению собрать,так что проскочит.

0

И это пройдёт ...

юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

20.04.2015 в 01:44:44

serj12 написал : так что проскочит.

вот именно

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу