MaSeVi
MaSeVi
Эксперт

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16997

12.11.2017 в 21:06:13

Vadim 161 написал: Ну как сказать

Так и сказать - хорошо!)))

Serega.N написал: В этажный шит лезть нет желания, так как только через рукоприкладство по отношению к УК.

Какие с УК проблемы в контексте щита?

Serega.N написал: Провод халявный.

Это относится только к 2,5?

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

12.11.2017 в 21:06:20

Serega.N написал: так как только через рукоприкладство по отношению к УК

Какого водяного? Не имеют право ... Пусть жилищный кодекс почитают.

MaSeVi написал: Так и сказать - хорошо!)))

Я лучше спокойнеько в просторной распред коробке сделаю соединения, чем в каждом подрозетнике буду соеденить провода, и потом их туда кулаком утрамбовывать :)

0

Грубый, но справедливый

Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

12.11.2017 в 21:09:13

MaSeVi написал: Так и сказать - хорошо!)))

Я лучше спокойнеько в просторной распред коробке сделаю соединения, чем в каждом подрозетнике буду соеденить провода, и потом их туда кулаком утрамбовывать :)

0

Грубый, но справедливый

Serega.N
Serega.N
Новичок

Регистрация: 29.01.2016

Саратов

Сообщений: 71

12.11.2017 в 21:10:57

Т.е под существующие УЗО раскидать освещение? Не ну как то не айс, тогда еще одно УЗО на освещ.

0
Serega.N
Serega.N
Новичок

Регистрация: 29.01.2016

Саратов

Сообщений: 71

12.11.2017 в 21:12:06

MaSeVi написал:

Vadim 161 написал: Ну как сказать

Так и сказать - хорошо!)))

Serega.N написал: В этажный шит лезть нет желания, так как только через рукоприкладство по отношению к УК.

Какие с УК проблемы в контексте щита?

Serega.N написал: Провод халявный.

Это относится только к 2,5?

MaSeVi,

MaSeVi написал: Это относится только к 2,5?

Ну да.

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

12.11.2017 в 21:12:29

Serega.N, гораздо лучше будет раскидать линии освещения по разным УЗО, чем под одно.

0

Грубый, но справедливый

Serega.N
Serega.N
Новичок

Регистрация: 29.01.2016

Саратов

Сообщений: 71

12.11.2017 в 21:13:52

Подрозетники глубокие, думаю места хватит распаять концы.

0
Serega.N
Serega.N
Новичок

Регистрация: 29.01.2016

Саратов

Сообщений: 71

12.11.2017 в 21:17:35

Vadim 161 написал: Serega.N, гораздо лучше будет раскидать линии освещения по разным УЗО, чем под одно.

Vadim 161, согласен что лучше под 2 УЗО. Но мне показалось что освещение советуете раскидать под сушествующие УЗО, а это как то не очень на мой взгляд.

0
Serega.N
Serega.N
Новичок

Регистрация: 29.01.2016

Саратов

Сообщений: 71

12.11.2017 в 21:20:05

megrad написал: Чем обусловлен расчёт под 54 модуля?

Больше не мало ;)

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

12.11.2017 в 21:20:42

Serega.N написал: а это как то не очень на мой взгляд.

Вполне хорошее решение, а ставить на освещение еще два УЗО - лишние траты, на которые нет необходимости.

0

Грубый, но справедливый

Serega.N
Serega.N
Новичок

Регистрация: 29.01.2016

Саратов

Сообщений: 71

12.11.2017 в 21:22:29

MaSeVi написал: Сочетание РН и контактора замените на УЗМ.

Как то нарекания на него в инете не одно ни два, а так по началу и думал его ставить.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу