Паркетная доска на ЦБ стяжку

Добрый день! Есть квартира в новостройке: разводка труб отопления и водоснабжения горизонтальная, на полу ровная цементно-бетонная стяжка. Цель положить паркетную доску (с замковым соединением). В интернете рекомендуют под доску стелить фанеру, которую клеят и закрепляют дюбелями. Сначала так и хотел делать, но потом вспомнил про горизонтальную разводку... Фанера планировалась для обеспечения необходимой высоты: в кухне будет плитка с теплым полом и нужен тот же уровень пола, + тепло и звукоизоляция Сейчас не знаю что и делать...

1. Можно ли не крепить фанеру дюбелями, а просто клеить, не оторвет?
2. Если нет, то можно паркетную доску без клея собирать прямо на бетонной стяжке (подложка пробка)?
3. Может фанеру можно чем то заменить таким же экологичным?

замковую можно и без фанеры,если ровность стяжки позволяет.фанера делается под доску которая клеится.подложка пробка 2 мм оптимально.

neighbour1985 написал: Сначала так и хотел делать, но потом вспомнил про горизонтальную разводку... Фанера планировалась для обеспечения необходимой высоты: в кухне будет плитка с теплым полом и нужен тот же уровень пола, + тепло и звукоизоляция Сейчас не знаю что и делать...

Поскольку будет паркет-доска, которая укладывается плавающим способом на подкладку (пробка, вспененный ПЭ. и проч) то нарастить высоту проще всего ОСБ нужной толщины. Кстати ощущения по полу с такой прокладкой куда комфортнее чем просто на бетон.

Микитович, а по экологичности ОСБ как? Может лучше ГВЛ положить, я только за его хрупокость\твердость переживаю - не сломается?

Правда видел вот такую штуку https://www.sdvor.com/ekb/product/element-pola-1200x600h20mm-knauf-6080/?gclid=CjwKCAiA6K_QBRA8EiwASvtjZXPeQpxAalpUpEl9MRVZfOO4E_QiHDK1Wl7DZ-5sTQTLF3MVwFLT5xoCaWIQAvD_BwE Элемент пола но он на сухую стяжку предназначен, можно его на бетонную? тепло будет держать как фанера?

neighbour1985 написал: на полу ровная цементно-бетонная стяжка. Цель положить паркетную доску (с замковым соединением).

А почему не хотите залить наливным полом недостающие 1-1.5см? ИМХО это будет самый верный вариант. Либо клеить фанеру прямо к стяжке, но тут уже зависит от прочности существующей стяжки. По хорошему надо замерять прочность с помощью склерометра и потом принимать решение выдержит ли стяжка. Я себе несколько лет назад клеил массив из канадского клея на стяжку из паркетного ровнителя. Есть тема про это на форуме.

Видится пока так: пленка, элементы пола кнауф стыки клеем промазать + саморезы, далее пробковая подложка, затем паркетная доска плавающим способом. Должно получиться 3.5 см где то. На клей не хочу крепить доску. Нужна ли пленка? В чем может быть проблема такого пирога?

neighbour1985, Дался Вам этот Эрзац-супер-пупер Кнауф. да и еще под паркет-доску? Хотя если есть желание через некоторое время перестилать - то почему бы и не поупражняться.

Микитович написал: Дался Вам этот Эрзац-супер-пупер Кнау

Ну если очень хочется, да еще и за свои кровные. А почему бы и нет. Но смысла в подобной конструкции не вижу вообще никакого.

Микитович, Pekkonen, подскажите тогда как правильно сделать, чтобы и высоту сильно не нарастить и задачу с выравниванием доски и плитки сделать... И почему перестилать нужно будет через некоторое время?

Микитович, лист 1200х600 стоит 265 рублей - и это сразу 20мм и с нахлестом. OSB 10 мм 2500х1200 стоит 660 рублей - хоть и больше лист в 2 раза, но слой нужно тоже двойной. ГВЛ вроде бы экологичнее гораздо, и стоит дешевле. Не понимаю, почему бы его не взять?

neighbour1985, Цена - ценой, а прочность под динамическими нагрузками - это Вы почему то не учитываете. А почему бы троллейбусы экологические не делать из ГК? Ведь дешевле.. Все просто. Кнауф-технология супер-полов рассчитана на ускорение изготовления без мокрых процессов. О недостатках, которые вылазят в процессе эксплуатации и о ресурсе эксплуатации - скромно умалчивают. Однако если уж так хотите, то лучше клеить ГВЛ на стяжку (Что бы не было провисаний) и верхний слой хорошо грунтовать. Может лет 10 и прослужит под доской-паркетом.

Микитович написал: neighbour1985, Цена - ценой, а прочность под динамическими нагрузками - это Вы почему то не учитываете. А почему бы троллейбусы экологические не делать из ГК? Ведь дешевле.. Все просто. Кнауф-технология супер-полов рассчитана на ускорение изготовления без мокрых процессов. О недостатках, которые вылазят в процессе эксплуатации и о ресурсе эксплуатации - скромно умалчивают. Однако если уж так хотите, то лучше клеить ГВЛ на стяжку (Что бы не было провисаний) и верхний слой хорошо грунтовать. Может лет 10 и прослужит под доской-паркетом.

Микитович, Про какие динамические нагрузки в квартире идет речь? рояли часто падают? так в током случае первой накроется паркетная доска... Есть личный опыт неудачного использования? Этот способ используется в западной европе много десятков лет т.б. топикастер написал что основание ровное...

Микитович написал: Цена - ценой, а прочность под динамическими нагрузками - это Вы почему то не учитываете.

Почитал, посмотрел - вроде если не сильно много ходят, то нормально она лежит - а у меня все таки квартира, а не магазин :). Приклеить это хорошо, чем её клеят то? Основания грунтовать получается нужно?

AndryV написал: Про какие динамические нагрузки в квартире идет речь? рояли часто падают?

А вы ходьбу, передвижение мебели считаете статикой? Что касается прочитанного в рекламе и яблока Ньютона. Из анализа наблюдений делаются выводы. Кто анализировать не способен - тот пациент лохотрониуса от рекламы. . Из фактов. Дом 18 этажка, построен в 1981 году, Киевгорстрой, достаточно качественно. Второй, центр города, 12 эт, строил Совет министров (сейчас Кабмин) для своих сотрудников. Это из наиболее качественных, остальные не расписываю. В коридорах и на кухне гипсовая стяжка по засыпке, ПВХ плитка на смоле. Сделано качественно и ровно. Но. Менее 10 лет эксплуатации и пол трещит, высыпается. Гипс разрушается. Кто то меняет полностью стяжку на ЦПС и клеит кафель, стоит нормально. Кто то подремонтирует и укладывает цельный линолеум. Все равно - горбы и ямы. И постоянно ухудшается. Так что если хочется быстро - то гипс. Кто хочет надежно и качественно - гипс не применяет.

neighbour1985

Pekkonen написал: А почему не хотите залить наливным полом недостающие 1-1.5см?

?