MrGalaxy написал:
Про клей-пену пишут, что у ней нет вторичного расширения.
Пишут и не такое.
Что такое первичное, вторичное и прочие расширения?
Микитович, не знаю, не спец по этому делу. Однако, предполагаю, что первичное расширение - когда пшик из баллона, а вторичное - спустя сутки, как у Макрофлекса. Титан получше, но тоже гад вторично расширяется. :eek:
Микитович, стоп, не понял... Вы хотите сказать, что враньё и маркетинг, и не надо искать клей-пену, а купить просто пену? Так и скажите.
MrGalaxy, Титан хреновая пена, слишком жёсткая.
Что касается их клей-пены, то недоработанный продукт. Несколько лет назад проводили сравнительные тесты нескольких клей-пен в учебном центре Технониколь в Люберцах. Пеносил Фикс энд Го показал приклеивание на 4-5 минуте, Ceresit CT 84 показал приклеивание на 7-8 минуте, Титан приклеился только через 3 часа.
Качественная клей-пена очень удобна тем, что через 2-3 часа после приклейки утеплителя на фасад дома можно приступать к устройству базового армирующего слоя, также на клей-пену очень удобно ставить двери, подоконные отливы, более высокие сроки и качество работ.
nadegniy написал:
также на клей-пену очень удобно ставить двери, подоконные отливы, более высокие сроки и качество работ.
надо будет попробовать..хотя сомнения все же есть, чисто с жизненного опыта полученные.Помните прикол? Как продать 100 грамм фруктового кефира, по цене 1 литра?.-ответ, выпустить Иммунелли)))
valid7228 написал:
Помните прикол? Как продать 100 грамм фруктового кефира, по цене 1 литра?.-ответ, выпустить Иммунелли)))
А еще есть и другой прикол у пены.
Пена монтажная - вспененный полиуретан. Боится ультрафиолета.
А еще, и самое гадкое - малейшее нарушение технологии изготовления и состава - со временем начинает ДЕГРАДИРОВАТЬ, превращаясь в труху или в слизь.
Примеров масса: поролон через несколько лет, подошва у некоторых изготовителей.
Так что если надежно - то срок полимеризации это не есть главный показатель, это всего лишь удобство применения.
Вот почему и не доверяю продукту, у которого нет даже технических характеристик, например прочности на сжатие.
Разве может у такого "изготовителя" быть стабильность?
Удобство применения может и обеспечит, а остальное - как получится.
nadegniy написал:
также на клей-пену очень удобно ставить двери, подоконные отливы, более высокие сроки и качество работ.
надо будет попробовать..хотя сомнения все же есть, чисто с жизненного опыта полученные.Помните прикол? Как продать 100 грамм фруктового кефира, по цене 1 литра?.-ответ, выпустить Иммунелли)))
valid7228, Попробуйте, понравится особенно если дорогие двери с хитрыми доборами, если правильно сделанные широкие подоконные отливы, если срочно другу нужно было поменять полотенцесушитель в ванной комнате и нужно до завтрашнего дня вклеить несколько плиток.
nadegniy, хм., мне так не показалось. Хотя, опыта в этом у меня кот наплакал.
MrGalaxy, У нас определённая специфика для проведения фасадных работ. Нам нужна клей-пена для приклейки пенополистирола ППС-16ф на фасад и экструдированного пенополистирола ЭППС на цоколь, а обычно на битумную гидроизоляцию. Поэтому в качестве клей-пены нас устраивает только Ceresit CT 84, Пеносил Фикс энд Го, Технониколевская клей-пена уже не совсем айс для наших целей, Титан просто смешно говорить с её сроками схватывания, китайское дерьмо боимся применять, его через пол года просто не будет.
Также мы используем качественную монтажную пену для пропенивания всех стыков и швов между листами пенополистирола и ЭППС, там нам нужна хорошая пена, (не китайское дерьмо, которое через пол года пропадёт и не оставит после себя даже следов). Пена должна быть с высоким вторичным расширением и гибкая, для этих целей либо специализированные пены Ceresit TS 52, TS 62, TS 65, TS 66, из распространённых хорошая пена Пеносил Голд 65. Плохо Титановские, более-менее Соудаловские и Макрофлексовские, но они уступают первым двум. Больше поражает, что Церезитовские пены делаются на заводах Макрофлекса.