BV написал:
для естественной вентиляции - не особо актуально

Опять ошибка..Скорости низкие- это "да"..Но,и напоры- существенно ниже..

BV написал:
Плавные углы повороты круглых труб - вполне нормально, да и плоских - тоже

Я бы так не округлял- в зависимости от расположения в пространстве плоские повороты отличаются от круглых по потерям до 5ти крат..

Сегодня стал выгребать остатки мусора из вентканала. Оказалось внизу лежит(просто лежит) кусок гипсового блока (кстати видно на фото). Видимо подгоняли размер канала. Ну и оказалось что канал высотой 200 мм. Вот теперь думаю- может не париться с двойным каналом, а использовать один 204х60, но тогда на входе в туалет как то надо перейти на 120х60. Разбивать там отверстие как то не хочется. Ну и честно говоря, внешний вид канала 204х60 не очень нравится.

BV написал:
Какой у Вас этаж?

первый.

BV написал:
Если короб разрушен, или имеет неплотности

проверяющие лазили, снимали крышку с "коллектора". Думаю всё в порядке. У них договор с нашей ЖКХ на обслуживание. Думаю если бы была для них работа. они бы не упустили.

BV написал:
80х120

не видел такой в магазинах.

BV написал:
можно и 204х60

у меня вход в канал 150х120. куда там 204 пристыковывать...

BV написал:
но два входа в канал в ванной не обязательно - основная тяга будет через ближний.

ну хуже тоже думаю не будет.

BV написал:
продолговатую решетку и адаптер между ней и каналом

Думаю можно просто в канал вставить.
А правильно я мыслю. что не нужно делать решётку прямо напротив входа в канал, что бы она не "отбирала" весь поток?
Смотрел ещё сегодня , но терзают смутные сомнения... Во-первых нужен ли он? во-вторых покачал я его.... Та ещё погремушка!
Вопрос с ревизией остаётся открытым... Может ну её? За 30 с лишним лет не засорилась и ещё столько протянет...

BV написал:
Система со сборным коробом на чердаке. В этом коробе как правило и бывают проблемы.

Проблемы - у двух последних этажей - если короб в порядке.
Если короб разрушен, или имеет неплотности - тяга уменьшается у всех, а крыша мокнет от конденсата.
Все дыры в коробе должны быть плотно заделаны/замазаны.

Мегавольт. написал:
За основу взял фасанину 60х120. В данном варианте короба располагаются горизонтально друг над другом. Но есть вариант расположить их вертикально один перед другим.

Как расположить -по месту.
80х120, на туалет достаточно можно 120х60, а можно и 204х60 но с входом около D 100,

на ванну маловато 80/120 - лучше белый пластик 204 х 60 - сечение больше - или труба 125.
В принципе нарисовано все правильно, но два входа в канал в ванной не обязательно - основная тяга будет через ближний.
Можно взять прямоугольную продолговатую решетку и адаптер между ней и каналом

Мегавольт. написал:
Вот как мог в пойнте нарисовал

Да хоть от руки и фото - проще и быстрее... была бы суть понятна.
Рисунки понятны и достаточны.

Мегавольт. написал:
система вентканалов выглядит примерно так

Система со сборным коробом на чердаке. В этом коробе как правило и бывают проблемы.
Какой у Вас этаж?

marron написал:
Короб убрали, из ванны в туалет осталось окошко 15х15, из туалета уже ВЕ. Возможно так и оставим, ванна вроде нормально вентилируется и без огорода венткоробов.

Не рекомендую так делать. Первая проблема - слышимость. Вторая - влажность в туалете при приеме ванны.

BV написал:
Чтобы Вам отвечали - рисуйте. Читать текст и переводить в голове в чертежи - ну оно нам надо?

Согласен. Уж извините. Голова уже набикрень от всего этого.
Вот как мог в пойнте нарисовал. Пробовал в 3Д, как то не очень получается. На ватмане это всё проще как то...

За основу взял фасанину 60х120. В данном варианте короба располагаются горизонтально друг над другом. Но есть вариант расположить их вертикально один перед другим.

marron написал:
У родителей в обратном расположении: из туалета в ванну "окошко", из ванны уже ВЕ, проблем с неприяным запахом в ванне не было.

Тут есть 2 варианта неприятного развития событий:

1. запах из туалета будет проникать в ванну
2. влага из ванны будет проникать в туалет и оседать конденсатом на водопроводе. (тем более он в закрытой нише)

BV написал:
Обычно выглядит.
Позовите трубочистов чтобы каналы ершом прочистили.
Сами посмотрите зеркалом с фонарем.

Я имел ввиду развал и не замазанную дырищу которую ранее короб скрывал. Сам канал достаточно чистый. Внизу было немного ... что то типа чёрной ваты. И это за 30 лет. В связи с чем думаю стоит ли заморачиваться с ревизией (окошком)? Трубочисты недавно с проверкой были, но не делали ни чего. Смотрел с зеркалом и фонарём. Канал вроде чистый.

BV написал:
Посмотрите что там на крыше.

система вентканалов выглядит примерно так :

Я тут послушаю,тк видимо такая же ситуация, был жестяной короб из ванны транзитом через туалет в вентиляцию. Короб убрали, из ванны в туалет осталось окошко 15х15, из туалета уже ВЕ. Возможно так и оставим, ванна вроде нормально вентилируется и без огорода венткоробов.
У родителей в обратном расположении: из туалета в ванну "окошко", из ванны уже ВЕ, проблем с неприяным запахом в ванне не было.

AirMakks,
какие-нибудь дефисы, знаки равенства и тд после абзаца ....

AirMakks написал:

BV написал:
Сразу вспомнился фильм "Человек амфибия"

:-))) Нас в училище учили так называть
ну допустим для 1 м/с я учитывал бы уже
:-)

Общее гидравлическое сопротивление в воздуховоде h, м, складывается из потерь на трение по длине и местных сопротивлений:

где hTp—потеря напора в воздуховоде на трение по длине, м; hM — местные потери напора, м; X — коэффициент сопротивления; I и D —длина и диаметр трубопровода, м;
v — скорость движения воздуха в трубопроводе, м/с; g —ускорение свободного падения, м/с2; у — плотность воздуха, кг/м3;
£ — суммарный коэффициент местных сопротивлений. Коэффициент сопротивления % находят по различным формулам, например

AirMakks, Чорт, откуда такое форматирование вылезло

BV написал:
Сразу вспомнился фильм "Человек амфибия"

:-))) Нас в училище учили так называть
ну допустим для 1 м/с я учитывал бы уже
:-)

Общее гидравлическое сопротивление в воздуховоде h, м, складывается из потерь на трение по длине и местных сопротивлений:

где hTp—потеря напора в воздуховоде на трение по длине, м; hM — местные потери напора, м; X — коэффициент сопротивления; I и D —длина и диаметр трубопровода, м;
v — скорость движения воздуха в трубопроводе, м/с; g —ускорение свободного падения, м/с2; у — плотность воздуха, кг/м3;
£ — суммарный коэффициент местных сопротивлений. Коэффициент сопротивления % находят по различным формулам, например

Мегавольт.,
Чтобы Вам отвечали - рисуйте. Читать текст и переводить в голове в чертежи - ну оно нам надо?
Планировки - нет. Этаж/этажей и тип дома - нет - на что отвечать -то?
Диаметры/ размеры планируемых коробов - где?

AirMakks написал:
1 по мере выравнивания температур в помещении и на улице тяга может пропасть совсем, это лучше учесть.

По факту в пятиэтажках с индивидуальными каналами - когда ну улице более 30град

AirMakks написал:
2 любой поворот на 90 градусов это ОЧЕНЬ большое увеличение гидравлического сопротивления (= уменьшение тяги)

Сразу вспомнился фильм "Человек амфибия"
Аэродинамическое сопротивление зависит сильно от скорости, для естественной вентиляции - не особо актуально.
Плавные углы повороты круглых труб - вполне нормально, да и плоских - тоже

Мегавольт. написал:
Сейчас всё выглядит печально:

Обычно выглядит.
Позовите трубочистов чтобы каналы ершом прочистили.
Сами посмотрите зеркалом с фонарем.
Посмотрите что там на крыше. Возможно поставьте крупную сетку - чтобы дохлые голуби не падали.
На входах каналов уберать/стесать разные выступы - сгладьте по возможности.

Мегавольт., 1 по мере выравнивания температур в помещении и на улице тяга может пропасть совсем, это лучше учесть.
2 любой поворот на 90 градусов это ОЧЕНЬ большое увеличение гидравлического сопротивления (= уменьшение тяги)
3 два отдельных плоских канала Вы как планируете в вентканал вводить?

Всем привет! Вообще многое по ремонту делаю для себя сам, но вот с вентиляцией столкнулся впервые. Так что прошу не пинать, вопросы от "чайника". Тут такие темы, смотрю, вниманием не жалуют, но всё таки надеюсь на помощь
Итак, что имеем: сегодня демонтировал старую систему (если её можно так зазвать) состоящую из квадратной жестяной трубы, по всем видам полусамодельного изготовления. Сама труба, как и канал внизу были относительно чистыми, но тяга явно была слабой. Сейчас после прочистки канала тянет отлично. В связи с чем в будущем хотелось бы иметь возможность обслуживания канала (хотя бы пылесосом) . Сейчас всё выглядит печально:

Идею с установкой вентилятора отметаю. В ванне ни какого короба не будет (ну не хочется без крайней необходимости). Пока всё что лезет в голову это использовать 2 отдельных плоских канала: верхний- прямо из стены поворот на 90, канал, в туалете ещё поворот на 90 и прямоугольная решётка (там перегородка есть). Нижний- тройник, спереди чем то заглушить что бы если что через него канал пропылесосить, дальше канал до туалета, но там его заглушить, а снизу канала врезать пару круглых решёток. Не знаю на сколько бред... Может есть другие варианты? Вообще пока слабо представляю весь ассортимент таких фитингов...