Так, кто следующий? :)
22.02.2007 в 15:07:41
Так, кто следующий? :)
22.02.2007 в 15:54:05
2serg72
Теперь главное чтобы не обложили подоходным. Можно посчитать это как доход.
22.02.2007 в 15:58:24
Налогом вряд ли, а вот стоимость полиса наверняка возрастет.
22.02.2007 в 18:55:02
Ilya Morozov написал : Можно посчитать это как доход.
Только в случае, когда амортизация превзойдет ставку рефинансирования ЦБРФ. А до этого - это компенсация инфляционных процессов.
23.02.2007 в 10:40:58
Кстати и при повреждении машины можно через суд требовать выплаты разницы - неаварийная тачка стоит дороже, чем битая - необходимо установить и доказать эту разницу и по статье "причинение реального ущерба" страховая обязана будет эту разницу возместить плюсом к восстановлению.
23.02.2007 в 23:37:36
Это называется "утеря товарного вида" и методики по её расчету давным-давно существуют
25.02.2007 в 21:18:07
Burrdozel написал : методики по её расчету давным-давно существуют
А ссылочку?
26.02.2007 в 10:51:03
Справочники НАМИ у любого оценщика. Существуют в электронной форме.
26.02.2007 в 13:37:16
Ilya Morozov написал : 2serg72
Теперь главное чтобы не обложили подоходным. Можно посчитать это как доход.
Совершенно верно, страховая сумма запросто может привысить стоимость имущества при нынешних идиотских методах расчета. Но до этого может не дойти решение ВАС это далеко еще не изменения в ГК, так что бояться еще рано. :))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу