Прибор для измерения шумоизоляции стен

BV, Я не только видел методики, но и их писал, утверждал, и применял и переделывал. И далеко не те что могут быть описаны в ГОСТах, даже грифованых. И как раз по этой теме. Было такое. И даже если дать инструкцию разжеванную до уровня чайника, и весь набор необходимой аппаратуры, то еще нужен тот, кто будет руками направлять руки измеряющего. Так что проще и надежнее собственными ушками, только нужно понимать, через что звук пролазит и что его глушит. Это как грибы в лесу искать. По ГОСТу-у-уту-ту...

Микитович написал: Это как грибы в лесу искать. По ГОСТу-у-уту-ту...

Эка вас торкнуло, грибы наверное? ;)

Приборов для "откуда шум" не существует, только два уха!

У самого в доме сушествует несколько помещений с фантомным гулом: Переодически в центре холла появляется гул с частотой 100 гц, При чем именно в центре на высоте 2х метров, но в этом месте ничего нету и у стен тоже ничего, ни сверху ни снизу ни в соседних в помещениях ничего не слышно.

Один источник нашли: повысительный насос давал шум на верхний этаж через два помешения с которым даже не граничит а толщина стен 80 см.

Lexxxer написал: Например подключить 2 (или 5) микрофонов на виброразвязанную штуку подать сигналы на осцилограф

Существуют датчики ускорения, которыми измеряется интенсивность вибрации. Они различаются количеством осей. Стоит сразу искать 3-х мерный датчик. Закрепляя датчик на разных поверхностях, можно получить примерное представление о происходящем. Но для твёрдых тел так же существует устойчивая интерференционная картина. Поттому для измерений стоит использовать шумовой сигнал

Воспользовался советом и использовал прибор - собственные два уха, взял стремянку и начал лазить по всей стене, предварительно включив музыку. Шумомер на телефоне оказался бесполезен, он показывает одинаковую величину во всех точках. Уши оказались точнее, они показали, что шум проникает с потолка интенсивнее всего. Сняв натяжной потолок обнаружил, что там появилась большая щель. Теперь вопрос, как эффективнее всего её заделать?

Lassetti, Вот это совсем другое дело. Щель - это зазор между ГКЛ и перекрытием. Как правило раствором не заполняется, ну мол багет все закроет.

Lassetti написал: Сделал перепланировку в квартире с устройством перегородок 2ГКЛ + 100мм утеплитель + 2 ГКЛ.

А когда делали, зачем решали об утеплителе в межкомнатной перегородке? ПН наверное без демпфирующей ленты монтяжили?

Lassetti написал: Теперь вопрос, как эффективнее всего её заделать?

герметиком

Микитович, ПН со спец. лентой. Изначально стояла задача обеспечить максимальную шумоизоляцию. Утеплитель Роквул Акустик Батс, специальная вата для звукоизоляции. Такая конструкция стены выбрана для того, чтобы снизить нагрузку на перекрытия, т.к. дом 1900 года постройки. BV, спасибо, тоже были мысли про герметик. Но может есть что-то ещё?!

Lassetti написал: т.к. дом 1900 года постройки.

Вот с этого и нужно было начинать. Какие перекрытия, их конструкция, Тип и конструкция пола и на что опирается эта перегородка. Перекрытия часто делали с пустотами, поэтому не удивительно что так пролазит. Будет информация - рецепт найдется.

Микитович, была реконструкция здания в 60-х. Сделали стальные балки с заполнением бетонными блоками + 10 см грязи и пыли. Лаги старые были убраны, перегородки стоят на стальных швеллерах, которые в свою очередь опираются на эти балки. Таким образом вес стен передается на стальные балки перекрытия. В каждой комнате сделан пол на лагах, лаги каждой комнаты изолированы и с друг другом не контактируют. Все пустоты пола заполнены ватой. Сейчас заделал шоф герметиком, стало значительно лучше! Ура)))

Lassetti написал: BV, спасибо, тоже были мысли про герметик. Но может есть что-то ещё?!

Для вашей конструкции по букварю - Вибросил, но ИМХО, пойдет любой нейтральный силикон. Место нанесения прогрунтуйте ГГП, чтобы прилип хорошо.

PS Не видел последнего сообщения