Почему бы не поставить два УЗО последовательно: электронное типа А и электромеханическое типа АС. У того и другого свои плюсы. Должна быть работоспособная схема.
13.02.2007 в 10:58:03
Почему бы не поставить два УЗО последовательно: электронное типа А и электромеханическое типа АС. У того и другого свои плюсы. Должна быть работоспособная схема.
13.02.2007 в 11:22:41
Вспомните анекдот про монашку, свечку и два презерватива. Лучше поставьте одно хорошее дорогое УЗО (не электронное) известного производителя и забудьте эту проблему на оставшуюся жизнь. Проблемы электронных УЗО в виде ложных срабатываний от импульсных наводок давно обсуждены. Ваша схема будет иметь все недостатки электронных УЗО.
13.02.2007 в 16:06:07
Интересно, где его взять, хорошее неэлектронное УЗО от производителя? Те, кто живут не в городах-миллионниках, меня поймут
13.02.2007 в 20:01:26
ложные (т.е. по непонятным причинам) срабатывания бывают и у электромеханических УЗО если место есть - поставь последовательно - заодно протестируешь - увидешь ложные срабатывания - поменяешь негодный экземпляр
у меня при утечке электронные УЗО быстрее срабатывают - а электромеханические УЗО не успевают сработать; вместе срабатывают только при КЗ (по земле вероятно)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу