Mukcep_64, отличные ссылки! В закладки, однозначно! :clapping
Напомню, что сами немцы, в рамках законодательства Германии, определили эту "правовую коллизию", просто: "Если в готовом изделии больше половины материалов, сырья, трудозатрат и технологий/ноу-хау немецкие, то можно ставить made in Germany." Хорошее законодательное решение, а вот с его правоприменительной практикой, по мнению чиновников Евросоюза, что-то пошло не так.
Т.е., у некоторых немецких производителей появилась реальная возможность сказать: "Да, сырьё чужое, изделие произведено за пределами Германии, но там наши очень дорогие технологии и ноу-хау, которые больше чем наполовину перевешивают всё остальное. Поэтому - "сделано в Германии"!"
Евросоюз это не устроило, т.к. с технологий и ноу-хау налог не соберёшь, да и поди разбери, сколько они там реально стоили. Поэтому чиновники Евросоюза и предложили: "В учёт брать стоимость и происхождение сырья и материалов. Причём, немецкими должны быть не менее 45% таковых, а не 10%, как порой случается сейчас."
До этого, в ЕС определение "страны происхождения" изделия было более расплывчатым: "Место, где произведен последний основной, экономически обоснованный процесс изготовления."
КМК, многие "непонятности" с клеймом "Сделано в Германии", из-за которых были недавние споры/обсуждения на Форуме, логично вписываются в этот "спор о 10%".
"Шпигель" приводит слова немецких промышленников о том, что само существование клейма "сделано в Германии" находится под угрозой. Вот только, многие из них сами к этому руку приложили, в немалой степени. :killyourselfbywall:
