25.03.2018 в 09:58:54
Китайцы не способны на реверс инжиниринг, они могут сделать реплику или подобие лишь того, что производится у них, то есть пресс формы, оборудование и все тому подобное списывается или "утилизируется" и попадает на подвальную фабрику дядюшки Ляо и тогда на рынок выходит китайская реплика. Но вот освоить реплику по девайсу они не умеют, факторизация объекта на его элементы, воссоздать их и сделать заного для них это невозможно. Отсюда и стоит смотреть на то, что покупаешь, есть ли этого реплика или похожий клон, если нет, значит это не Китай как минимум.
25.03.2018 в 13:58:53
Mukcep_64, отличные ссылки! В закладки, однозначно! :clapping
Напомню, что сами немцы, в рамках законодательства Германии, определили эту "правовую коллизию", просто: "Если в готовом изделии больше половины материалов, сырья, трудозатрат и технологий/ноу-хау немецкие, то можно ставить made in Germany." Хорошее законодательное решение, а вот с его правоприменительной практикой, по мнению чиновников Евросоюза, что-то пошло не так.
Т.е., у некоторых немецких производителей появилась реальная возможность сказать: "Да, сырьё чужое, изделие произведено за пределами Германии, но там наши очень дорогие технологии и ноу-хау, которые больше чем наполовину перевешивают всё остальное. Поэтому - "сделано в Германии"!"
Евросоюз это не устроило, т.к. с технологий и ноу-хау налог не соберёшь, да и поди разбери, сколько они там реально стоили. Поэтому чиновники Евросоюза и предложили: "В учёт брать стоимость и происхождение сырья и материалов. Причём, немецкими должны быть не менее 45% таковых, а не 10%, как порой случается сейчас."
До этого, в ЕС определение "страны происхождения" изделия было более расплывчатым: "Место, где произведен последний основной, экономически обоснованный процесс изготовления."
КМК, многие "непонятности" с клеймом "Сделано в Германии", из-за которых были недавние споры/обсуждения на Форуме, логично вписываются в этот "спор о 10%".
"Шпигель" приводит слова немецких промышленников о том, что само существование клейма "сделано в Германии" находится под угрозой. Вот только, многие из них сами к этому руку приложили, в немалой степени. :killyourselfbywall:
25.03.2018 в 23:00:31
Wiha-Russia написал: К сожалению 90% поломок бит и крепежа происходит из-за некорректного подбора типа жала к крепежу, например когда PZ1 начинают откручивать крепеж PZ2.
какие биты какой крепеж!!!!! ;) вы хоть внимательно читайте"сломалась юбка битодержателя"
Wiha-Russia написал: К сожалению размер SlimBit не позволяет нанести эту большую, но очень важную надпись :))
а раньше наносили надпись сделано в Германии :nо: и опять вы не внимательно читаете,речь про битодержатель :cool: к сожалению покупал на Немецком Амазоне так что концы в воду(в смысле обмен проблематичен) так что выводы о качестве сделал
25.03.2018 в 23:03:25
вот про какой битодержатель я вел речь качество фото не очень,но и на них виден брак юбки
26.03.2018 в 09:48:36
Mukcep_64 написал: В итоге надпись Made in Germany не означает сейчас ровным счетом ничего
26.03.2018 в 11:07:40
dim-on написал:
Mukcep_64 написал: В итоге надпись Made in Germany не означает сейчас ровным счетом ничего
- рано делать скоропалительные выводы., не читал про все эти проценты и еврокомиссии, но на практике вижу как исконно немецкий бренд Фело очень осторожно подходит к нанесению этой надписи , и не писать лишнего видимо есть очень весомые основания.
dim-on, не надо педалировать эту тему). Тут даже форумчанин писал, что всё немцы, кроме трещотки. Так ему ответила Надя ).
26.03.2018 в 11:23:15
dim-on, ну не вам же верить).Инсинуацией своей вы ее меня,а двух других людей оскорбляете. Тот форумчанин полученный ответ подробно приводил. Или вы намекаете, что Виха безответственно наносит соответствующие надписи?)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
