01.09.2021 в 09:33:35
#7018774
ADM05 написал: У меня на даче в сарае на стене рядом висит инструмент хромированный Книпекс и хромированный Матрикс. Так книпексу хоть бы хны, а матрикс весь порыжел от ржавчины. А по времени приобреталось одновременно.
сравнение, извините, вообще некорректное.
leagasy написал: Вот сейчас думаю, надо было пятую серию хромированную собирать или если денег жалко НВС брать. Бокорезы НВСовские уже сколько лежат - как новые.
нвс черный тоже поверностными пятнышками может покрываться, если мокрыми в ящик закинуть и вспомнить о них через недедлю. 15 сек работы бормашиной со щеткой - и все как новое.
01.09.2021 в 11:04:24
#7018821
Oleg-SPb, а хром нвс себя нормально ведёт? Ценник в 2 раза ниже чем на Книпекс, а при моих бытовых задачах его за глаза.
01.09.2021 в 11:47:16
#7018844
leagasy написал: Oleg-SPb, а хром нвс себя нормально ведёт? Ценник в 2 раза ниже чем на Книпекс, а при моих бытовых задачах его за глаза.
leagasy, а в хроме у меня нет НВСа. а по качеству - честно говоря, я вообще не вижу разницы между книпексом (что в хроме, что без), и НВС. берите, отличная рабочая лошадь. к книпу вроде подсознательно отношусь более аккуратно, ибо дорогой он, а 1396200 разок куснул стальную проволоку из гофры - и все, замятие. да, там написано "до нот кут стил", но блээээт, один раз и уже привет. НВС в силу более низкой цены использую как придется и особо не забочусь о нем - и все в порядке, никаких проблем.
01.09.2021 в 11:59:50
#7018855
Oleg-SPb написал: да, там написано "до нот кут стил", но блээээт, один раз и уже привет.
Хм. Интересно, а что ожидалось? :killyourselfbywall:
01.09.2021 в 12:08:28
#7018860
leagasy написал: а хром нвс себя нормально ведёт?
Да, норм. Он даже более стойкий, по крайней мере , на бокорезах. У Книпекса хороший хром на сантех. инстр. На шги он нормальный, но не лучший. Нвс бокорезы вполне приличные и по остальным критериям. Вот плоскогубцы уже менее впечатлили. Предпочту лучше Книпекс или Гедоре.
Oleg-SPb написал: 1396200 разок куснул стальную проволоку из гофры - и все, замятие.
У меня после 3Х2,5 ввг замятины пошли, я их поэтому и задарил человеку за необходимую услугу . Кабелерезы у Книпекса- это не их конёк, на мой взгляд. Они неплохие, но своих денег не стоят.
Имхо.
01.09.2021 в 12:33:01
#7018865
Я вот все на ШГИ с обливными ручками смотрю, раньше у книпекса теперь у НВС. Понимая, что нужды в них у меня особенной нет, все равно хочу. Вот думаю дополнить комплект, скажем, другими размерами. Но блин, лежать ведь просто будут.
01.09.2021 в 12:40:11
#7018870
sneg.tula написал: Хм. Интересно, а что ожидалось?
я не гвоздь откусывал и не саморез, а проволоку из гофры, и всего один раз. замятия в 1мм от этого не ожидалось совершенно точно.
доминик написал: Нвс бокорезы вполне приличные и по остальным критериям. Вот плоскогубцы уже менее впечатлили. Предпочту лучше Книпекс или Гедоре.
а что не так с плоскогубцами (имеются ввиду наверное таки пассатижи)?
01.09.2021 в 12:44:16
#7018874
leagasy написал: Норушка, это как?
leagasy, просто вд-шка считается "не совсем смазкой".. и после её использования желательно капнуть масла. Почему? В свое время столкнулся с довольно интенсивным обсуждением на форумах, в том числе на Ганзе, где обсуждались достаточно полярные точки зрения на вопрос. От "вд-шка в качестве смазки-зло и провоцирует коррозию в последствии", до "вд-шка гениальное изобретение в смазочных и лучшее, чем можно смазывать" . Для себя сделал вывод- вд-шка для очистки, потом смазать, в том числе и маслом такого же типа (аэрозоль). Деталей, аргументов тех дискуссий, увы не помню, давно было.
01.09.2021 в 13:02:41
#7018883
kolokol888, тоже слыхал что в силу гигроскопичности (как и тормозная жидкость) вд-шка не лучший вариант для смазки, хотя эффект смазывающий безусловно очень хороший. Но масло никогда не применял, честно говоря
01.09.2021 в 13:11:55
#7018887
Я в керосине шги отмачиваю, разрабатываю шарнир и все. Оживил даже 15-летние мертвые пассатижи стайер (зев раскрывался на пару мм всего). Валяются на даче третий год, раскрываются под собственным весом
01.09.2021 в 13:37:02
#7018899
kolokol888 написал: в том числе на Ганзе
там да, такое иногда читаешь, каждый суслик агроном))
kolokol888 написал: Для себя сделал вывод- вд-шка для очистки, потом смазать
ВД - газированная смесь керосина с веретенкой, не больше и не меньше, соотвтетсвтенно, обладает свойствами и того и другого. смазкой как таковой не является из-за присутсвтия кероса. боготворить или демонизировать ее не нужно, ничем волшебным оно не является.
01.09.2021 в 13:53:40
#7018902
Oleg-SPb, к сожалению это проблема не только Ганзы, тут "агрономов-сусликов-невидимок" тоже хватает.
01.09.2021 в 13:59:03
#7018906
leagasy написал: kolokol888, тоже слыхал что в силу гигроскопичности (как и тормозная жидкость) вд-шка не лучший вариант для смазки, хотя эффект смазывающий безусловно очень хороший. Но масло никогда не применял, честно говоря
leagasy, аватарка говорит совсем другое :)
01.09.2021 в 14:00:33
#7018908
01.09.2021 в 14:02:59
#7018909
leagasy написал: Норушка, это как?
leagasy, насколько я успела убедиться, WD-40 выгоняет влагу и часто со смазкой, а затем сама достаточно быстро испаряется, оставляя на поверхности тоненький слой силикона, который не препятствует повторному взаимодействию с влагой, поэтому после WD-40 я дополнительно обрабатываю WÜRTH HHS 2000, которую захочешь фиг сотрёшь, то есть происходит своеобразная консервация незащищённых покрытием трущихся частей. :)
По отзывам, аналогично многие пользуются Баллистолом. :)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу