Я не могу решить, какой пол делать в квартире (монолит, новостройка): ЦПС или на лагах. Вопрос в звукоизоляции. Слышал, что многие в нашем доме жалуются, что с потолка слышно соседей сверху: храп по ночам, разговоры и т.д. Я не хочу, чтобы меня было слышно!
Сначала хотел сделать стандартную плавающую стяжку: выравнивающий слой песка или керамзита, затем специальная минвата для пола 25 мм типа флор баттс, и наконец 6 см стяжки ЦПС.
Но потом прочитал на сайте одной фирмы про пол на лагах- . Читаем:
толщина 100 мм,
ΔRw (воздушный шум) ≈ 8-10 дБ,
ΔLnw (ударный шум) ≈ 30 дБ.
Теперь читаем про ихний же плавающий пол на ЦПС- и видим:
толщина 80 мм,
ΔRw (воздушный шум) ≈ 8-10 дБ,
ΔLnw (ударный шум) ≈ 39 дБ.
Параметры по изоляции воздушного шума одинаковые! Ударный шум лучше изолирует стяжка на ЦПС, но я не собираюсь катать шары по полу, да и мягкая подложка под линолеум будет. Меня больше интересует воздушный шум.
Что думаете? По идее, получается какая-то ерунда- массивная двухтонная (в моем случае) плита на минвате изолирует так же, как какие-то фанерки на той же минвате. Что-то тут не так. Наверное низкие частоты проходят лучше через пол на лагах. Вы можете склонить мой выбор окончательно в сторону стяжки на ЦПС или в новый неизведанный край полов на лагах! Плюс не стоит забывать про резонанс- для стяжки достаточно рассчитать достаточную толщину ЦПС, чтобы не резонировало выше 100 Гц, а для пола на лагах как?
звукоиоляция пола - это всегда ударный шум, в наших новостройках слышны не то что шары по полу, а обычная ходьба. Плавающая стяжка - оптимально. Если задача экономить драгоценные сантиметры, то по бетонному основанию можно раскатать рулонную звукоизоляцию, есть технониколевская, она укладывается звукоизолирующим слоем вниз без всяких зазоров, заводится на стенки на высоту пола.
Ник1976, с ударным шумом можно справиться даже подкладкой под линолеум. Меня больше интересует воздушный шум. Через перекрытия слышно голоса, при этом щелей нет- монолитные перекрытия. По идее, пол на лагах то же самое, что каркасная звукоизоляция стен, поэтому я подумал- а почему такой пол должен быть хуже? В целом, я планирую сделать полную шумоизоляцию комнаты- стены, пол, потолок.
Почему у меня стоит выбор? Потому что я не хочу привлекать рабочих, а намереваюсь сделать все сам. Плавающий пол кажется слишком тяжелой работой для новичка чисто физически. Пол на лагах выглядит проще- что-то типа конструктора. И вес небольшой, что упрощает работу. Но есть много неясностей.
Если говорить о полах на лагах, то вот что я думаю:
ПЛЮСЫ.
МИНУСЫ:
AlexBrbrbr, на лагах сложнее, посуда звенит у рукожопов!
Есть вообще люди, которые ставили себе полы на лагах? Естественно, с применением виброизоляционных подложек под лаги. Без них пол не может считаться звукоизоляционным. Интересно, довольны результатом?
Еще я не смог найти протоколов акустических испытаний пола на лагах. Хотел посмотреть частотные характеристики, на сколько сильно звукоизоляция такого пола проседает в низких частотах по сравнению с бетонной стяжкой, но видимо не судьба. Могу предположить, что раз никто не проводил тестов таких конструкций, значит с пропусканием низких частот там полный ужас творится
AlexBrbrbr, Здравствуйте!
Какой пол Вы сделали в итоге?